是不是有异曲同工之处
这个动图可能有助于大家理解你的构想
是不是有异曲同工之处
这个动图可能有助于大家理解你的构想
是不是有异曲同工之处
这个动图可能有助于大家理解你的构想
??这个都有了?我之前早就发过帖子了
是不是有异曲同工之处
这个动图可能有助于大家理解你的构想
这里滚动不错,但两头就别再滚了,有动有静才好。
这里滚动不错,但两头就别再滚了,有动有静才好。
两头滚动就是拓展功能区 !并不是一定要滚动的 比如想看歌词时滚动一下就会歌词出现 我的想法既然有限那就弄一个展示区 我们需要那个就展示出来
这里滚动不错,但两头就别再滚了,有动有静才好。
他这个大概的动态并不是实体的效果 和我想象差别满大的
这个想法挺好~
这里滚动不错,但两头就别再滚了,有动有静才好。
我的想法是前提把区域规划好
只能表扬,不会被骂的
这里滚动不错,但两头就别再滚了,有动有静才好。
以这张图为设想
两头滚动就是拓展功能区 !并不是一定要滚动的 比如想看歌词时滚动一下就会歌词出现 我的想法既然有限那就弄一个展示区 我们需要那个就展示出来
这里滚动不错,但两头就别再滚了,有动有静才好。
以这张图为设想 不过细节当然要严 要不然很丑 谁 叫我是强迫症患者呢
他这个大概的动态并不是实体的效果 和我想象差别满大的
抱歉,看到「滚轮左右移动」就想到了这个图
看来不是您构想的效果
抱歉,看到「滚轮左右移动」就想到了这个图
看来不是您构想的效果
动态差不多 整体布局差很多
抱歉,看到「滚轮左右移动」就想到了这个图
看来不是您构想的效果
毕竟你这个软件布局没居中看起来有点别扭
以这张图为设想 不过细节当然要严 要不然很丑 谁 叫我是强迫症患者呢
就事说事,中间区域的图标太大太密了。
而且大小不一,色差也过大,不说色相,仅指明度。
就事说事,中间区域的图标太大太密了。
而且大小不一,色差也过大,不说色相,仅指明度。
是的!我ppt能力有限!
只能看大体布局,具体需要细化!
就事说事,中间区域的图标太大太密了。
而且大小不一,色差也过大,不说色相,仅指明度。
我找不到好看的图标啊?我一直喜欢uos家庭版默认图标!就是下载不到!
这个想法还不错
想法非常好,为啥会被骂?
另外,如果这个事情都让任务栏做了,菜单栏是不是太闲了?要不要菜单栏分担一下工作?
首先这是一个想法
对上一张图ui的构想 所以用·cad呈现 说图标不居中 说任务栏不够用 说功能区太少你看这样可以吗只是一个想法奥 还有两边区域限制是可以设置长短毕竟要保持对称吗?所设计师得提前把功能区规划好!