这个应该是将来再说吧，统信应该是目前还没去向这方面走，当然，这是个人观点，

现在的一些人什么都敢张嘴。

deepin自己也是有底子的

不可能，deepin直接基于Linux Kernel建立根社区，就是为了不受制于人。

如果底层换成了OpenHarmony，就意味着华为可以随意限制和打压deepin（只是理论上可以实现）。

鸿蒙难道在电脑上用的不是Linux的内核？

若是自己的内核他哪来的硬件驱动？

没有可能，不要胡思乱想

我是真的希望深度能与鸿蒙系统深度融合。

深度融合的话，最多也就是互相兼容对方的软件生态

没有可能，各方有各方的优势。参考 macos 和 windows

反正我两台笔记本，如果鸿蒙能装在x86的话，就一台鸿蒙 一台deepin。哈哈哈

华为收购统信的话，应该就能实现了

可以出支持鸿蒙的框架，像是WSL那样。然后运行鸿蒙生态的东西啊。合作还是可以的

OpenHarmony捐给国家了，是由开放原子开源基金会（OpenAtom Foundation）孵化及运营的开源项目,HarmonyOS才是华为的

鸿蒙系统的电脑版都还没有发布，现在讨论这个话题还为时过早。

确实，合作共赢，OpenHarmony将来的应用生态，跨平台能力、多终端合作的能力也是亮点，将来要是有中间件对接Deepin，实现应用和数据流转，是个好想法。

框架已经有了，不过现在只能运行在rpm系发行版。

deepin的底子是Debian,和UBUNTU是差不多的，改个界面，没有自己的内核，

Deepin 现在只是个外皮，和 米UI系统基于安卓是差不多的，基于openharmony，实现统一，有助于国产推广

相对于deepin20,V23在系统性能、操作体验方面都进行了优化，界面设计和视觉效果也有明显改进，但两者最重要的区别在于以下两点：
1.系统上游不同。V20是基于Debian构建的发行版本，属于Debian衍生出来的子社区。V23是从Linux kernel、自有代码和部分其它开源组件直接构建而来的，并不依赖上游发行版本，是与Debian、ArchLinux、OpenSUSE等并列的根社区版本，因此它的产品体验和底层安全都自主可控。
2.软件包格式不同。V20采用了Debian软件包管理器，具有软件资源丰富、管理便捷等特点，但也存在多数Linux版本的通病————因为软件包格式依赖关系复杂而导致各种兼容性问题。V23推出了“玲珑”软件包，它是deepin自主研发的软件包格式，将程序运行所需的依赖库一并打包进软件内，并采用沙箱隔离技术将应用与系统进行完全解耦，从而彻底解决系统与应用、应用与应用之间因升级引起的兼容性问题。当然，现阶段V23仍然保留了dpkg软件包管理器和apt管理工具作为玲珑软件的补充。

世界是在变化的，发展的，不要真以为以不变应万变就是无敌的。

虽然我也喜欢鸿蒙，尊重华为，但是在华为自己没在PC上做出一定成绩之时，说让别人来配合它还是有些强人所难了。

华为大概率走苹果路线，自己cpu自己系统建立闭环生态，像ios和macos一样

而深度我觉得会成为“国产版windows”，硬件尽量做到全兼容

也就是说这两个方向和赛道其实不一样