都也挺好，要说根基还是debian，除了那层皮，实用的可用包更有用

国产的Linux已经够用，也有得折腾了，再无多余精力折腾其他国外的发版了

发行版就那样，关键在于有多少常用软件可用的。现在发行版比软件多的状态，着实让人头疼。

我才装过mint-mate，内存占用比deepinV23 少点，流畅度略微高点。 但是软件界面比较简陋，界面很多地方还是英文，整体感觉比deepin差不少。

我还装了Lubuntu，界面不忍直视，我卸载个软件都找不到入口，非常难用。内存占用比deepinV23 少点，流畅度略微高点。

deepin 如果能让内存占用小一点，界面运行流畅点，我觉得就非常满意了。

快一年了，一直在用linux mint cinnamon，稳定，静音，N卡傻瓜驱动，有星火商店完美支持，但内核版本比较低，还是5.15，无线网卡、蓝牙需要手动驱动。

EndeavourOS也在备用机体验过，是唯一试装成功的Arch系发行版，kde界面比cinnamon更加现代，系统内核较高，“新”硬件兼容较好。大部分软件也可以在aur上找到，但比起星火商店来，还是不那么方便。

适合自己用的系统，才是最好的。

免费波司登欢迎你（手动狗头

个人认为，openSUSE或者是FreeBSD或者是Windows或者是MacOS

deepin内存占用还不小吗？我刚装上还没打AMD闭源驱动的时候就占800多M

再怎么着也比Windows小吧！

就没人评价EndeavourOS吗？

freebsd太麻烦了。其衍生版NomadBSD，也是马马虎虎。就四个开发者做这个衍生版更新。

对于普通用户来说，Arch系统最易用的是Manjaro。EndeavourOS虽然也容易安装，但安装卸载软件麻烦些。最近的EndeavourOS虽然安装后能进入系统，但更新后就进不好桌面系统。这些系统的内核比较新，如昨天的Manjaro镜像安装的系统在安装最新的6.8内核后能很好地支持老NV显卡的驱动。

虽然国内Arch爱好者提交了很多AUR国内软件，但这些多是从deb包转换而来。所以从生态方面来说不会超过Ubuntu(内核比较新，能比较好地支持NV显卡的驱动)，从应用软件来说，更加比不上国内领头的操作系统。

EndeavourOS要先装pamac，其实也挺好用。。。当配置也要很多时间，还有就是梯子要好。。。arch衍生版，除了Manjaro，我觉得arcolinux挺好玩，尤其b系列。。。deepin的dde也有。。。bug也一样

😂 deepin开箱即用，多省心呀。不用折腾输入法，字体，换源，找包。 折腾一圈10多款桌面发行版，轻办公还是回归deepin舒服。当然服务端我还是用centos和ubunu😁，除非供应商硬搭售的suse之类 。