7级大佬还出来钓鱼???声明:我是故意咬钩的。:joy:
有可能
不是的,二者没有任何关系。
深度和UOS都是基于Linux内核的,鸿蒙在去掉安卓兼容层之前还算和Linux有点关系,鸿蒙NEXT开始就基本上和Linux风马牛不相及了。
不是吧
经验+3
这是你回归的宣言?
有点意思哈
不是的,二者没有任何关系。
深度和UOS都是基于Linux内核的,鸿蒙在去掉安卓兼容层之前还算和Linux有点关系,鸿蒙NEXT开始就基本上和Linux风马牛不相及了。
不不不,鸿蒙用的内核有Linux,但不止Linux
是的,deepin 套壳
你想多了,这PC版跟PC没半点关系
鸿蒙PC版对标的是MIUI For Pad这种玩意,因为OpenHarmony目前适配的x86设备只有那位亲自下海适配的工程师的电脑,其余设备基本卡二
而且鸿蒙hap应用清一色手机UI界面,系统底层框架设计(会导致爆改Linux内核)导致了它不可能自行升级内核以及使用dkms,决定了对PC端一塌糊涂的驱动适配
因此鸿蒙PC版无论从OpenHarmony开发进度,还是底层结构,还是应用UI适配,就没想着往PC冲
你想多了,这PC版跟PC没半点关系
鸿蒙PC版对标的是MIUI For Pad这种玩意,因为OpenHarmony目前适配的x86设备只有那位亲自下海适配的工程师的电脑,其余设备基本卡二
而且鸿蒙hap应用清一色手机UI界面,系统底层框架设计(会导致爆改Linux内核)导致了它不可能自行升级内核以及使用dkms,决定了对PC端一塌糊涂的驱动适配
因此鸿蒙PC版无论从OpenHarmony开发进度,还是底层结构,还是应用UI适配,就没想着往PC冲
基本相当于matepad 13鸿蒙next加强版,只要能运行linux生态,功耗性能上来,deepin uos kylin都可以一边凉快了
我记得你,很久以前你叫粉刷匠😂
基本相当于matepad 13鸿蒙next加强版,只要能运行linux生态,功耗性能上来,deepin uos kylin都可以一边凉快了
OpenHarmony(原生鸿蒙)能运行一个设备是一方面,完善兼容又是另一方面,还能完善Linux GUI应用与宿主系统完整互通已经不知道n个方面去了
鸿蒙从底层结构设计就不是面向PC的,故迄今没能完整适配x86(安卓能适配是因为Linux原生内核就能带动),它适配的是arm和RISC-V架构,x86能开的仅限于那位亲自下水适配的工程师,目前其他设备全部卡二(开机动画),arm和RISC-V设备仅限于专门适配的开发板和华为自己的手机能跑,连小米6适配难度都上了天
matepad那玩意跑Linux应用的方法十分简陋:就是chroot开个EulerOS子系统,并开了一点跨平台功能(甚至不能叫系统,应该叫命名空间),而且不支持GPU直接渲染,wireshark和wine等与系统稍微有点关联的应用秒报错(因为wireshark要在虚拟机运行至少得systemd-nspawn和LXC一级别的东西):https://www.zhihu.com/question/545669497/answer/2597716754?utm_id=0
但是LXC可以排除,我在Termux下使用lxc-checkconfig看到鸿蒙的Linux内核完全不满足LXC运行条件,一大堆红字required
不过Wayland平台可以运行安卓显示协议(比如Waydroid),但是AOSP显示协议运行Weston我倒还第一次听说
而且OpenHarmony的Linux内核是魔改过的,因此它的版本发行与当时Linux的LTS内核版本绑定,不仅不能及时适配新设备,而且Linux驱动还不一定能跑,因为OpenHarmony学AOSP用的另一套KAL(内核抽象层)统一了驱动等底层开发
所以鸿蒙PC版出来,跟统信和麒麟这边没半点关系,一边凉快的话不仅纯属多虑而且也让我对其是否真正了解过鸿蒙底层架构,配套设计(ArkUI/ArkTS)以及设计目标,当前鸿蒙原生应用UI适配对象有所怀疑
OpenHarmony只有windows和Linux平台下才能编译,它目前不能自己编译自己
OpenHarmony(原生鸿蒙)能运行一个设备是一方面,完善兼容又是另一方面,还能完善Linux GUI应用与宿主系统完整互通已经不知道n个方面去了
鸿蒙从底层结构设计就不是面向PC的,故迄今没能完整适配x86(安卓能适配是因为Linux原生内核就能带动),它适配的是arm和RISC-V架构,x86能开的仅限于那位亲自下水适配的工程师,目前其他设备全部卡二(开机动画),arm和RISC-V设备仅限于专门适配的开发板和华为自己的手机能跑,连小米6适配难度都上了天
matepad那玩意跑Linux应用的方法十分简陋:就是chroot开个EulerOS子系统,并开了一点跨平台功能(甚至不能叫系统,应该叫命名空间),而且不支持GPU直接渲染,wireshark和wine等与系统稍微有点关联的应用秒报错(因为wireshark要在虚拟机运行至少得systemd-nspawn和LXC一级别的东西):https://www.zhihu.com/question/545669497/answer/2597716754?utm_id=0
但是LXC可以排除,我在Termux下使用lxc-checkconfig看到鸿蒙的Linux内核完全不满足LXC运行条件,一大堆红字required
不过Wayland平台可以运行安卓显示协议(比如Waydroid),但是AOSP显示协议运行Weston我倒还第一次听说
而且OpenHarmony的Linux内核是魔改过的,因此它的版本发行与当时Linux的LTS内核版本绑定,不仅不能及时适配新设备,而且Linux驱动还不一定能跑,因为OpenHarmony学AOSP用的另一套KAL(内核抽象层)统一了驱动等底层开发
所以鸿蒙PC版出来,跟统信和麒麟这边没半点关系,一边凉快的话不仅纯属多虑而且也让我对其是否真正了解过鸿蒙底层架构,配套设计(ArkUI/ArkTS)以及设计目标,当前鸿蒙原生应用UI适配对象有所怀疑
OpenHarmony只有windows和Linux平台下才能编译,它目前不能自己编译自己
你这对比的是什么啊。麒麟统信的用户端是什么? 政企办公。都是显示器主机加键盘,适配都是做好的,需求是能跑微信QQ政企app,能办公上网玩点游戏,画面流畅不卡,谁在乎你是x86还是arm...
满足这个需求,是一呼百应半官方支持的鸿蒙快,还是适配微信都得哭求腾信、连显示服务器输入法都整不利索的Linux/统信/麒麟快? 一年内就知道了。
用户始终看得是屏幕,不是什么底层。
你这对比的是什么啊。麒麟统信的用户端是什么? 政企办公。都是显示器主机加键盘,适配都是做好的,需求是能跑微信QQ政企app,能办公上网玩点游戏,画面流畅不卡,谁在乎你是x86还是arm...
满足这个需求,是一呼百应半官方支持的鸿蒙快,还是适配微信都得哭求腾信、连显示服务器输入法都整不利索的Linux/统信/麒麟快? 一年内就知道了。
用户始终看得是屏幕,不是什么底层。
是的,用户只在乎体验,因为这些努力最终都是为用户体验而做,而当前鸿蒙原生的hap应用全部都是面向手机UI而设计
我上述所说出来的那些问题,全部都是严重影响用户体验的。比如,不能及时升级内核会导致AMD和英伟达新显卡仅限于"能亮屏"(除非此时Linux桌面平台已成主流)。同时,V社这些也都在看好Linux平台,steamOS就是Linux发行版,统信和麒麟的目标已经不是面向政企而是面向民用,它们面向政企的目标已经基本实现(不是全部)。微信现在还没适配OpenHarmony,但是Linux原生微信已经出了
如果说搜狗输入法,它迄今也没适配原生开放鸿蒙,适配的也是"面向政企"的KaiHongOS而非开放鸿蒙本体
如题。