怪谁也许不关键了。
不解决这个问题,linux注定就是一个“部落的集合体”
怪谁也许不关键了。
不解决这个问题,linux注定就是一个“部落的集合体”
我不是计算机专业,确实不懂。
但是linux为什么不定义好运行库的调用接口,升级运行库只是升级库本身的内部技术实现,对调用接口保持保持不变呢?
这样变来变去,早晚消耗完开发者耐心,当初微软的Windows mobile手机,就是升级一次不兼容一次而死翘翘的。
我出一个Linux发行版,我觉的我牛逼,我觉得我选的发展方向好,我就超这个方向发展。
另外一个人也搞个发行版,他也觉得自己牛逼,他选另一个方向发展。
最后的结果就是各发展各的,各种不兼容。
Windows兼容性好,是因为他闭源,全由微软一家说了算。安卓虽然开源,但是其实还是谷歌说了算,相当于房子怎么建是谷歌说了算,其他厂家只能决定自己家怎么装修,整体的格局和风格都得听谷歌的。Linux不一样,linus只开发系统内核,其他所有东西都是各个发行版决定的,就连内核各个发行版都可以自己修改,谁也不服谁,你觉得兼容性能好的了嘛。
最好的结果就是某一个发行版取得决定性的市场占有率,Linux系统怎么发展一家说了算,但是这又不符合开源和自由的精神。
所以开源和自由是要付出代价的~
先在windows11下待着吧,当初windows7时代弹窗弄得我电脑跟大集似的,是我投奔linux的直接原因,如今发现windows11也比较安静了。
现在有三盼:
我出一个Linux发行版,我觉的我牛逼,我觉得我选的发展方向好,我就超这个方向发展。
另外一个人也搞个发行版,他也觉得自己牛逼,他选另一个方向发展。
最后的结果就是各发展各的,各种不兼容。
Windows兼容性好,是因为他闭源,全由微软一家说了算。安卓虽然开源,但是其实还是谷歌说了算,相当于房子怎么建是谷歌说了算,其他厂家只能决定自己家怎么装修,整体的格局和风格都得听谷歌的。Linux不一样,linus只开发系统内核,其他所有东西都是各个发行版决定的,就连内核各个发行版都可以自己修改,谁也不服谁,你觉得兼容性能好的了嘛。
最好的结果就是某一个发行版取得决定性的市场占有率,Linux系统怎么发展一家说了算,但是这又不符合开源和自由的精神。
所以开源和自由是要付出代价的~
就是,这个问题无解。
咱小用户,啥也管不到,流行的各个发行版试用一下,哪个能满足自己的需求,坚持用下去就是对linux的支持。
只要有用户,有需求,商业公司和生态自然就会慢慢起来。
零几年的时候,奢望着wps啥时候有linux版,搜狗啥时候有linux版,奢望着达芬奇啥时候能在linux下跑起来。
现在也都有了,坚定信心,坚持使用,一切都会好的,让子弹飞一会儿。
就是,这个问题无解。
有解,现在国内Linux有点影响力的就麒麟和统信,以麒麟的尿性,就一陪跑的玩意儿,deepin雄心勃勃的从底层开始搞各种,所以我看好统信。
等统信在国内的市场占有率能与Windows分庭抗礼了,那统信做的就是标准,所有软件都会优先适配统信,其他发行版就得兼容统信。
咱小用户,啥也管不到,流行的各个发行版试用一下,哪个能满足自己的需求,坚持用下去就是对linux的支持。
只要有用户,有需求,商业公司和生态自然就会慢慢起来。
零几年的时候,奢望着wps啥时候有linux版,搜狗啥时候有linux版,奢望着达芬奇啥时候能在linux下跑起来。
现在也都有了,坚定信心,坚持使用,一切都会好的,让子弹飞一会儿。
也是,我也在windows和linux之间来回切换。
有解,现在国内Linux有点影响力的就麒麟和统信,以麒麟的尿性,就一陪跑的玩意儿,deepin雄心勃勃的从底层开始搞各种,所以我看好统信。
等统信在国内的市场占有率能与Windows分庭抗礼了,那统信做的就是标准,所有软件都会优先适配统信,其他发行版就得兼容统信。
赞同
有解,现在国内Linux有点影响力的就麒麟和统信,以麒麟的尿性,就一陪跑的玩意儿,deepin雄心勃勃的从底层开始搞各种,所以我看好统信。
等统信在国内的市场占有率能与Windows分庭抗礼了,那统信做的就是标准,所有软件都会优先适配统信,其他发行版就得兼容统信。
我也最看好的的就是统信了。
就是有一点,是统信自家的设计师品位不高,还是统信的大客户金主品位不高?
新系统浓装艳抹的样子。
有解,现在国内Linux有点影响力的就麒麟和统信,以麒麟的尿性,就一陪跑的玩意儿,deepin雄心勃勃的从底层开始搞各种,所以我看好统信。
等统信在国内的市场占有率能与Windows分庭抗礼了,那统信做的就是标准,所有软件都会优先适配统信,其他发行版就得兼容统信。
感觉Deepin在操作系统的易用性、美观性上做的最好的,
现在又从底层开始做linux整合,很有希望。
不过麒麟和中科方德之类的,在政务市场深耕多年,人家的收益回报统信不一定能比得上。
开放麒麟现在也开始重视易用性和用户反馈,而且和高校、社区互动也很好,鹿死谁手很难说。
对用户来说,最希望的是竞争促进发展,共同把linux蛋糕做大,毕竟linux二三十年了,最多也就是市场占有率中的“其他”。
服务器操作系统基于OpenEular的就有凝思、FusionOS等好几家,只要能满足用户需求,其他的都是小意思。
这都不算什么,关键是同样的软件,win免费,linux有些功能可能要收费。
win上软件广告比较多,Linux比较少,右下角弹窗都少
怪谁也许不关键了。
不解决这个问题,linux注定就是一个“部落的集合体”
国产软件选择国产系统适配,这有错吗?至少丰富国产系统生态,这是好事,如果国产Linux软件质量好,比那个gimp非主流强,也会吸引国外用户,只要产品好,就有用户支持。国产系统不就壮大了吗?国产Linux走的远不远不知道,国外的那些Linux那是圈地自萌很多年了。
关键是国内linux开源软件几乎没有flatpak包,或者现在搞玲珑包也行啊。
win上软件广告比较多,Linux比较少,右下角弹窗都少
现在windows11似乎也不弹窗了,我再用几天看看。
国产软件选择国产系统适配,这有错吗?至少丰富国产系统生态,这是好事,如果国产Linux软件质量好,比那个gimp非主流强,也会吸引国外用户,只要产品好,就有用户支持。国产系统不就壮大了吗?国产Linux走的远不远不知道,国外的那些Linux那是圈地自萌很多年了。
我觉得国产软件应该适配linux系统,而不是linux的基础上再划分国产非国产。
linux划地自嗨老毛病了,不分国内国外。
确实难,除非哪家做出MacOS那种级别的系统。 无论流畅度还是功耗都能和Windows打的有来有回才行! 现在无非就是在Linux内核上套一个自己的UI,还是负优化的
确实难,除非哪家做出MacOS那种级别的系统。 无论流畅度还是功耗都能和Windows打的有来有回才行! 现在无非就是在Linux内核上套一个自己的UI,还是负优化的
国产linux大多没钱,请不到一流的工程师和设计师,也就做不成一流的产品。
大金主又多是政府用户,提出的要求往往偏离市场。
关键是国内linux开源软件几乎没有flatpak包,或者现在搞玲珑包也行啊。
估计以深度的号召力,也没人主动适配什么玲珑版软件,还要靠深度自己一个一个打包开源软件,闭源软件就更没办法了。
确实难,除非哪家做出MacOS那种级别的系统。 无论流畅度还是功耗都能和Windows打的有来有回才行! 现在无非就是在Linux内核上套一个自己的UI,还是负优化的
我觉得国产软件应该适配linux系统,而不是linux的基础上再划分国产非国产。
linux划地自嗨老毛病了,不分国内国外。
Popular Events
More
各位轻点喷,我也是deepin的粉丝。
但是发现一个问题,注定了国产linux的命运。那就是还没长大,就开始拉帮结派搞小圈子。如图:
明明都是开源的linux系统,明明都是deb格式的软件包,偏偏要分成统信、麒麟、方德几种,生怕自己的那点软件被别人利用了。
就linux那种可怜巴巴的用户,人家肯给你开发软件就不错了,结果还要各家定制,说不定那天就不伺候了。
还有最近大家热盼的微信,据说也是麒麟统信特供版,生怕人家debian用户也能用上。
就凭国产linux这种小心眼的样子,那有什么前途?