阿尼樱奈奈
2024-02-24 17:47 Moderator
Reply Like 0 View the author
在 wiki 中我搜索到你了呢~
这样明显比原版wiki要好多了呢
(话说那是老王时代吗?感觉那个时候deepin确实挺知名啊……为啥现在deepin成这样了呢……
在 wiki 中我搜索到你了呢~
https://wiki.deepin.org/ 这个是基于 wiki.js 修改的,优点是可以在线编辑,评论,缺点就是样式难看
https://guide.deepin.org/ 这个是Vitepress 渲染的,优缺点和 wikijs 相反
可能官方认为针对贡献者良好的编辑体验优先级更高,毕竟有了内容样式可以慢慢调,而没有内容样式再好看也没用
https://wiki.deepin.org/ 这个是基于 wiki.js 修改的,优点是可以在线编辑,评论,缺点就是样式难看
https://guide.deepin.org/ 这个是Vitepress 渲染的,优缺点和 wikijs 相反
可能官方认为针对贡献者良好的编辑体验优先级更高,毕竟有了内容样式可以慢慢调,而没有内容样式再好看也没用
下一个,https://d.umijs.org/guide
早前:有大半年了吧,深度重建了一次 wiki,那时候也发生了很多事,看到论坛里有讨论一些针对 deepin wiki 的改造建议、重建方案等。当时我觉得应该找一个比较美观的 wiki 站点,起码看起来是个 wiki(自认为的,其实我自己也没有wiki与博客)
Q: 为什么要做这个呢?
A: 有趣的是,我发现 deepin-wiki 很奇怪,它确实是一个 wiki,但是使用起来比较奇怪,它看起来也比较奇怪,我不知道深度是不是缺少高级前端开发,还是在重建 wiki 时侧重点并不是重建前端 wiki,虽然前端看起来确实也有一些变化,我认为还是比较难用的,本身也存在一些无法沉浸式阅读的地方。