Win11如果是原版的话,确实对电脑要求太高了
个人也感觉deepin的配置要求比Win11的低
Win11如果是原版的话,确实对电脑要求太高了
个人也感觉deepin的配置要求比Win11的低
老硬件确实不如deepin
特别是你这个内存才4g
win11怎么也要8g起步才算能用
16g算得上舒服 当然只是办公上上网就另一回事
老硬件确实不如deepin
特别是你这个内存才4g
win11怎么也要8g起步才算能用
16g算得上舒服 当然只是办公上上网就另一回事
明明是8G好吗?(两根4G)
明明是8G好吗?(两根4G)
看漏了
不过就算8g在windows11体验也不怎么样
后台一堆莫名其妙的服务 以前用精简版的时候流畅是真流畅 打游戏的时候打不开也是真的打不开
windows比deepin卡才是正常现象
你在双核赛扬上体验一把就知道了,不论deepin v20多么臃肿,那只是慢不会死机
已经试过了win11卡得很,基本无法使用,装回win10。
deepin倒是很流畅,20.9完美运行。
只不过我的机子是dell的,配置基本相同。
我最近也是,老的一台笔记本和pad差不多大,装了深度23,比win11好多了。
Windows对硬件性能的需求的增长速度是很快的,你这种老电脑还是用win7或者win10合适一点,当然,如果可以的话,用deepin啦!
Win11要求的硬件配置比deepin更高一些
windows比deepin卡才是正常现象
你在双核赛扬上体验一把就知道了,不论deepin v20多么臃肿,那只是慢不会死机
Windows:您的系统出现了一点问题。。。
BOOM!
Windows:您的系统出现了一点问题。。。
BOOM!
看看这个劲大的,可以搜一下它的蓝屏代码
固态硬盘,装什么系统都不怎么卡,你觉得win11卡,是因为win11的文管器还不成熟而已,我也是因为这个,一直用win10,而不是win11
这么说吧97年的笔记本最多装上winxp,但装上linux看视频上网办公仍然十分流畅
呵,老硬件我敢说deepin完胜win10及以上
本人两台老机,一台CPU2013的一台CPU2009的
Windows必卡无疑。
这种硬件你得尝试精简的windows
默认安装的win11会占用近15g硬盘空间,占用3g-5gb内存空间,你看看你得硬件吃不吃得消
而一般精简的win11只占用2-3gb硬盘,1gb以内的内存,差距极大。
这配置windows10 吧 11确实有点卡。
是这么个情况,我的电脑装win11+deepin的双系统,具体的硬件配置如下:
是个2013年出厂的Thinkpad了,配置确实有点老,标得是推荐安装win7。
然后,为了体验新的操作系统win11,我通过一系列方法绕过了硬件检测(简单来说就是用winpe里的镜像安装工具来安装),装上了win11。然后,在装上deepin后,就发现在相同配置下,win11原生运行exe居然还不如deepin下用wine。所以linux对老硬件比较友好吗?