凌
2024-02-04 09:19 deepin
是的,商店里的kicad太陈旧了,利用flatpak装了最新版
Reply Like 1 View the author
是的,商店里的kicad太陈旧了,利用flatpak装了最新版
体积超级大
flatpak安装在哪个目录下的?
我只用过snap,是安装到 / 目录下,路径是 /snap/... ,不能定义安装路径,这样就会大量占用 / 目录的空间。
是的,商店里的kicad太陈旧了,利用flatpak装了最新版
但是flatpak 版 KiCAD 不太好用
flatpak安装在哪个目录下的?
我只用过snap,是安装到 / 目录下,路径是 /snap/... ,不能定义安装路径,这样就会大量占用 / 目录的空间。
/var/lib/flatpak
如果考虑根分区占用的话,确实是个问题,特别是根分区空间有限的情况。
我刚才看了,占用 14G。
不过 128G 的固态,全部给了根分区,1T 的机械全给了 /home。因此,这都不算啥。
但是flatpak 版 KiCAD 不太好用
部分应用会因为权限问题收到限制,可以使用 flatseal 来自定义 flatpak 应用程序的权限。
是的,商店里的kicad太陈旧了,利用flatpak装了最新版
flatpak的版本更新还是很及时的
我也一直在用flatpak,可以多linux系统共存,挺方便。就是对中文输入支持不是很好。
我也一直在用flatpak,可以多linux系统共存,挺方便。就是对中文输入支持不是很好。
就连 fcitx5 输入法都有 Flatpak 版
玲珑也不受发行版依赖限制。
我今天发现了个问题:深度 20.9 里的 flatpak 版本太低,导致无法安装 steam !!
Popular Events
More
用的越久,越觉得 flatpak 是个好东西。
对于和系统基础无关的应用软件,比如办公软件、图像处理、播放之类的软件。我现在非常倾向于使用 flatpak 版本。只要有 flatpak 一定使用 flatpak 版,优点如下:
1、不受发行版依赖限制,安装起来非常方便。不管是 deepin 还是 ubuntu 或者 debian,更不用考虑发行版的小版本限制
2、和发行版自带的应用程序相比,flatpak 提供的应用程序版本比较新。
3、和单独下载的 deb 或者 appimage 相比,更新起来方便,一个命令全部解决。
4、如果发行版进行大的升级,这些 flatpak 软件不用重新安装。