中文 
buyike
deepin
2024-01-24 23:13 deepin 先不说就目前实现时所必须面对的各种难度，就是要实现的话，还是以成熟稳定的UOS来做更可靠，让deepin来做可是和最初所设定的习惯了系统傻瓜式操作的用户目标不符。另外，个人感觉这种如手机一样的在硬件中提前进行预装可能更适合平板，并不太适合电脑，特别是台式机，更不必说组装的台式机。
Reply Like 0 View the author
#1
璀璨星空 deepin
2024-01-24 23:36 deepin buyike：
先不说就目前实现时所必须面对的各种难度，就是要实现的话，还是以成熟稳定的UOS来做更可靠，让deepin来做可是和最初所设定的习惯了系统傻瓜式操作的用户目标不符。另外，个人感觉这种如手机一样的在硬件中提前进行预装可能更适合平板，并不太适合电脑，特别是台式机，更不必说组装的台式机。
你说再多也没用他依旧会坚持己见的
Reply Like 1 View the author
jiutian123 deepin
2024-01-24 23:41 deepin 璀璨星空：
你说再多也没用他依旧会坚持己见的
人各有志
Reply Like 1 View the author
凡 deepin
2024-01-25 00:15 deepin buyike：
先不说就目前实现时所必须面对的各种难度，就是要实现的话，还是以成熟稳定的UOS来做更可靠，让deepin来做可是和最初所设定的习惯了系统傻瓜式操作的用户目标不符。另外，个人感觉这种如手机一样的在硬件中提前进行预装可能更适合平板，并不太适合电脑，特别是台式机，更不必说组装的台式机。
现在平板电脑的价格并不便宜，也不能选配，还不如价格更实惠的迷你主机电脑。
Reply Like 0 View the author
buyike deepin
2024-01-25 00:54 deepin jiutian123：
人各有志
确实。
Reply Like 0 View the author
jjcui8595
deepin
2024-01-25 06:31 deepin deepin是社区版，开源免费，估计无力进行多平台开发吧
Reply Like 0 View the author
wlly-lzh deepin
2024-01-25 07:32 deepin 
看不懂，不知道你在说什么。
建议下次不要打这么多字了，字越多越看不懂。
可以尝试一句话总结，精简！精简！！精简！！！
不要让大家感觉在看废话。
Reply Like 0 View the author
雪域一线天
deepin
2024-01-25 09:08 deepin 我的理解是，deepin是测试版，UOS是正式版。
测试版在于吸引更多人参加测试使用，而目前最广泛的是intel平台，所以deepin是基于intel平台，这个没有异议。
等到测试基本结束，会转到UOS，然后迁移到其它平台。
而UOS有多平台的，销售的电脑也基本上属于预装的吧。
Reply Like 2 View the author
出售星辰之书的书商
2024-01-25 09:29 Moderator
看半天也没明白你的侧重点在哪
Reply Like 1 View the author
晚秋（lateautumn）
2024-01-25 12:31 Moderator
看来，只有我支持楼主的观点。我们都属于另类一族。
Reply Like 0 View the author
水月
deepin
2024-01-25 13:30 deepin 晚秋（lateautumn）：
看来，只有我支持楼主的观点。我们都属于另类一族。
你看懂他写的啥了？
反正我是没看懂，我估计也有很多人没看懂的，如果你看懂了不妨帮我们翻译翻译。
Reply Like 0 View the author
凡 deepin
2024-01-25 21:32 deepin jjcui8595：
deepin是社区版，开源免费，估计无力进行多平台开发吧
没有手机用户流量的扶持，商业版PC操作系统UOS很难继续增加用户。
即便UOS专业版系统 能预装到其它PC机中，其抢鲜版的新内容也比不过deepin。
还不如给deepin提供条件，提供可以预装系统的指定PC机器。
Reply Like 0 View the author
欢乐马
deepin
2024-01-26 10:51 deepin 😁 按照当前的世界、社会大背景，当前UOS发展一定是多架构下开展，毕竟过度或者锚定的单一依赖会有困难集中单一化的优点，同时带来未来不可预估的全面崩塌风险，就像2023年俄乌冲突中俄受到的全方位封锁打击。哪怕国内出了真正自己的架构，也一定会是五岳联盟，而不是天下大一统。归根一点就是在别人展示给你的文明之下，有我们看不到的充分龌龊。
windows系统发展里程：
- 一、 Windows 1.0 1985年11月20日
- 二、Windows 2.0 1987年12月9日
- 三、Windows 3.0 1990年5月22日
- 四、 Windows 95 1995年8月24日
- 五、 Windows NT 4.0 1996年4月
- 六、 Windows 98 1998年6月25日
- 七、 Windows 98 SE 1999年5月5日
- 八、 Windows 2000 2000年2月17日
- 九、 Windows ME 2000年9月14日微软公司发布( Windows Millennium Edition，简称WindowsME)
- 十、 Windows XP 2001年10月25日<总历时16年>
- 十一、Windows Vista 2006年
- 十二、 Windows 7 2009年10月22日<总历时14年，距离XP 8年>
- 十三、 Windows 8 2012年
- 十四、 Windows 8.1
- 十五、 Windows 10 2015年7月29日<总历时30年，距离win7 6年>
- 十六、 Windows 11 2021年6月24日
deepin:
deepin项目于2008年发起，2009年发布了以linux deepin为名称的第一个版本。2014年4月更名为deepin
别光看微软历史16年出XP，deepin历史16年出Deepin 20，得看这俩的实际投入体量。到2023年发布V23,已经能对普通用户平替windows提供了优质的选择。所以，不妨再等几个5年，趁着国家信息安全战略的东风，Deepin和UOS肯定会有不可估量的发展，未来可期。
楼主可以考虑加入Deepin和UOS去实现自己的设想，加油😬
Reply Like 0 View the author
liujindong deepin
2024-01-26 11:17 deepin 一句话能说清楚的事情不要搞这么多字。
说到底是没钱没生态，再说了UOS本来就是一路点点点。
Reply Like 0 View the author
嘘... deepin
2024-01-26 15:30 deepin 王宝强：啥啥啥，这说的都是写啥
Reply Like 0 View the author
heeroyuy86 deepin
2024-01-26 17:58 deepin 我的理解是 国产化电脑整机到手后 应该都是预装了 适配其硬件驱动的系统，
DIY市场 硬件的多样化组合，deepin、UOS系统包预置在哪里？ 针对买家需求，商家二次人工干预，预置在将要出货的硬盘内？
楼主是否想说，希望deepin、UOS系统能够提供 还原系统所有设置为默认的，像手机系统般 还原为出厂化设置？
在非x86架构，国产化硬件电脑整机，或国产化硬件DIY组合主机，是否还适用”UOS家庭版和deepin现在更多的是系统主动测试者，这些主动测试者实际上不仅比商业用户的人数多“这句话，无知的我 不敢苟同。
Reply Like 0 View the author
yrx1114 deepin
2024-01-26 20:43 deepin 你说的就是废话😂 毫无建设性，固定硬件，现阶段用在信创电脑上，那是UOS的事，社区版固定硬件，是想拒绝绝大部分人使用是吧
😂 我们是在我们的电脑上安装系统，不是为了系统去新买电脑好不好
Reply Like 1 View the author
凡 deepin
2024-01-26 21:49 deepin yrx1114：
你说的就是废话😂 毫无建设性，固定硬件，现阶段用在信创电脑上，那是UOS的事，社区版固定硬件，是想拒绝绝大部分人使用是吧
😂 我们是在我们的电脑上安装系统，不是为了系统去新买电脑好不好
如果不固定一些硬件生态发展，你用X86的处理器可能会存在某些驱动的适配要等Linux kernel的升级和版本更新才行，而升级Linux kernel版本在deepin v23的测试使用过程中是风险极高的操作。
我不太看好兼容各种版本的旧机器使用，而是努力搞自己的新硬件生态去预装deepin系统。
Reply Like 0 View the author
凡 deepin
2024-01-26 21:50 deepin heeroyuy86：
我的理解是 国产化电脑整机到手后 应该都是预装了 适配其硬件驱动的系统，
DIY市场 硬件的多样化组合，deepin、UOS系统包预置在哪里？ 针对买家需求，商家二次人工干预，预置在将要出货的硬盘内？
楼主是否想说，希望deepin、UOS系统能够提供 还原系统所有设置为默认的，像手机系统般 还原为出厂化设置？
在非x86架构，国产化硬件电脑整机，或国产化硬件DIY组合主机，是否还适用”UOS家庭版和deepin现在更多的是系统主动测试者，这些主动测试者实际上不仅比商业用户的人数多“这句话，无知的我 不敢苟同。
deepin现在确实比uos家庭版用户多，uos家庭版社区现在正在积极推广UOS专业版，如果你知道这个发展趋势你还会觉得UOS的个人用户多吗？
Reply Like 0 View the author
凡 deepin
2024-01-26 21:53 deepin buyike：
先不说就目前实现时所必须面对的各种难度，就是要实现的话，还是以成熟稳定的UOS来做更可靠，让deepin来做可是和最初所设定的习惯了系统傻瓜式操作的用户目标不符。另外，个人感觉这种如手机一样的在硬件中提前进行预装可能更适合平板，并不太适合电脑，特别是台式机，更不必说组装的台式机。
没有deepin和UOS家庭版的众多用户测试，UOS专业版不太可能更稳定，而且deepin的更新内容比UOS快
Reply Like 0 View the author
Please sign in first
Muon app from app store Popular Events
More
如题，马上要升级beta3版本了，尽管现在仍是测试版本，但挡不住社区网友的主动尝试。
关于新系统版本的尝试，我在以前不仅提倡deepin V23要源代码开发高质量发展，还更希望社区能有固定可持续发展的硬件生态来维持进化。
下面，我以智能手机的发展历程来对接下deepin v23。实际上，现在通过镜像iso文件包的方式安装，仍然需要用户去了解电脑biso系统的安装方式，这对于有点电脑基础知识的用户来讲不难，但是对于习惯了系统傻瓜式操作的用户来讲就是一种麻烦。
我们现在的智能手机，在出售给用户时基本都是预装了系统，即便进行初始化安装，也是最基本、最清晰的“点、点、点....”界面操作，没有像现在的嵌入式硬件开发工程师一样对板U进行“烧录”等操作。
这说明，我们现在的电子科技，不管是什么操作系统，你必须在硬件中提前进行预装，才能让更多普通用户“习惯性”的接受其使用。
问题重点：系统预装，为什么不交给UOS，反而让deepin v23先做？
首先，从Linux kernel的升级内容来看，以往适配X86特别是intel系列的处理器，在Linux系统、Windows系统之间的适配，Windows系统基本上优先于Linux系统，更别说英伟达显卡驱动新版本的适配；
其次，uos现在基本上主要是商业用户，也就是付费用户，主要是UOS 专业版用户。而UOS家庭版和deepin现在更多的是系统主动测试者，这些主动测试者实际上不仅比商业用户的人数多，还更愿意尝试新系统版本的新内容，而新系统新版本的内容则是UOS商业版无法抢先体验到的。
最后，稳定的硬件架构平台在deepin v23版中进行抢先使用，更有利于减少UOS在商业中的技术风险，UOS更强调系统的安全和稳定，deepin v23能在指定新硬件上进行预装升级，加上deepin开源、免费、社区的活跃性，deepin用户量的递增率在未来肯定是高于UOS的。
结语：
deepin v23版搞稳定的新硬件生态，对于UOS商业版来讲并不冲突。而系统在硬件中的预装，可以让更多普通用户知道开源系统也可以轻松安装和使用，这也能促使UOS商业版在使用方面做出更多合适的改变。