我的评判就是主流,用的人多, 软件方面兼容性更好,能轻易的从社区上找到问题的解决方案 ,是一个正经的 可以拿来直接用 可以作为生产力工具的系统 ,比如Debian
同意楼主意见
同意楼主意见!
看着舒服和人性化就够了=======这个要求比好看还高
稳定 省电 流畅,我想要的
配备基本功能即可,需要扩展的自己安装,不要搞的什么都有,臃肿庞大什么都有的最讨厌
我曾经也是的
配备基本功能即可,需要扩展的自己安装,不要搞的什么都有,臃肿庞大什么都有的最讨厌
gentoo
每个人的要求不同,不过我的要求不高。
专业的事让专业的人做,
做设计的做设计,程序员就做程序,各自做好自己份内事,不要以领导位置来决定喜好。
对办公来说,deepin比之前的rh、fedora、ubuntu都强。
很多linux发行版都用试过,发现还是deepin顺手。
😬 个人觉得:
1、稳定、健壮。日常操作不易引起重要问题,出了一般问题,只要能重启恢复的都是好系统。
2、好用,能满足日常的应用需求:看视频、基本办公、听音乐、浏览处理图片等;
3、方便安装,对第1点的补充,一般问题重启,其他问题直接重装(目前UOS这方面不行<动辄N个架构选择,门槛太高>,deepin相对UOS好一些)
建议用Kubuntu 22.04,你想有的应该都有,怕系统炸直接一个根目录格式化成btrfs完事(btrfs备份还原建议用timeshift软件)
现在你可以通过ppa将plasma升级到5.27.8LTS版本
总结就这几个字:
开箱即用
开编即译
开恢即回
开按即现
建议用Kubuntu 22.04,你想有的应该都有,怕系统炸直接一个根目录格式化成btrfs完事(btrfs备份还原建议用timeshift软件)
现在你可以通过ppa将plasma升级到5.27.8LTS版本
呃,我的电脑比较适合openSUSE和Debian,Ubuntu动不动出问题
呃,我的电脑比较适合openSUSE和Debian,Ubuntu动不动出问题
换成Fslong的内核之后呢?
我认为比较好的系统就是硬件要求不是太高。系统界面用不着太好看,看着舒服和人性化就够了。自带足够日常所需的实用工具和关键时刻拯救系统的工具。社区比较自由和积极和包容性。
好奇大家都评判标准是什么