[Exchange and share] dppve内核6.1.70来了
Tofloor
poster avatar
fslong
deepin beta test group
2024-01-03 13:50
Author

有些老铁的设备较老或者喜欢用长期稳定的内核可以考虑这个哦。

本次更新

  1. 使用6.1.70编译
  2. 鉴于deepin现在用了tlp,温度控制不错了,把一些省电的对性能有影响的配置项改了
  3. 恢复了部分debug,关了某些debug可能会造成一些软件使用不正常

风险提示

  • 该内核属于个人魔改内核,而且比较新,可能会有不兼容或者其他奇怪的事情。
  • 除非你真的明白是在做什么并且有能力解决一些问题,否则请不要尝试。
  • 在v23下编译的,20系列部分软件可能会不好使。
  • apt命令不熟悉,不会安装和卸载包的就别试了。
  • apt命令不熟悉,不会安装和卸载包的就别试了。
  • apt命令不熟悉,不会安装和卸载包的就别试了。

已知问题

  1. v23下编的,20下可能有些软件也用不成

使用情况和下载地址

Reply Favorite View the author
All Replies
阿尼樱奈奈
Moderator
2024-01-03 13:52
#1

like

Reply View the author
mcu-mi
deepin
2024-01-03 14:26
#2

like like

Reply View the author
好聚好散
deepin
2024-01-03 14:30
#3

太高产了

Reply View the author
owen_337
deepin testing team
2024-01-03 15:20
#4

agree前后兼容都很重要

Reply View the author
晚秋(lateautumn)
Moderator
2024-01-03 17:30
#5

与669有什么区别?

Reply View the author
fslong
deepin beta test group
2024-01-03 18:09
#6
晚秋(lateautumn)

与669有什么区别?

配置文件没啥区别,低包一个是出6.6.9一个是6.1.70。

现在在我这6.6.9性能会好一点。

Reply View the author
对方正在输入中
deepin
2024-01-04 15:12
#7
fslong

配置文件没啥区别,低包一个是出6.6.9一个是6.1.70。

现在在我这6.6.9性能会好一点。

image.png

Reply View the author
对方正在输入中
deepin
2024-01-04 15:14
#8
对方正在输入中

image.png

还原了系统 ,能安装上 但是起不来 是赢到问题吗 开始可能是打包的那个dpkg 坏了

Reply View the author
fslong
deepin beta test group
2024-01-04 17:01
#9
对方正在输入中

还原了系统 ,能安装上 但是起不来 是赢到问题吗 开始可能是打包的那个dpkg 坏了

系统升级撒,重启才能用新内核

Reply View the author
对方正在输入中
deepin
2024-01-04 19:29
#10
fslong

系统升级撒,重启才能用新内核

除了重装系统 都试了 单位电脑就是起不来

Reply View the author
zlgxzswjy
deepin
2024-01-05 16:52
#11

感觉这一版比6.6.9还要稳定。6.6.9运行一段时间后,sudo会卡在输密码之前,打开设置也是透明的轮廓,还会提示加载两个so文件超时失败。6.1.70这一版没有这些问题

Reply View the author
fslong
deepin beta test group
2024-01-05 20:22
#12
zlgxzswjy

感觉这一版比6.6.9还要稳定。6.6.9运行一段时间后,sudo会卡在输密码之前,打开设置也是透明的轮廓,还会提示加载两个so文件超时失败。6.1.70这一版没有这些问题

那可能是6.6的问题了,我另外一台机器也有时候会卡sudo。

两个配置文件一样的。

Reply View the author
deepin
2024-04-14 17:56
#13

楼主,有空能否继续编译6.1.XX的内核啊。现在最新的是6.1.82了。谢谢。

Reply View the author
2yiuser
deepin
2024-07-09 23:47
#14

佬你好,哪里下载6.1.70

Reply View the author