Deepin未来需要杀软吗?
Tofloor
poster avatar
ahyanglf
deepin
2014-12-27 03:00
Author
刚看到了一个关于linux下病毒的帖子,
http://bbs.kafan.cn/thread-1797829-2-1.html

虽然有些老调重弹 ,但是想把deepin作为主系统的来说的一群人,我想不是杞人忧天。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
官方如何对待发展起来的deepin系统的安全问题?(包括隐私问题)
Reply Favorite View the author
All Replies
1 / 2
To page
ahyanglf
deepin
2014-12-27 03:02
#1
推荐一款杀软解决吗?
Reply View the author
边城浪子1777
deepin
2014-12-27 03:27
#2
Reply View the author
ahyanglf
deepin
2014-12-27 03:40
#3
数字的速度还是刚刚的,
到时候试试 :roll:
Reply View the author
MattD
deepin
2014-12-27 05:15
#4
反正我不需要,我自己能控制好权限
Reply View the author
zhang68
deepin
2014-12-27 05:49
#5
需要   非常需要
Reply View the author
joyk3000
deepin
2014-12-27 08:59
#6
应该需要的
Reply View the author
xliang9550
deepin
2014-12-27 10:25
#7
理论上需要,实际上是否需要取决于操作者的使用习惯。
个人认为如果不随意提权的话,杀毒软件是可选的。即使在Windows平台也如此。
Reply View the author
element
deepin
2014-12-27 17:47
#8
其实不需要  杀软就是一个病毒   何必呢      国内的杀软就是炒作跟着国家步伐走  嚷嚷的厉害  实际就是想监护小白用户
Reply View the author
brophy
deepin
2014-12-27 20:19
#9
个人感觉还是有这个须要的,主要是以后可能出现的一些恶意软件。
Reply View the author
o0jwj0o
deepin
2014-12-27 21:02
#10
理论上需要,实际上是否需要取决于操作者的使用习惯。
个人认为如果不随意提权的话,杀毒软件是可选的。即使在Windows平台也如此。
支持
Reply View the author
fredy4212
deepin
2014-12-28 05:53
#11
和深度合作的??
Reply View the author
Lotuso
deepin
2014-12-31 02:26
#12
linux下是有杀软的,至少以前我用过一个国外版本的杀软,还不错的说,就是界面有点不是很习惯,还有,如果linux有一个官方统一的包管理与统一的标准或许就需要了
Reply View the author
ahyanglf
deepin
2015-01-01 04:07
#13
其实不需要  杀软就是一个病毒   何必呢      国内的杀软就是炒作跟着国家步伐走  嚷嚷的厉害  实际就是想监护小白用户

呵呵,都战略合作了,,,
Reply View the author
doula
deepin
2015-01-01 06:45
#14
linux下的最大的威胁不是病毒而是自己。
Reply View the author
135******44
deepin
2015-01-08 02:22
#15
我想装一个SEP,到现在为止都没有安装成功
Reply View the author
tmnykf
deepin
2015-01-08 05:00
#16
其实不需要  杀软就是一个病毒   何必呢      国内的杀软就是炒作跟着国家步伐走  嚷嚷的厉害  实际就是想监护小白用户

以下的话语可能有些重了,请见谅,如有不适可以回复,我删贴...
注:我是一个真正的小白
我只是想说,你可能很厉害,但不晓得你是做为一个什么工作的,LINUX的系统运维??或者系统开发?
不晓得你运维的LINUX机群有没有中招,不晓得你平常用不用搜索,
不晓得你是不是已经百毒不侵

如果,我只是说下,如果,你有用下GOOGLE或者百度,搜索下"LINUX后门"."LINUX肉鸡",当然了,也会有很多,或者说现在绝大多数就是国产了,也有很多就我们这小白就可以实现的...
不晓得你们所说的安全在哪里,,,所谓的安全就是不可以执行EXE.COM吗????我了个去哦..
渗透+nohup,我想那些所谓的LINUX运维大牛也是经常中招了(亲,不用脸红或者脸绿了)

那 位说得好,没有绝对安全的系统,也没有绝对牛13的大牛,只有安全的意识...
Reply View the author
cqp800w
deepin
2015-01-08 05:21
#17
我觉得不需要,只要你养成好习惯,不随意提权,随时重要的资料备份,何必非要个杀毒来浪费系统硬件资源。
Reply View the author
liuzhigang621
deepin
2015-01-08 05:53
#18
等DEEPIN的使用群体占据一定市场份额的时候,肯定病毒满天飞了。可以这么说,linux如果不出现病毒则已,一出现,那绝对是毁灭性的。我之上以一个外行人的思路来看,windows闭源病毒还那么多,linux开源的,源代码都公布了出来,如果某个黑客想要写一写病毒,调出这个系统的源代码,那写起来岂不是很容易吗?所以我说,有时候,杀毒软件,并非一无是处。
另外使用这么多年的电脑,心中有种隐隐约约的感觉。世界上这么多的病毒,会不会是那些杀软放出来的?在就是那些竞争的对手也能放出来呢?
Reply View the author
kiscore
deepin
2015-01-09 00:54
#19
一直用root来玩的,跟win下一直用administrator有啥区别?
Reply View the author
Intel
deepin
2015-01-10 03:39
#20
用户多了就需要了
Reply View the author
1 / 2
To page