届时2014能无缝平滑升级到2015吧?
Tofloor
poster avatar
aming
deepin
2014-12-20 15:30
Author
因为窗口管理器调整的比较大,故有此疑问,谢谢 :
Reply Favorite View the author
All Replies
1 / 2
To page
136******54
deepin
2014-12-20 18:05
#1
届时直接升级估计可以,但是说不定问题多多
Reply View the author
cbryy
deepin
2014-12-21 01:28
#2
可能性比较小 窗口管理器更换估计可以直接升级 但是2015的话 比较悬 貌似2015还要切换到Debian
Reply View the author
Elegantpower
deepin
2014-12-22 04:58
#3
可能性比较小 窗口管理器更换估计可以直接升级 但是2015的话 比较悬 貌似2015还要切换到Debian
这么换来换去怎么得了,改动性这么大,这还不说,改动之间的关联性都没法维持,Ubuntu这点就做的很好
Reply View the author
136******54
deepin
2014-12-22 05:07
#4
[quote]可能性比较小 窗口管理器更换估计可以直接升级 但是2015的话 比较悬 貌似2015还要切换到Debian
这么换来换去怎么得了,改动性这么大,这还不说,改动之间的关联性都没法维持,Ubuntu这点就做的很好[/quote]
Ubuntu发展了那么多年,不是Deepin比得了的
再说了Ubuntu也不是一成不变,当年它放弃Gnome改用自家的Unity的时候,也是掀起不小波,Unity最初也被吐槽的厉害
Reply View the author
techabc
deepin
2014-12-22 08:43
#5
我倒是非常希望deepin能基于openSUSE而不是ubuntu。
openSUSE自13.1发布后更改发布周期为12个月,与deepin也是相符的。
openSUSE狠好,但deepin对于国人真的实现了开箱即用而且用的舒服自然,这点必须得承认,而且内置合作伙伴的内容从便利性角度而言,确实是有价值的,也可以说是区别于其它版本的大杀器,如crossover,wps,sogou输入法等等。
关于openSUSE与其它发行版的对比,请参见  https://forum.suse.org.cn 中的相关讨论。
希望deepin团队予以考虑。
Reply View the author
Elegantpower
deepin
2014-12-22 18:23
#6
[quote][quote]可能性比较小 窗口管理器更换估计可以直接升级 但是2015的话 比较悬 貌似2015还要切换到Debian
这么换来换去怎么得了,改动性这么大,这还不说,改动之间的关联性都没法维持,Ubuntu这点就做的很好[/quote]
Ubuntu发展了那么多年,不是Deepin比得了的
再说了Ubuntu也不是一成不变,当年它放弃Gnome改用自家的Unity的时候,也是掀起不小波,Unity最初也被吐槽的厉害[/quote]
我倒是觉得unity是一个很大的进步,统一发展桌面和移动,操作更加简便,关键是人家还是可以平滑升级,深度的内功还是需要加强
Reply View the author
呆了个呆
deepin
2014-12-22 19:17
#7
老看到你们说 crossover,这个不是收费的么,怎么用?我都是开虚拟机用 windows 程序
Reply View the author
136******54
deepin
2014-12-22 20:14
#8
老看到你们说 crossover,这个不是收费的么,怎么用?我都是开虚拟机用 windows 程序
Deepin和crossover有合作,内置crossover
Deepin2014.2RC版就有
Reply View the author
deepin
deepin
2014-12-22 20:30
#9
在计划中还有一个2014.3版本,窗口管理器的更新在2014.3之前就应该可以平滑升级。

但是2014到2015的平滑升级就比较困难了,因为按照计划,正准备将基础系统换到debian上。目前来看从2014到2015的直接升级比较困难,还需要研究。

opensuse就不用考虑了,不看好它的发展。目前在某些方面的领先也不过是暂时的,2年内深度在桌面操作系统方面超过opensuse是必然的。

所有的更换都是有计划的,深度如果想走出自己的道路,就不可能成为ubuntu或者suse的下游,牵制太多了。中国必须要有一个真正自己的发行版,我们就是上游。
Reply View the author
ArthurDeepin
deepin
2014-12-22 20:49
#10
虽然我不喜欢太过绝对的话,但知道这些deepin的计划,还是挺欣喜的。

opensuse在distrowatch上的介绍:
openSUSE项目有三个主要目标:让openSUSE成为任何人都能最容易获得且最广泛使用的Linux发行,利用开源软件的联合来使openSUSE成为世界上可用性最强的Linux发行及新手和资深Linux用户们的桌面环境,显著地简化并开放其开发及打包过程以使openSUSE成为Linux开发人员及软件提供商所选择的平台。

我欣赏它最后一个目标,这是一个有责任和抱负的发行版拥有的气魄。

加油,deepin~
Reply View the author
techabc
deepin
2014-12-22 21:37
#11
顶10楼。同时祝福9楼所代表的整个deepin团队。
既然,deepin有成竹在胸,那其实不妨将一些既定的计划(以及这些计划背后的原因等等)分享出来,这应该更有利于促进大业的推进。现在的用户已经脱离了当年懵懂中的悸动和口水漫天的阶段,理性建设性越来越多,这种环境下,良性互动愈发的重要。
Reply View the author
Elegantpower
deepin
2014-12-22 23:07
#12
在计划中还有一个2014.3版本,窗口管理器的更新在2014.3之前就应该可以平滑升级。

但是2014到2015的平滑升级就比较困难了,因为按照计划,正准备将基础系统换到debian上。目前来看从2014到2015的直接升级比较困难,还需要研究。

opensuse就不用考虑了,不看好它的发展。目前在某些方面的领先也不过是暂时的,2年内深度在桌面操作系统方面超过opensuse是必然的。

所有的更换都是有计划的,深度如果想走出自己的道路,就不可能成为ubuntu或者suse的下游,牵制太多了。中国必须要有一个真正自己的发行版,我们就是上游。
2014到2015的平滑升级可以考虑出个升级工具
Reply View the author
181******81
deepin
2014-12-22 23:20
#13
在计划中还有一个2014.3版本,窗口管理器的更新在2014.3之前就应该可以平滑升级。

但是2014到2015的平滑升级就比较困难了,因为按照计划,正准备将基础系统换到debian上。目前来看从2014到2015的直接升级比较困难,还需要研究。

opensuse就不用考虑了,不看好它的发展。目前在某些方面的领先也不过是暂时的,2年内深度在桌面操作系统方面超过opensuse是必然的。

所有的更换都是有计划的,深度如果想走出自己的道路,就不可能成为ubuntu或者suse的下游,牵制太多了。中国必须要有一个真正自己的发行版,我们就是上游。


因为这个,必须顶起。
Reply View the author
十香菜
deepin
2014-12-23 05:42
#14
听说debian社区内部分裂,基础系统要换到debian,那对于deepin会不会有影响?
Reply View the author
liuzhigang621
deepin
2014-12-23 06:15
#15
赞一个,DEEPIN的发展往往是写出了代码,可是上游却不承认,结果人家上游比如无版图更新以后,DEEPIN还要重新来接着修改,接着测试。这是一个不断重复的恶性循环,DEEPIN跟着无版图,就是不断的做着重复的事情,还不如切换到DEBIAN,比如其中的稳定版的,这样深度可以这这基础上发展成自己的东西。这远远要比跟着其他的发行版跑要好的多。当然这样舍弃的东西也有很多,比如到时候,可能和无版图的程序兼容就会有很多的问题了。
Reply View the author
rekols
deepin
2015-02-26 05:04
#16
在计划中还有一个2014.3版本,窗口管理器的更新在2014.3之前就应该可以平滑升级。

但是2014到2015的平滑升级就比较困难了,因为按照计划,正准备将基础系统换到debian上。目前来看从2014到2015的直接升级比较困难,还需要研究。

opensuse就不用考虑了,不看好它的发展。目前在某些方面的领先也不过是暂时的,2年内深度在桌面操作系统方面超过opensuse是必然的。

所有的更换都是有计划的,深度如果想走出自己的道路,就不可能成为ubuntu或者suse的下游,牵制太多了。中国必须要有一个真正自己的发行版,我们就是上游。
支持Deepin!!
Reply View the author
Feng Yu
deepin
2015-02-26 17:58
#17
Ubuntu也不算平滑升级,而是使用了一个脚本do-release-upgrade程序,这个程序虽然大多数情况下升级不会有问题,但也有个别情况升级失败导致无法恢复的。因此国外论坛老外也不是很推崇这个玩意,老外大多数也是不是很推荐这种升级方案,认为最稳妥的方案还是备份资料重装高版本系统。

所以基于ubuntu的发行版几乎无一例外的都选择了删掉do-release-upgrade这个程序。比如mint论坛就有过这方面探讨,mint的开发者也是强烈反对这种升级方案的。
Reply View the author
Feng Yu
deepin
2015-02-26 17:58
#18
升级也不是那么容易做的。比如上次deepin论坛自己放出的升级到2014.2的脚本,结果论坛同样有很多人反馈升级出了问题。
Reply View the author
pho
deepin
2015-02-26 18:50
#19
在计划中还有一个2014.3版本,窗口管理器的更新在2014.3之前就应该可以平滑升级。

但是2014到2015的平滑升级就比较困难了,因为按照计划,正准备将基础系统换到debian上。目前来看从2014到2015的直接升级比较困难,还需要研究。

opensuse就不用考虑了,不看好它的发展。目前在某些方面的领先也不过是暂时的,2年内深度在桌面操作系统方面超过opensuse是必然的。

所有的更换都是有计划的,深度如果想走出自己的道路,就不可能成为ubuntu或者suse的下游,牵制太多了。中国必须要有一个真正自己的发行版,我们就是上游。


完全赞同。想起安装个软件里面就提示UBUNTUN就不舒服的
Reply View the author
627955512
deepin
2015-02-26 19:18
#20
在计划中还有一个2014.3版本,窗口管理器的更新在2014.3之前就应该可以平滑升级。

但是2014到2015的平滑升级就比较困难了,因为按照计划,正准备将基础系统换到debian上。目前来看从2014到2015的直接升级比较困难,还需要研究。

opensuse就不用考虑了,不看好它的发展。目前在某些方面的领先也不过是暂时的,2年内深度在桌面操作系统方面超过opensuse是必然的。

所有的更换都是有计划的,深度如果想走出自己的道路,就不可能成为ubuntu或者suse的下游,牵制太多了。中国必须要有一个真正自己的发行版,我们就是上游。
好必须看好 加油 我们大家都支持你
Reply View the author
1 / 2
To page