正在内测的2014.2将启动器的常用收藏页面去掉了

我也觉得左边分类的小图案不是很好识别，2014.2会有选择按时间、名称等排列，也会有图案分类和文字分类（我觉得分类排列的标记将图案和文字放在一起就好了，不必搞出选择来。）

（我个人不是很喜欢启动器全屏而又图标间距大，这种设计只是好看和能用，而不是好用实用，既然全屏了就应该尽量利用全屏显示更多东西，不然还不如窗口化，上下滚动更是无用（完备性来说是需要的），有更大的空间反而不用，这就是过于追求形式了）请无视这段吐槽，个人审美而已，大屏而密集同样是让人不爽的…… :?

虽然我在另外一个帖子里说过，但是我还是想再说一遍。我觉得这里的“分类”几乎没有任何好处。这里的“分类”是开发者眼中的分类，对用户来说，很多分类可能根本不合理，尤其是新手，第一次使用时，根本不知道一个东西会在哪个分类里。

想高效的人，可以直接搜索，这个是已经支持的（虽然搜索结果并不是很好）。对于非键盘党，我想，直接展示所有应用，在所有应用里找一个东西，不会比在分类里找更慢。而且，如果用户会点击分类按钮（不管是图标、文字还是什么形式的按钮），“点击”也是额外的操作，如果不点击，而是直接滚动鼠标，那么分类导致了信息密度下降，需要滚动的更多。我们不妨想一下Windows的控制面板，大多数人还是喜欢在旧的面板风格（所有的选项都展示出来），安分类组合之后，许多东西反而要找半天。

我还是更喜欢Mac的Launcher，所有图标的位置都可以自定义，而且可以创建目录（我会将一些不常用的东西全丢到一个目录里，平时看不到，以减少呈现的图标数量，加快找到自己要的东西的速度）。而且因为位置可以自定义，所以会将最常用的东西都放在固定的位置，这样常用的东西基本不用找。用Mac时，我会控制总的图标数量在两屏以内，并且所有常用的东西都在第一屏。

恩，我没怎么看懂，我反馈给QA吧

虽然我在另外一个帖子里说过，但是我还是想再说一遍。我觉得这里的“分类”几乎没有任何好处。这里的“分类”是开发者眼中的分类，对用户来说，很多分类可能根本不合理，尤其是新手，第一次使用时，根本不知道一个东西会在哪个分类里。[/quote]
请不要自己ＹＹ然后下结论，　Launcher里面的分类和软件中心是一致的，　你在软件中心什么分类下载软件，　launcher 一定找的到，　这就是分类的意义。而且分类已经做过极大简化，　和传统的　gnome/kde 那种分类已经好多了，　新版launcher提供多种选择，　喜欢用分类的，　不喜欢用的自己选择。

我没有YY啊。我说的“分类是开发者定的”，并不是说是Deepin的开发者定的。我相信这里的分类应该是根据desktop文件中的Categories字段或者类似的方式定的吧？总之，这个分类是从 上游开发者->操作系统打包人员->dde开发者 这个链条上某一个环节决定的。这个分类，对于某些人或者某些包来说具有合理性，但有时候并不十分好使。比如我装了HipChat，这东西在 互联网应用 里，而不是在 生产力工具里，在比如 Remmina ，这东西也在互联网应用里，而不是 系统工具 里。是的，单纯说 HipChat、Remmina 放在互联网应用里是否有错？当然没错！可是从用户的角度看，我找HipChat就不会直觉上去互联网应用里找，而是会去生产力工具里找，找远程桌面的工具，我回去系统工具里找，而不是互联网应用里。

因为每个人对于“分类”的预期是不一样的，不是说谁对谁错。很难找到一种分类方式，能够符合大多数用户的直觉。我并没有说“分类”这件事或者“开发者定的分类”这件事本身有问题，而是说这样的分类并没有太大的意义。Mac的Launcher那种，把所有应用都平铺展开不是挺好的么？即使你不去人为的调整图标的位置，但是它能保证图标的位置不变，新安装的应用图标一定出现再最后面，所以不会影响前面图标的既有排序，这对于用户来说是非常友好的。看这几个场景：

* 系统的新用户，或者刚装完系统之后，用户找某个应用，肯定需要扫一遍所有的应用图标，以找到自己要的东西
* 要打开经常使用的应用，无论用户是否自定义这个图标的位置，因为位置固定，所以用户基本上直奔主题，能直接找到这个图标的位置点击打开
* 要安装一个新装的应用，直接到Launcher最后一页最后一个图标打开

这三个场景，第一个场景是很难再优化了，第二、三两个场景，Mac都比Deepin的体验好。在Deepin下，要么用户需要记住分类（对于分类符合用户想法的还好记，但是不符合用户想法的就很难记住了），而我们的Launcher是上下连续滚动的，不是像Mac那样翻页的，所以即使图标位置不变，用户也很难精确的定位到图标的位置。

要说“极大的简化”，我觉得只要有分类，就不算简化，请问你找应用时，真的每次都会按分类去找么？至少我不会。作为键盘党，在mac下我有时还是会在Launcher里面靠肉眼找应用，因为常用的东西地方很固定，而且因为输入法的问题，有时候搜索中文还不如直接找快），但是在Deepin下，我从来都只用搜索了，用肉眼找的效率太差了。

我不想去评论我们的分类科不科学，每个人的标准是不一样的。但是我扫了一眼Launcher里面，仍然有许多东西的分类是有明显的问题的。比如：

* Google Music （安装Chrome插件之后，chrome自动创建的），被放到了 Other 里面
* Brasero，刻录软件，被放到了 Multimedia 里面
* xsane，扫描仪软件，被放到了 Productivity 里面 （而 Printer 在 System 里面）
* CrossOver， 在 Other 里面

这些，我想都是没有争议的吧。Deepin与其花时间来折腾这些分类，不如完全放弃分类。

而软件中心/深度商店 里面，分类是有必要的，因为去深度商店时，用户可能并不明确自己想要什么，而只是想要完成某种功能的东西，比如我想找找有什么好的播放器，我想看看是否出了新的游戏。如果有明确目标的，我想大多数人都会直接搜索，而不是去分类下找。分类是给没有明确目标的人浏览用的，这时候，用户对于“分类”是否科学就没有那么敏感了。我们不妨想想在Android/iOS的市场里装软件的场景。我们不放也想想，为什么Android、iOS，乃至Windows、Mac，没有哪一个操作系统会通过分类的方式让用户来找已安装的应用的。

说的极端一点，“分类”本身就是一种学习成本。国内推行分类垃圾箱，这么多年了，效果呢？看上去垃圾分类似乎不那么难，可实际上呢？随便给一个饮料瓶子，没多少人能准确说出这个瓶子的分类吧？况且扔垃圾都要让人先思考一下，这体验也是相当不好的。

花了大把银子开发出来，还是改进吧，去掉太可惜了。

这种想法不可取。当然这事不能取极端，而是要综合考虑。我只是说些我的想法，也许设计师有更好的想法。但是目标应该是确定的，用可以接受的成本，来最优化用户的体验。Deepin历史上这样的事情没少做，比如当时在gnome-shell上做了很多定制，最后果断自己重新开发de。

:

提取码是什么

就我个人使用的情况来看，分类还是必要的。。。

如果用全屏的话，能否把启动器图标做大一点……
(或者自定义行列数和图标大小，自我吐槽：多么无关紧要的设定)

请问启动器的界面是html5写的，还是QT :roll:
比如→_→

多屏的问题现在正在努力修复，等2014.2版本发布后会解决一部分问题

据说新版 可以选择不使用分类了。是个进步。