一个是民间首个，一个是zf首个

争论这个没有意义，未来谁发展的好谁自然就是首个根社区

政府两个字没那么敏感吧？

争这个虚名意义并不大，就如同OK beta发布不到两个月，为了抢先发布正式版本1.0，有什么用，试都不想去试了，最终还是要看实力说话的，deepin beta系统现在强ok正式版本不是一星半点。如继续如此发展下去，过些年，谁还能记住那个不顾用户体验，强行抢先的谁。

发布时间肯定是deepin先发布的这个消息

至于首个发布基于根社区的版本，我不记得是哪家先发的

V23是最先发行的，如果是首个的话，应该属于深度

https://bbs.deepin.org/zh/post/237175

2022年5月18日，“根深繁茂 源创无限——打造立足中国、面向全球的桌面系统根社区deepin”线上发布会成功举办。

会上，统信软件宣布，将 以深度（deepin）社区为基础，建设立足中国、面向全球的桌面操作系统根社区，打造中国桌面操作系统的根系统。 深度社区是由统信软件全资子公司—武汉深之度科技于2008年发起，已经持续运营15年，以桌面操作系统为主的开源社区，也是国内规模最大、历史最悠久、活跃度最高的开源操作系统社区之一，深受全球开源爱好者喜爱，具备相当的国际影响力。

deepin提出了口号，V23是根系统 但大家忽略的是 目前实际发布的都是beta版 不是正式版

OK发布的1.0 人家认为是正式版 人家实际发布了 人家认为完整实现了

所以说正式版发布周期过长 beta几个字吃了哑巴亏了 就是

OK 与 deepin 开源背后都有企业支持 除了市场占有度竞争 ， 还涉及资本市场消息面上的营销竞争

既然都是市场竞争 就不能单以技术去论 就不要说谁WC

deepin要注意自己的营销战力了

知乎上看到一篇分析，从软件包版本来看，OK fork Ubuntu仓库的时间大概在22年9月，Deepin 23首次脱钩Debian 11的时间和preview推出时间接近都在22年8月。

到目前看来两个发行版均未实现完全独立于上游，我在最早的印象中两者都是打算做根发行版的，但是近期似乎都转向根社区了，总之任重道远。

最后OK的通稿发的是真多，知乎评论区乌烟瘴气，对理性评价口诛笔伐，点开动态都是给几个手机大厂说好话的，相对来说deepin社区要务实很多。

加一句，如果不加桌面发行版这个限定词的话，阿里龙蜥和华为欧拉做的比深度麒麟都早。

按我看到消息的顺序是这样的：deepin提出要做国内首个根社区，第二天麒麟发布消息说自己也要做根社区；然后deepin出了V23测试版，并且持续更新测试版；麒麟出个测试版，马上发布正式版。

我也是觉得，deepin先提出这个概念的

这个就尴尬了，国内都喜欢跟风😂

要是deepin跟风，屁用没有。麒麟跟风可是有经费的，大把的银子。

openkylin是国家队，应该是给大人物门挣点光换点补贴吧。。。反正如雷贯耳的linux里就没听过这货，突然来个根系统。。。。如果是优麒麟的亲戚就另说。。

当年的红旗linux，核高基，调调高的狠。。。也没看出高级在哪里，美工都做的不咋滴，当然内核咱也看不懂。。。用起来还不如新华华镭一类好用好看。。论坛也基本啥都没有。。。私人搞的startos都比它强，光论坛都比他热闹好多倍。。。。