你不信,不顶用的
别把给统信挖坑,包装的这么高大上
我只是进我的努力发发声音,他们不会因为我的发声就做出改变,啥叫挖坑
你不信,不顶用的
别把给统信挖坑,包装的这么高大上
我只是进我的努力发发声音,他们不会因为我的发声就做出改变,啥叫挖坑
现在的感觉是deepin的界面设计不耐看,而且界面色彩太饱和,太绚丽,对正常使用的干扰很大,用久了人就会很疲劳。
个人理解桌面系统不是手机系统,不能过于娱乐化。手机系统绚丽,互动方式多,但是大家更多使用的是应用。正真使用系统本身的时间很少,绚丽一点会增加体验的趣味。桌面系统,需要频繁打开文件夹,并且在多个应用程序间切换。过于绚丽的操作背景会让人很快耗尽注意力而疲劳。
好的桌面操作系统应该是无感的,除了必要的信息,大多数功能都应该隐藏在背后,让人忘记他的存在,用户只需要关注自己的应用即可。
咋说呢,我还不习惯gnome那种简单的界面,不过这就是全球化的魅力吧,大家都不喜欢对方的东西,然后做出大家都喜欢的东西
现在的感觉是deepin的界面设计不耐看,而且界面色彩太饱和,太绚丽,对正常使用的干扰很大,用久了人就会很疲劳。
个人理解桌面系统不是手机系统,不能过于娱乐化。手机系统绚丽,互动方式多,但是大家更多使用的是应用。正真使用系统本身的时间很少,绚丽一点会增加体验的趣味。桌面系统,需要频繁打开文件夹,并且在多个应用程序间切换。过于绚丽的操作背景会让人很快耗尽注意力而疲劳。
好的桌面操作系统应该是无感的,除了必要的信息,大多数功能都应该隐藏在背后,让人忘记他的存在,用户只需要关注自己的应用即可。
错误的,正确说法应该是各花入各眼,linux本身可以换de不说,deepin也自带了很多种主题,不刺眼的商务的都有,无非就是喜欢哪个换哪个。
错误的,正确说法应该是各花入各眼,linux本身可以换de不说,deepin也自带了很多种主题,不刺眼的商务的都有,无非就是喜欢哪个换哪个。
唉,我也希望deepin赚很多钱啊,有钱才有人干啊,可是现在不太好用啊
,我电脑装实体机了,今天还得回windows,用起来不舒服
唉,我也希望deepin赚很多钱啊,有钱才有人干啊,可是现在不太好用啊
,我电脑装实体机了,今天还得回windows,用起来不舒服
你真为deepin好就少发这些【国际化】的建议,,好好用windows就行了。
你真为deepin好就少发这些【国际化】的建议,,好好用windows就行了。
得得,老兄,我下班了,那你去为deepin好去吧
错误的,正确说法应该是各花入各眼,linux本身可以换de不说,deepin也自带了很多种主题,不刺眼的商务的都有,无非就是喜欢哪个换哪个。
我认为默认的系统设置就应该满足大部分人的需要,再次基础上如果有别的需要才会去定制。
前面提到桌面系统和手机系统的区别。范围也可以拓展到车机上。看看华为鸿蒙OS在平板或者手机上的体验,再看看应用到了车机上的效果,体验过的都会觉得高级又丝滑。这就是同样的内核,不一样的效果。也从侧面说明操作界面和交互体验,需要和使用场景相结合。
我认为默认的系统设置就应该满足大部分人的需要,再次基础上如果有别的需要才会去定制。
前面提到桌面系统和手机系统的区别。范围也可以拓展到车机上。看看华为鸿蒙OS在平板或者手机上的体验,再看看应用到了车机上的效果,体验过的都会觉得高级又丝滑。这就是同样的内核,不一样的效果。也从侧面说明操作界面和交互体验,需要和使用场景相结合。
是
唉,我也希望deepin赚很多钱啊,有钱才有人干啊,可是现在不太好用啊
,我电脑装实体机了,今天还得回windows,用起来不舒服
露出鸡脚了

我认为默认的系统设置就应该满足大部分人的需要,再次基础上如果有别的需要才会去定制。
前面提到桌面系统和手机系统的区别。范围也可以拓展到车机上。看看华为鸿蒙OS在平板或者手机上的体验,再看看应用到了车机上的效果,体验过的都会觉得高级又丝滑。这就是同样的内核,不一样的效果。也从侧面说明操作界面和交互体验,需要和使用场景相结合。
鸿蒙车机强大的地方在于他的硬件,他硬件算力比其他几家高太多,而且默认那个主题也很丑,身边很多朋友都觉得默认主题非常丑到手就换掉了,永远不存在能满足大部分人的设计。
鸿蒙车机强大的地方在于他的硬件,他硬件算力比其他几家高太多,而且默认那个主题也很丑,身边很多朋友都觉得默认主题非常丑到手就换掉了,永远不存在能满足大部分人的设计。
硬件在快也没intel快吧,deepin没那效果吧
哈哈哈同感好复杂的UI
这样说也没问题,不过deepin追的是windows,windows把用户习惯养的很刁钻,所以,每个十年二十年都不能国际化
windows把用户习惯养的很刁钻 这个说到点子上了
分什么国内国外,简洁易用才是正道,作为一个系统,要有自己的个性和风格,而且要坚持住,只有这样才能形成自己的特色,变来变去可不好。但是现在的deepin的风格却是模拟苹果,又想兼容win,细节还不到位,在现在还没广泛推广之时找到一些专业设计公司进行UI设计还是很有必要的,包括对deepin的标识都可以进行整体规划和重构。
UI不是美工,好用易用才是核心,如果论美工设计的话,我看Deepin现在好好抄就行了,不必花太多时间。
其实我就感觉deepin15任务栏最好了有自己个性!可惜换掉!好好优化15绝对比现在23强多了!
其实我就感觉deepin15任务栏最好了有自己个性!可惜换掉!好好优化15绝对比现在23强多了!
kde 6那种工具栏就行😄
说的好,但是钱是政府采购来的,做的符合他们的要求才会有订单
统信不是国企,得自己赚钱,在现在这个经济下行周期,还是先服务好中国特色使用习惯比较好
你看v23的dock的高效模式就开始复刻windows了
适世机动吧
开源,我不信吃不到一点
开源不给钱的,没有票子用什么发工资啊
先搞钱好吧
即使是有钱了,也不一定要去舔老外的习惯呢?做出来自己的特色才会吸引到别人,和别人一样的话为什么要选择你?那不就泯然众人矣了吗
开源不给钱的,没有票子用什么发工资啊
先搞钱好吧
即使是有钱了,也不一定要去舔老外的习惯呢?做出来自己的特色才会吸引到别人,和别人一样的话为什么要选择你?那不就泯然众人矣了吗
本土化,和舔区别不同
,windows舔其它国家吗
Popular Events
More
我查看了排名前5的主要发行版,并收集了许多外国人对deepin的UI设计的看法,都是觉着很复杂,国外发行版的UI看起来很简洁,我们能不能改一改,UI设计不用为了KPI加设计,没有设计也是好设计,这个问题值得探讨并付出实践