后期国际化就不好改了,得有全球化思维,老漂亮做产品都是全球化思维,现在不做以后更难做
,而且我没说优先级要放到最高,你得带着全球化思维去设计才行啊
你这本身就站不住脚,公司赚钱赚哪里的钱不都一样,国内十几亿人deepin消化得了?盘子里的没吃满就想着吃盘外面的,到最后怎么死的都不知道。deepin只需要吃够国内的份额,国外关他屁事,国内风生水起已经够他吃饱了。
后期国际化就不好改了,得有全球化思维,老漂亮做产品都是全球化思维,现在不做以后更难做
,而且我没说优先级要放到最高,你得带着全球化思维去设计才行啊
你这本身就站不住脚,公司赚钱赚哪里的钱不都一样,国内十几亿人deepin消化得了?盘子里的没吃满就想着吃盘外面的,到最后怎么死的都不知道。deepin只需要吃够国内的份额,国外关他屁事,国内风生水起已经够他吃饱了。
国人才是deepin使用的主力没必要舔外国人
你这本身就站不住脚,公司赚钱赚哪里的钱不都一样,国内十几亿人deepin消化得了?盘子里的没吃满就想着吃盘外面的,到最后怎么死的都不知道。deepin只需要吃够国内的份额,国外关他屁事,国内风生水起已经够他吃饱了。
就这情况目前来说吃不下太多,你实体机装了没
,或者说你身边的人实体装机比例是多少,在或者你愿意给deepin付费吗?
国人才是deepin使用的主力没必要舔外国人
舔字用的不恰当,全球化,这样未来才能走向更高
就这情况目前来说吃不下太多,你实体机装了没
,或者说你身边的人实体装机比例是多少,在或者你愿意给deepin付费吗?
我给别人装了起码几十台deepin跟uos,自己实体机也是v23,付费买了uos光盘跟书籍,如何?
我只是统计数据,你付费我当然支持你,统信好像亏钱,国内市场说实话不大,不只它吃,有比它更烂的吃的比它还多呢
我只是统计数据,你付费我当然支持你,统信好像亏钱,国内市场说实话不大,不只它吃,有比它更烂的吃的比它还多呢
麒麟吃统信吃都是往好的方向发展,按你的说法,改改ui,讨好了老外,装机量跟收入就会暴增了?
你这本身就站不住脚,公司赚钱赚哪里的钱不都一样,国内十几亿人deepin消化得了?盘子里的没吃满就想着吃盘外面的,到最后怎么死的都不知道。deepin只需要吃够国内的份额,国外关他屁事,国内风生水起已经够他吃饱了。
其实现在的情况很明了呀,做好23的开发和发版工作,之后做好软件生态的发展(玲珑软件包格式),稳住国内基本盘,确保自己能够运营下去。
至于什么国际化,其实虚得很。做好自己的本职工作,自己足够好,自然会有人来用。现在谈国际化,不仅为时过早,更是空谈。
麒麟吃统信吃都是往好的方向发展,按你的说法,改改ui,讨好了老外,装机量跟收入就会暴增了?
讨好老外用词不准确,全球化,国际化,不是讨好老外
,而且国人大部分也熟悉windows的设计,怎么不学呢,何必不学呢
其实现在的情况很明了呀,做好23的开发和发版工作,之后做好软件生态的发展(玲珑软件包格式),稳住国内基本盘,确保自己能够运营下去。
至于什么国际化,其实虚得很。做好自己的本职工作,自己足够好,自然会有人来用。现在谈国际化,不仅为时过早,更是空谈。
UI设计国际化是没问题的,就是多抄抄人家嘛
讨好老外用词不准确,全球化,国际化,不是讨好老外
,而且国人大部分也熟悉windows的设计,怎么不学呢,何必不学呢
还是那句话,想要什么de自己可以换一个,想拉deepin下国际化这个浑水还是趁早洗洗睡吧。
还是那句话,想要什么de自己可以换一个,想拉deepin下国际化这个浑水还是趁早洗洗睡吧。
无论你哪句话,我必拉
,醒了还拉
个人感觉不是外国人喜不喜欢简洁的问题。现代设计原理大多来自国外理论,虽然本质上都是一样的,但是细节还有很多东西。
比如在具体设计的时候,就有高低了。打个比方来说,总监设计一套图和新手设计一套图的区别是什么?大师一幅画和小白一幅画的区别又在哪里?这个是ui设计水平的事,不是什么国人喜不喜欢的事。就像iPhone又没出中国定制版,全球通用的界面,大家用了以后的确服气。这里面的设计细节很多不是调研一下,再画一套图,这么简单。
我只是统计数据,你付费我当然支持你,统信好像亏钱,国内市场说实话不大,不只它吃,有比它更烂的吃的比它还多呢
哈哈,国外市场再大,统信也吃不到
醒醒吧
个人感觉不是外国人喜不喜欢简洁的问题。现代设计原理大多来自国外理论,虽然本质上都是一样的,但是细节还有很多东西。
比如在具体设计的时候,就有高低了。打个比方来说,总监设计一套图和新手设计一套图的区别是什么?大师一幅画和小白一幅画的区别又在哪里?这个是ui设计水平的事,不是什么国人喜不喜欢的事。就像iPhone又没出中国定制版,全球通用的界面,大家用了以后的确服气。这里面的设计细节很多不是调研一下,再画一套图,这么简单。
是的,这是老美国家的问题,果子生在那个老美力推全球化的时代,它一出生就具备国际视野,现在我们在推全球化,很显然做的没那么突出。
哈哈,国外市场再大,统信也吃不到
醒醒吧
开源,我不信吃不到一点
开源,我不信吃不到一点
你不信,不顶用的
别把给统信挖坑,包装的这么高大上
个人感觉不是外国人喜不喜欢简洁的问题。现代设计原理大多来自国外理论,虽然本质上都是一样的,但是细节还有很多东西。
比如在具体设计的时候,就有高低了。打个比方来说,总监设计一套图和新手设计一套图的区别是什么?大师一幅画和小白一幅画的区别又在哪里?这个是ui设计水平的事,不是什么国人喜不喜欢的事。就像iPhone又没出中国定制版,全球通用的界面,大家用了以后的确服气。这里面的设计细节很多不是调研一下,再画一套图,这么简单。
服气吗?ios那么多不符合逻辑的地方,想改他也不让你改啊。
服气吗?ios那么多不符合逻辑的地方,想改他也不让你改啊。
服气?我一个键盘,我服谁啊~
现在的感觉是deepin的界面设计不耐看,而且界面色彩太饱和,太绚丽,对正常使用的干扰很大,用久了人就会很疲劳。
个人理解桌面系统不是手机系统,不能过于娱乐化。手机系统绚丽,互动方式多,但是大家更多使用的是应用。正真使用系统本身的时间很少,绚丽一点会增加体验的趣味。桌面系统,需要频繁打开文件夹,并且在多个应用程序间切换。过于绚丽的操作背景会让人很快耗尽注意力而疲劳。
好的桌面操作系统应该是无感的,除了必要的信息,大多数功能都应该隐藏在背后,让人忘记他的存在,用户只需要关注自己的应用即可。
Popular Events
More
我查看了排名前5的主要发行版,并收集了许多外国人对deepin的UI设计的看法,都是觉着很复杂,国外发行版的UI看起来很简洁,我们能不能改一改,UI设计不用为了KPI加设计,没有设计也是好设计,这个问题值得探讨并付出实践