国外的使用者觉着UI设计的很复杂,不符合国际主流
个人感觉与其修改界面,还不如多增加自定义,根据自己喜欢的风格设置。
国外的使用者觉着UI设计的很复杂,不符合国际主流
说的好,但是钱是政府采购来的,做的符合他们的要求才会有订单
统信不是国企,得自己赚钱,在现在这个经济下行周期,还是先服务好中国特色使用习惯比较好
你看v23的dock的高效模式就开始复刻windows了
个人感觉与其修改界面,还不如多增加自定义,根据自己喜欢的风格设置。
外国人好像喜欢简洁,你看gnome对我们来说感觉啥都没有,还不华丽,但是用的发行版很多,连最新的system76重写那个popos的桌面环境就是模仿gnome的,还有kde,我感觉很愁,但是用的也很多,外国人的审美和我们确实不一样,如果想国际化,肯定要学习对方的。
外国人好像喜欢简洁,你看gnome对我们来说感觉啥都没有,还不华丽,但是用的发行版很多,连最新的system76重写那个popos的桌面环境就是模仿gnome的,还有kde,我感觉很愁,但是用的也很多,外国人的审美和我们确实不一样,如果想国际化,肯定要学习对方的。
gnome啊,我用着不错,我自定义了,自定义符合自己的审美风格。
个人感觉与其修改界面,还不如多增加自定义,根据自己喜欢的风格设置。
对,我也感觉与其修改界面,还不如多增加自定义,根据自己喜欢的风格设置。
对,我也感觉与其修改界面,还不如多增加自定义,根据自己喜欢的风格设置。
外国人不喜欢那么多设置
,ios是简洁出了名
我知道每个人喜欢的不同,但是deepin要打出名堂,还是要本土化,外国人的app和国内的app有很大不同
现在很多桌面环境自定义性都高。
现在很多桌面环境自定义性都高。
能学gnome尽量学,我们没实力强行改变外国人的审美
哈哈哈,国人比较喜欢追求形式美
有没有可能本土化才是深度第一位的需求。

等下一个大版本再提UI吧,就现在的状态,不可能对UI进行大改的。
不太理解这个问题,真要说的话优先级是最低的吧,在且同质化和差异化(差异化更有优势吧?
当你有别人没有却需要的功能,以及稳定性和多样性,这不是好的系统该有的吗?
另外社区里不是有这一项活动关于ui的
1.国内是主要市场2.简单点说一套ui而已国际版默认用另一套不就行了?3.为什么一定是deepinui设计有问题呢?(个人而言是真好看当然存在挺大优化空间的
有没有可能本土化才是深度第一位的需求。

等下一个大版本再提UI吧,就现在的状态,不可能对UI进行大改的。
同意
老外会掏钱买统信产品或服务吗?
不必太在意他们的看法
WhatsApp, twitter是很简洁,马斯克说要学微信。国外用linux的是少数,中国用linux更少,咱们用win的成本更低不是。
linux要普及,就要接地气,扬长避短,易用性通俗性丰富性就是桌面linux的主攻方向
同意
老外会掏钱买统信产品或服务吗?
不必太在意他们的看法
那岂不是死循环唉
WhatsApp, twitter是很简洁,马斯克说要学微信。国外用linux的是少数,中国用linux更少,咱们用win的成本更低不是。
linux要普及,就要接地气,扬长避短,易用性通俗性丰富性就是桌面linux的主攻方向
那你说windows是不是全球一套UI呢,windows为啥能做到全球化呢
说的好,但是钱是政府采购来的,做的符合他们的要求才会有订单
统信不是国企,得自己赚钱,在现在这个经济下行周期,还是先服务好中国特色使用习惯比较好
你看v23的dock的高效模式就开始复刻windows了
那就挺好,短期内还得学
Popular Events
More

中文 
我查看了排名前5的主要发行版,并收集了许多外国人对deepin的UI设计的看法,都是觉着很复杂,国外发行版的UI看起来很简洁,我们能不能改一改,UI设计不用为了KPI加设计,没有设计也是好设计,这个问题值得探讨并付出实践