我把V23装在了自己的台式机上（和20.9、Win7组成了多系统），除了动画有点掉帧（显卡驱动是正常的），其他还好。

我前两天又重装了V23 beta版，不用设置任何东西，现在关机竟然在6秒左右就能完成，可以说是比较完美了

作为日常生产力的系统来使用也毫无压力

1、窗口标题栏太高

2、终端使用命令正在下载安装软件，打开设置，切换不同标签页面，点击“更新”，有很大概率，界面卡住

3、任务栏启动器菜单显示太小，全屏太大

4、设置->个性化->桌面->插件区域，字体显示太小

我觉得，偶尔装一下、蜻蜓点水式的象征性的测试使用，是得不出结论的。我从V23Alpha开始试用，且一直是用在生产环境中，想必对其现状了解的更全面些。以下是目前阶段我使用V23Beta2的结论：

1、Bug确实是越来越少了，但这是相比Alpha，Beta版本来说的，目前仍有大量Bug，如果大家没有长时间的使用体验，可以登录Github来看下；https://github.com/linuxdeepin/developer-center/issues

2、画面流畅性相比前几个版本也越来越好，但动画仍掉帖明显，从右侧消息框的弹出、任务栏的隐藏与出现、开始菜单的弹出卡顿等，都可以明显看出；

3、稳定性仍有很大提升空间。这实际上是比较客气的说法，不太客气的说法是，目前阶段的稳定性是不适合大规模做生产应用的。当然，考虑到这是Beta2版本，也算可以期待。稳定性是必须真正在生产环境下使用才能试出来的，而不稳定的典型表现就是，桌面崩溃，确切的说是dde-application-manager的崩溃，会引起任务栏的消失不可用、桌面的应用打不开、已打开的应用全部（或部分）闪退丢失。一天崩个3~4次很正常。

4、大量应用的不可用。如QQ音乐，在20.9是稳定可用的，但在23版本下不行。

以上是感受比较强烈的待改进项，其中稳定性是重中之重。这所以大家在测试中少提及这方面，一是因为并未将其应用的生产环境中，另一方面是用户样本本来就少。如果现有用户规模全转为V23，稳定性方面的问题会成为灾难级别的。

是什么吸引我一直在用V23呢？部分如下

1、比较华丽美观的界面，时尚的任务栏。这部分各有所好，这只是吸引我的部分

2、接近苹果的缩放动画、win+w的窗口切换逻辑（对，确实比20.9好用，细节差别等你发现）、其它细节。

如果以上优点对你不构成吸引，建议还是用20.9。相比起来，20.9是真的稳定，整天用都没有崩溃发生，点赞。

是我抛的砖，一直用V23在做生产力。

好看，但稳定性稍差，缺32位支持

23 通知做的比 windows 上舒服太多了

windows上的通知简直难以理解，到底是想让人知道还是不想让人知道。

Windows的通知是显示在右下角的，而deepin是显示在上面的。

我的不行，每次关机，总有个uid 1000 的每次都需要等待1分50秒左右。

研发人员辛苦了

好棒！

deepin有你更好！

没用V23，硬盘不够等暑假买另外一台机器试试

听说用不了steam，这点就差不多劝退我了，而且不知道rx6600能不能装全套闭源驱动

刚刚更新到昨天的日更版，看看有什么变化，用行动支持deepin！

自从V23 BETA内测出来，我一直当作主力系统使用。

刚开始，有点不适应，与V20.9相比，生态跟不上，不稳定，还发现很多bug，在论坛上也发帖吐槽过。有的时候是咬牙切齿，向滚回V20.9。

在坚持一个多月，发现V23 渐渐稳定下来了，但是还是存在一下bug（比如任务栏崩溃）。很多在20.9可以使用的软件，在V23依旧水土不服……

每天都执行sudo apt upgrade,期待着更新，期待着新的东西……

Anyway,希望Deepin越来越好……

很多包还是缺依赖安装不了 但是玲珑里也没有对应包

V23 BETA一出就装了两台生产力机器，体验是很不错，bug有，但影响不大，影响大的是应用软件，设一些常用软件名单吧，尽量做到和系统更新同步，否则再好的系统没有软件用也是假的。

我是常用了，并且Deepin23B里还测试套了个Deepin23B的虚拟机

32位不用想了