[Topic DIscussion] 关于深度系统的未来出路(浅见和讨论)
Tofloor
poster avatar
186******92
deepin
2023-06-11 20:36
Author

关注深度系统很多年,从最早装机开始就用深度系统,后来发现居然自己做系统了,非常惊喜,然后也十分赞叹管理者的远见。所以一直默默的关注者,期间也下载过几次,装过几次机,但由于不是很完善。所以一直没有将其当做生产力的根本。最近一次登陆,看到有人吐槽,也看到官方自己承认人力和资源的不足。我猜想官方的日子应该不那么容易。所以在此提点我的想法,以供官方参考。并欢迎大家一起讨论,为深度系统商业化找到一条好出路,别辜负了一群有热血的人。(由于没有做深入调研,因此想法比较零散和不全面,请大家见谅,给我机会,我可以更加系统性的来进行分析)

一、深度系统定位

1、市场浅见

目前整个电脑操作系统市场,明显就是微软一统天下,市场占有率极高(没查数据,但是应有90%以上)。要打破这个市场,我认为单从操作系统来说,是不可能的。当然也有另辟蹊径的,例如苹果,通过与自己硬件的捆绑,应用生态的捆绑,杀出一条血路。而华为则是欲望更大,从硬件出发,瞄准的是整个硬件生态,强调办公在多硬件之间的流转。从而杀出另一条血路。华为这条路走好了,估计市场空间非常之大。两条路都是捆绑硬件,所以单从操作系统来说,很难突破了。毕竟别人的积累太深。当然我认为还一条路,不过现在还没有充分发挥出来,也不知道算不算一条路。就是操作系统从2D进入3D的时候,应该会有机会。

2、深度系统定位

这么多年看过来,我一直觉得深度定位有问题,基本上是瞄准了微软而去的,要知道微软帝国太过于庞大,你从这个方面是很难攻破的。必须给自己找一个细分市场,定位服务于一些特殊人群,让他们觉得深度系统十分契合自己的需求才行。举例,小米当年是瞄准的是安卓系统和苹果系统对国人的文化不友好,用户不习惯。WPS是瞄准的国内办公应用的需求。深度瞄准的是什么,我这么多年一直没有看出。当然有一段时间,我以为深度瞄准的是国产安全性,有国家支持,我不知道猜得对不对。但是现在华为在做系统,还有几个牌子在做。估计深度很难得到最大的支持了。

我的建议是,深度应该充分研究一下用户需求,找出一个领域进行深度开发,这个领域有一定的用户量,且愿意付费,还有一定的未来发展性。这方面我没有做过研究,不知道应该存在哪些领域。是网吧系统、财务系统应用者、办公系统应用者、短视频剪辑应用者等等。我一度想在平板电脑上应用深度系统,毕竟微软太笨重和庞大了。但是似乎深度在这个方面也做得不好。这个方面需要研究和讨论。请大家一起来说说吧。

二、深度系统玩法

1、深度要破圈

总的来说,现在深度系统也就是一小部分人的自嗨。从论坛活跃度,还有国际网站排名查询的结果来看,十分萧条。在一个小圈子里面,大家还不付费,这样玩下去,深度凉凉指日可待。所以深度必须破圈,进入更大的圈子里面玩耍。必须要更多的人参与。宣传上也应结合深度的定位,让更多人的知道深度。

2、研发组织模式

不能只有深度的开发人员来进行开发(太小众),必须召集更多的人来开发深度。形成产业链条和开发链条。可以将未来收益拿出一部分,用于开发外围人员的分成,这样可以调动更多的人参与,参与的人会自发的帮助深度进行宣传。这样才能形成良性循环的链条。

随便乱说了一通。希望是抛砖引玉。让更多的人来参与讨论,这么好的一个系统,希望不要死了。

Reply Favorite View the author
All Replies
2 / 2
To page
WangZhongyun
deepin
2023-06-13 06:12
#21
buyike

想问一个问题,UOS和DEEPIN到底是什么关系,因为从介绍来看,UOS是各家联合,但从软件来看,UOS就是DEEPIN,有清楚的业内人士吗?DEEPIN到底能从UOS得到多少支援,这个个人感觉对DEEPIN真的很重要。

另外,因为没有深入体验过UOS,所以不好过多讨论,但就目前UOS的宣传和力度等方面来看,对它的发展前景还是觉得有些担心。WIN的地位不是那么容易动摇的,而且现在的AI和溶入和发展可能会将这一差距更加拉大。当然这也是一次大的机遇,因为也正是AI的加入我更加不会用WIN系。但这并不是积极的事整改,而是一种悲哀的选择。

看看RedHat、CentOS、Fedora之间的关系,你就容易理解UOS的几个版本与Deepin之间的关系了。Deepin在前面纯粹技术结构探路,然后结合积累的软硬件资源产出使用面广而无明显历史资料包袱的UOS个人家庭版进一步测试反馈完善,再结合有资本实力支持的企事业需求产出服务器系列版。

Reply View the author
buyike
deepin
2023-06-13 07:00
#22
WangZhongyun

看看RedHat、CentOS、Fedora之间的关系,你就容易理解UOS的几个版本与Deepin之间的关系了。Deepin在前面纯粹技术结构探路,然后结合积累的软硬件资源产出使用面广而无明显历史资料包袱的UOS个人家庭版进一步测试反馈完善,再结合有资本实力支持的企事业需求产出服务器系列版。

按你这么说,deepin对uos还是占主控呀,说实话,有点担心让人摘了果实,白打工。如果是那样还不如加强deepin自己的宣传。

Reply View the author
软件技术就是生产力
deepin
2023-06-13 07:02
#23
The user is banned, and the content is hidden.
WangZhongyun
deepin
2023-06-13 17:49
#24
buyike

按你这么说,deepin对uos还是占主控呀,说实话,有点担心让人摘了果实,白打工。如果是那样还不如加强deepin自己的宣传。

没有来自UOS的资金支持,Deepin的开发人员是不食人间烟火的神仙么?

Reply View the author
buyike
deepin
2023-06-13 17:53
#25
WangZhongyun

没有来自UOS的资金支持,Deepin的开发人员是不食人间烟火的神仙么?

😰 支持也要看力度呀,因为看UOS组成单位那么多,而且都是大企,国企之类,deepin还能分到多少。如果太少,还不如推广自己,最起码自己的孩子自己痛,别到时赔了夫人又折兵。

Reply View the author
135******42
deepin
2023-06-21 18:43
#26

我们要相信开源的威力, 努力!! 不要一切以钱为主, 我用了优麒麟, 再用Deepin, 说真的, Deepin不够一天就死机了。

Reply View the author
2 / 2
To page