• Home
  • Categories
  • WIKI
  • LANGUAGE: en
    • 安装完Deepin后发现自定义分区都没有挂载上
    Experiences and Insight 2103 views · 14 replies ·
    Tofloor
    poster avatar
    sunflower
    deepin
    2014-11-17 16:29
    Author
    问题描述：
    安装Deepin的时候我选择了自定义分区，并划分了/usr分区和/home分区，然而等安装好后进入系统后，发现这几个分区都没有加载上，不清楚这是不是Deepin安装步骤的一个小bug。
    现在该如何解决这个问题，是不是要重装系统啊？
    Reply Favorite View the author
    All Replies
    cxbii
    deepin
    2014-11-18 18:39
    #1
    放心吧，都挂载了的。
    还有，你是在什么地方决定它没挂载上的呢？
    Reply View the author
    sunflower
    deepin
    2014-11-18 21:10
    #2
    我安装完后，用LSBLK命令查看分区情况，发现只有一个/分区，当初安装的时候划分的/usr和/home分区没有
    Reply View the author
    cxbii
    deepin
    2014-11-19 17:23
    #3
    我安装完后，用LSBLK命令查看分区情况，发现只有一个/分区，当初安装的时候划分的/usr和/home分区没有
    你说的是lsblk这个命令吧？（Linux命令区分大小写）
    这个命令是列出所有的块设备，而且还能显示他们之间的依赖关系，不是显示当前的挂载点的。。。
    你应该用mount这个命令来查看吧？
    Reply View the author
    chi1i4n
    deepin
    2014-11-20 08:49
    #4
    lsblk应该是会显示挂载点的吧。。
    记得以前折腾arch的时候就是用lsblk检查挂载的
    1. yu3h40@yu3h40:~$ lsblk
    2. NAME   MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
    3. sda      8:0    0 698.7G  0 disk
    4. ├─sda1   8:1    0   100M  0 part /boot/efi
    5. ├─sda2   8:2    0   128M  0 part
    6. ├─sda3   8:3    0 119.5G  0 part
    7. ├─sda4   8:4    0   482M  0 part
    8. ├─sda5   8:5    0   200G  0 part
    9. ├─sda6   8:6    0   250G  0 part
    10. ├─sda7   8:7    0    35G  0 part /
    11. ├─sda8   8:8    0    85G  0 part /home
    12. └─sda9   8:9    0   8.4G  0 part [SWAP]
    13. sr0     11:0    1  1024M  0 rom  
    Copy the Code
    Reply View the author
    cxbii
    deepin
    2014-11-20 19:13
    #5
    不清楚，但是如果/usr都没挂载上，我想系统是无法启动的
    Reply View the author
    iceyer
    deepin
    2014-11-20 20:34
    #6
    用df 查看挂载情况
    /home和/ 都挂载，/usr不知道什么情况
    Reply View the author
    sunflower
    deepin
    2014-11-20 21:29
    #7
    LSBLK命令能查看分区的设备情况和挂载点情况，我现在打LSBLK只列出一块分区，并挂载在/分区下，也就是说系统只用了一块分区，我当初划的/home和/usr没有单独划分出来，并在这个只有40G的/分区下了
    Reply View the author
    sunflower
    deepin
    2014-11-21 03:41
    #8
    再次安装了遍系统，这下对了，估计上次安装的时候哪一步没勾选或者怎么的
    2. sunflower@deepin:~$ lsblk
    3. NAME   MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
    4. sda      8:0    0 298.1G  0 disk
    5. ├─sda1   8:1    0     1M  0 part
    6. ├─sda2   8:2    0   500M  0 part /boot
    7. ├─sda3   8:3    0     2G  0 part [SWAP]
    8. ├─sda4   8:4    0  39.1G  0 part /
    9. ├─sda5   8:5    0  97.7G  0 part /usr
    10. └─sda6   8:6    0   159G  0 part /home
    11. sr0     11:0    1  1024M  0 rom  
    Copy the Code
    Reply View the author
    MattD
    deepin
    2014-11-21 04:08
    #9
    单独分/usr与作死无异
    Reply View the author
    xliang9550
    deepin
    2014-11-22 08:13
    #10
    说“作死”言重了吧，我以前很喜欢尽可能独立分区，不过后来发现磁盘利用率低，因为每个分区都要预留空间。
    在Windows系统下，也有很多用户喜欢把Program Files放到D盘的。
    Reply View the author
    sunflower
    deepin
    2014-11-22 22:48
    #11
    单独分/usr与作死无异
    和/分在一起，你才与作死无异，2b
    Reply View the author
    MattD
    deepin
    2014-11-23 01:39
    #12
    说“作死”言重了吧，我以前很喜欢尽可能独立分区，不过后来发现磁盘利用率低，因为每个分区都要预留空间。
    在Windows系统下，也有很多用户喜欢把Program Files放到D盘的。
    这个是不一样的，涉及到init的很多服务程序和共享库都在/usr下，稍有差错，后果就是连init都失败。尤其是freedesktop推行/usr merge以后，原来的/基本都成了空壳，所有的二进制程序和共享库全都存放在了/usr下，/bin、/sbin和/lib都成了软链接。
    按照你的例子来说，即是把%WINDIR%都放到了Program Files下。
    目前Arch和Fedora已确实执行/usr merge，以后应该还会有更多发行版加入进来，就和当年/run目录独立于/var/run一样。
    freedesktop对/usr merge的官方解释：http://www.freedesktop.org/wiki/ ... CaseForTheUsrMerge/
    Fedora的官方解释：https://fedoraproject.org/wiki/Features/UsrMove
    无论是否已执行/usr merge，单独划分/usr都是不建议的。
    Reply View the author
    xliang9550
    deepin
    2014-11-23 02:52
    #13
    看完了，基本可以领会。毕竟时代不同了，经验是需要更新的。
    Reply View the author
    cxbii
    deepin
    2014-11-24 17:18
    #14
    sunflower和MattD两位。

    奉劝友善交流，本次不做处理，但是事不过三。
    Reply View the author