deepin 
deepin 
deepin 我这又用Deepin23B实体机安装功Deepin23B虚拟机
deepin 我安装只用一根ext4分区，删除了虚拟机自动分配内存相同大小即2G的swap分区。楼主注意检查一下虚拟机设置，再试试吧
deepin 系统轻量化，图式化安装是必要地。mint/mx式的安装方式，很明了而直接！
恰恰相反，轻量级别的系统安装，一个脚本简单对话解压和配置就完成了，所有界面对话都是面子工程，使得安装的环境复杂增加，增加机器负担，安装变得异常卡。
deepin 在考虑用户机器设备驱动的情意下去运行一个精美的安装界面，还不如整机 LIVE 运行，为什么要让用户去等安装，而不是 LIVE 以后决定是否安装。
整个系统设计思维停留在十年前，十年前magiclinux 的开发爱好者同样遇到这个问题的分岐。当时的 leader 就认为 LIVE 加脚本安装不可接受，就是要搞个包装精致的安装界面，然后一个个包解压安装和脚本，这有多慢，用户没成功安装前啥也感受不到。linux 怕的不是大文件，而是海量文件。
Fedora 的安装，你去感受一下，虽然它的桌面系统是 LIVE 运行安装，同样的非常卡顿，这对于这么多年来，硬件水平提高了这么多，应用体验却一点畅快不起来。
说说硬件，现在 16 线程 cpu 编译一个内核应该是 10 多分钟，以前是一小时，后来半小时，现在几乎我看会手机回个帖子完成了。但是，就这样的机器遇到界面安装，还是很费劲的。win11 的安装至少半小时吧，而 linux 安装实际上可以缩短到五分钟。
deepin 恰恰相反，轻量级别的系统安装，一个脚本简单对话解压和配置就完成了，所有界面对话都是面子工程，使得安装的环境复杂增加，增加机器负担，安装变得异常卡。
deepin 在考虑用户机器设备驱动的情意下去运行一个精美的安装界面，还不如整机 LIVE 运行，为什么要让用户去等安装，而不是 LIVE 以后决定是否安装。
整个系统设计思维停留在十年前，十年前magiclinux 的开发爱好者同样遇到这个问题的分岐。当时的 leader 就认为 LIVE 加脚本安装不可接受，就是要搞个包装精致的安装界面，然后一个个包解压安装和脚本，这有多慢，用户没成功安装前啥也感受不到。linux 怕的不是大文件，而是海量文件。
Fedora 的安装，你去感受一下，虽然它的桌面系统是 LIVE 运行安装，同样的非常卡顿，这对于这么多年来，硬件水平提高了这么多，应用体验却一点畅快不起来。
说说硬件，现在 16 线程 cpu 编译一个内核应该是 10 多分钟，以前是一小时，后来半小时，现在几乎我看会手机回个帖子完成了。但是，就这样的机器遇到界面安装，还是很费劲的。win11 的安装至少半小时吧，而 linux 安装实际上可以缩短到五分钟。
这安装时间还和内核版本有关，我实机安装V23Beta时，选6.1内核就卡住，而5.15一刻钟后安装成功。
deepin 这安装时间还和内核版本有关，我实机安装V23Beta时，选6.1内核就卡住，而5.15一刻钟后安装成功。
解压而已，和内核能有什么关系，我看眼你是这个论坛的积极发言者和协助者，自从红旗消亡后，很久了没有这样的氛围。现在的 linux 内核如果不是新硬件，比如 cpu 新一代，不存在太明显的差别。
deepin 从我抓到的一些信息来看，也是解压缩，然后 chroot 进行一些设置，在我机器上也是三两分钟，只是它出错了。
deepin 我安装只用一根ext4分区，删除了虚拟机自动分配内存相同大小即2G的swap分区。楼主注意检查一下虚拟机设置，再试试吧
安装 20.9 把 VirtualBox 虚拟机的主板---芯片组---PIIX3 改成 ICH9，然后重启就可以在设置用户那输入字符。
完成安装后再把芯片组改回 PIIX3 也正常，说明是安装完成前，内核模块中驱动有缺失，安装完成后系统会按需加载内核模块自然没问题。
deepin 安装 20.9 把 VirtualBox 虚拟机的主板---芯片组---PIIX3 改成 ICH9，然后重启就可以在设置用户那输入字符。
完成安装后再把芯片组改回 PIIX3 也正常，说明是安装完成前，内核模块中驱动有缺失，安装完成后系统会按需加载内核模块自然没问题。
我安装Deepin23B不用把 VirtualBox 虚拟机的主板---芯片组---PIIX3 改成 ICH9，安装很顺利。
deepin 我安装Deepin23B不用把 VirtualBox 虚拟机的主板---芯片组---PIIX3 改成 ICH9，安装很顺利。
Deepin23B 改不改芯片组都安装不了，一个安装工具挑芯片组，挑机器，你能有什么成就感，我机器 5700X 微星 570S 主板并不是什么新旧机器。
deepin Deepin23B 改不改芯片组都安装不了，一个安装工具挑芯片组，挑机器，你能有什么成就感，我机器 5700X 微星 570S 主板并不是什么新旧机器。
你换换虚拟机试试，甚至检验所下的系统镜像。
deepin 恰恰相反，轻量级别的系统安装，一个脚本简单对话解压和配置就完成了，所有界面对话都是面子工程，使得安装的环境复杂增加，增加机器负担，安装变得异常卡。
deepin 在考虑用户机器设备驱动的情意下去运行一个精美的安装界面，还不如整机 LIVE 运行，为什么要让用户去等安装，而不是 LIVE 以后决定是否安装。
整个系统设计思维停留在十年前，十年前magiclinux 的开发爱好者同样遇到这个问题的分岐。当时的 leader 就认为 LIVE 加脚本安装不可接受，就是要搞个包装精致的安装界面，然后一个个包解压安装和脚本，这有多慢，用户没成功安装前啥也感受不到。linux 怕的不是大文件，而是海量文件。
Fedora 的安装，你去感受一下，虽然它的桌面系统是 LIVE 运行安装，同样的非常卡顿，这对于这么多年来，硬件水平提高了这么多，应用体验却一点畅快不起来。
说说硬件，现在 16 线程 cpu 编译一个内核应该是 10 多分钟，以前是一小时，后来半小时，现在几乎我看会手机回个帖子完成了。但是，就这样的机器遇到界面安装，还是很费劲的。win11 的安装至少半小时吧，而 linux 安装实际上可以缩短到五分钟。
有不少以live方式运行的系统，甚至用DEE桌面的live系统也有，自己选择就是。Deepin是为满足大众有类似Windows强大生态需要而产生，有自己的发展路子，何必要系统只满足自己的特别需求呢？
deepin 你试试这个extix系统https://distrowatch.com/11805如何？
Popular Ranking
ChangePopular Events
More
中文 
Hello