强烈建议加速btrfs文件系统支持的开发- Community

[Exchange and share] 强烈建议加速btrfs文件系统支持的开发

deepin 23 1915 views · 16 replies ·

Amz

deepin

2023-05-08 15:42

Author

我方才更新了一下系统，提示说有2.6M的大小，结果后面的备份环节就需要好久，而且这种数据的读写对硬盘没有任何意义；
尤其是系统被阶段性使用后，很多数据产生了差异性，即使也是增量备份，你不得经过两个步骤，第一个是数据的校验，第二个增量复制，这个过程很慢，而且对空间的占用也很厉害；
如果使用了btrfs文件系统，对整个系统的快照1秒钟，对增量系统更是不可描述的快。
btrfs需要一些组件，相对于传统备份软件开发难度没有很高，也没有增加数量和复杂度；
1、解决更新系统时的apt勾子，更新时触发增量快照；
2、新增一个grub组件监控系统变化，发生快照时即建立启动菜单，折叠到grub启动界面恢复选项里，有清晰的时间线或者用户自定义的备注；
3、进入系统后的快照管理软件，分为用户数据备份和系统备份两个层级的快照管理，设计属于deepin自己的子卷方案，前述两个备份重度依赖系统默认子卷方案，不可更改。再增加一个文件夹/文件的自定义快照，可以联动文件管理右键菜单对其建立快照，也可以在备份软件里指定路径来创建快照，不管哪种方式都可以在快照管理中心进行管理。
用户数据快照 @home
系统快照 @system
玲珑快照 @linglong
自定义快照 @backup
这些子卷都会在root权限通过软件被挂载/snapshot

关注Linux更新的通知应该可以看到关于6.0以上内核对于btrfs持续性的优秀改进，建议官方格式化工具从官方拉取稳定源代码编译维护，debian stable相对落后。与windows的互相访问上可能优于任何一个linux下的文件系统，win那边装个驱动即可访问，子卷被第三方读取更像是一个普通文件夹，你的磁盘数据不会因为换机不可被读取，当然它支持加密。

Reply Like 6 Favorite View the author

All Replies

青稚

deepin

2023-05-08 15:55

支持。

Reply Like 0 View the author

璀璨星空

deepin

2023-05-08 16:04

目前它的碎片化还是个问题，毕竟是在发展中的文件系统，每次更新还得用专门的工具重新格式化才行麻烦

Reply Like 0 View the author

fuuko

deepin

2023-05-08 16:53

毕竟才出来没多久，还不够稳定，也没有多少工业应用案例

Reply Like 0 View the author

铁山老道孔乙己

deepin

2023-05-08 17:14

我看不懂楼主在说什么，但是我知道深度系统不支持直接把根文件夹安装到 btrfs 文件系统的。不过我还是费了不少力气来把它迁移到 btrfs 文件系统。对于我来说，btrfs 文件系统有三个优点：
1、子卷可以单独挂载为系统节点，又可以共享分区空间。这样就不必为分区大小而苦恼，特别是对于多系统而言。
2、可以为子卷建立快照。在进行大的升级，或者其他大的改动时，可以为子卷做个快照。万一不如意，可以恢复过来。
3、给 Windows 系统安装 winbtrfs 驱动后，可以在 Windows 系统下读写 btrfs 分区。效果比什么 ext4/3 之类的好多了。
至于稳定性，这么使用两年多了，好像没啥问题。

Reply Like 1 View the author

neko

deepin

Ecological co-builder

Q&A Team

2023-05-08 19:01

支持

Reply Like 0 View the author

coder潘

deepin

2023-05-08 19:26

强烈支持，深度的备份恢复，被论坛很多人唾弃了，占空间非常多，很费解当时这个方案是谁搞得，不懂技术瞎浪费深度的经费，哪怕支持btrfs，然后使用timeshift也比现在强很多啊

Reply Like 0 View the author

enforcee

deepin

2023-05-08 19:57

fuuko：

毕竟才出来没多久，还不够稳定，也没有多少工业应用案例

14年够做出很多事了

我大秦朝14年就亡了

Reply Like 1 View the author

安洛

deepin

2023-05-08 23:37

btrfs的快照并不会比增量备份更节省空间，毕竟要存储的信息量就是这么大。不过深度备份在时间方面确实有点问题。

Reply Like 0 View the author

Amz

deepin

2023-05-09 08:06

璀璨星空：

目前它的碎片化还是个问题，毕竟是在发展中的文件系统，每次更新还得用专门的工具重新格式化才行麻烦

不需要，文件系统可以向下兼容

Reply Like 0 View the author

璀璨星空

deepin

2023-05-09 12:35

#10

Amz：

不需要，文件系统可以向下兼容

其实我主要是想说的是系统文件的一个升级问题，这个比较麻烦，它不能无损升级

Reply Like 0 View the author

Amz

deepin

2023-05-09 15:42

#11

fuuko：

毕竟才出来没多久，还不够稳定，也没有多少工业应用案例

别提老黄历了，发行版界opensuse,fedora都已经默认使用，工业应用群晖这种最怕数据丢失的企业也同样使用了btrfs，很能说明问题，btrfs的主要问题可能集中在raid功能上，但是对于个人用户，对于deepin完全可以屏蔽这些功能，使其不生效。我们需要的是btrfs更多的的优秀特性，快照、写时复制、文件夹/文件的独立快照、透明压缩、ssd优化等等

Reply Like 3 View the author

Amz

deepin

2023-05-09 15:46

#12

coder潘：

我现在就是在用timeshift，但是子卷方案必须是@和@home 其次，缺乏官方支持的btrfs文件系统不能发挥其最大特点，就好比更新前快照，需要建立启动菜单，在grub就能启动恢复回来，目前割裂的是虽然我是用了btrfs结果系统里任然有一个备份程序在做着多余的备份流程。

Reply Like 1 View the author

fuuko

deepin

2023-05-09 16:33

#13