[Share Experiences] 推荐使用btrfs作为系统分区的文件系统
Tofloor
poster avatar
海水
deepin
2023-04-21 06:41
Author

先说btrfs的缺点:读写性能比较差,在各种文件系统的读写性能对比中,ext4是最平衡的

再说使用btrfs的优势:

1、使用快照功能,可以让你不再折腾,即使有误操作也能最快速度恢复。

一定要开启subvol!将系统根分区安装到subvol中,用户目录使用单独的subvol,这样使用的优势在于,即使系统出现问题,也可以比较方便的进行恢复。并且能保持用户文件不变。平时多留存几个snapshot。

2、在win下可以直接访问,是使用双系统比较好的选择。

github有btrfs的驱动,在win下安装了btrfs的驱动可以像使用ntfs分区一样的直接访问,不用使用第三方软件即可访问linux中的文件,如果对于Linux不太熟悉的,完全可能在win下修改linux中的配置文件(本人未曾实践修改系统文件,只改过用户文件)

Reply Favorite View the author
All Replies
璀璨星空
deepin
2023-04-21 07:05
#1

再等等吧,有人说Linux6.5的时候还有个大提升,但是要想使用到时候的新特性得重新格式化才行hi

Reply View the author
fslong
deepin
2023-04-21 08:14
#2

不乱搞一般不会出事,快照功能可以说性价比不高。

deepin默认不是用这个的,为了快照要麻烦很多,代价很大,偶尔才用一次,不划算。

平时注意备份重要数据,系统不正常了,直接重装比较好。

win下装了驱动虽然可以读写,但会更改文件属性,回到Linux下有时候会造成异常。

当然喜欢折腾的,经常搞事情的用btrfs快照还是很香,搞坏了就回退。

Reply View the author
豆浆包子
deepin
2023-04-21 10:29
#3

这个btrfs for windows驱动测试了下,win11版本下,文件复制速度峰值比NTFS格式的高,但是很不稳定,速度下降很快.

最后还有一个问题,不能顺利弹出移动硬盘,只能强制拔出。

Reply View the author
jjcui8595
deepin
2023-04-21 15:07
#4

有时间折腾一下

Reply View the author
fuuko
deepin
2023-04-21 16:37
#5

测试尝鲜可以,应用到生产环境还早

Reply View the author
readmy
deepin
2023-04-22 19:36
#6
璀璨星空

再等等吧,有人说Linux6.5的时候还有个大提升,但是要想使用到时候的新特性得重新格式化才行hi

6.3正式版还没出,6.4还没消息,6.5又是啥

Reply View the author
Lwh2008-Equinox
deepin
2023-04-22 20:12
#7

我是喜欢根用btrfs,home用xfs

Reply View the author
lagseeing
deepin
2025-01-08 02:14
#8

不建议win改linux的文件吧,win的换行符和linux不一样,而且win的记事本的默认格式我印象中不是utf-8,好像是会在末尾加字符。容易改出问题吧。

Reply View the author