因为deepin是最适合新手的Linux发行版
ubuntu不能自动挂载其他分区,被我卸了

ubuntu不能自动挂载其他分区,被我卸了

我就不装,再美也不给“她”机会
Deepin适合国人习惯
因为deepin是最适合新手的Linux发行版
对于从Windows到Linux系统的过渡来说
deepin绝对是最好的选择,虽然自定义的程度和可玩性相对较低,而且占用比较大
什么适合新手?适合国人?就是做的好,ui成熟,自研工具全,自研工具功能全,交互还好,软件生态做的好,可用性极高,就是基于Debian10,对开发人员不够友好,凑活用吧
deepin也有好看的图标主题,单论系统UI的美化,我感觉deepin就比Ubuntu好看很多

deepin也有好看的图标主题,单论系统UI的美化,我感觉deepin就比Ubuntu好看很多

不错,但真要说UI界面,还是WIN系和openKylin,EndeavourOS的整体和设计也很漂亮,DEEPIN的设计还是差了很多火候,是另一种中国小家碧玉式的漂亮。
不错,但真要说UI界面,还是WIN系和openKylin,EndeavourOS的整体和设计也很漂亮,DEEPIN的设计还是差了很多火候,是另一种中国小家碧玉式的漂亮。
竟然还有说openKylin的UI漂亮的?我估计会有很多人喷的
竟然还有说openKylin的UI漂亮的?我估计会有很多人喷的
我还真不怕喷,我只能说有些美是要有经历才能明白的。我装了这个openKylin 0.9.5几次,就是冲界面和速度去的,只是他的稳定和生态不如DEEPIN,所以我没使用他。有时间你也可以去细细体会他和DEEPIN的不同。

竟然还有说openKylin的UI漂亮的?我估计会有很多人喷的
别的不说你光看任备栏就体会到的 ,DEEPIN下面的两粗一细就完全是最明显的败笔,两方UI设计师的功底不是一个量级的。一个中等,一个良好。
我还真不怕喷,我只能说有些美是要有经历才能明白的。我装了这个openKylin 0.9.5几次,就是冲界面和速度去的,只是他的稳定和生态不如DEEPIN,所以我没使用他。有时间你也可以去细细体会他和DEEPIN的不同。

我也用过openkylin一两次,UI设计没有什么好批评的,感觉没有十分的华丽,也没有极致的简洁,给人一种普普通通的感受,也不是说差,只是个人不喜欢。
同样也是不喜欢它的bug和不稳定以及可怜的应用商店。
我也用过openkylin一两次,UI设计没有什么好批评的,感觉没有十分的华丽,也没有极致的简洁,给人一种普普通通的感受,也不是说差,只是个人不喜欢。
同样也是不喜欢它的bug和不稳定以及可怜的应用商店。
是的,他学WIN系,有点自己的,但是也没特别优秀,所以在一众OS中只说是良好,但DP绝对是中等。当年最美的口号有点过了。
是的,他学WIN系,有点自己的,但是也没特别优秀,所以在一众OS中只说是良好,但DP绝对是中等。当年最美的口号有点过了。
当年指的是deepin20还是deepin15系列?
deepin15确实有些东西的,deepin20就有些不孚众望了。
当年指的是deepin20还是deepin15系列?
deepin15确实有些东西的,deepin20就有些不孚众望了。
是的,这次选择系统时看到DP曾是前八,我都不敢相信。但现在,唉。
一直以为我要求比较高,原来你们要求更高
我不要求好看
mint-xfce都在用
win8.1也在用
Popular Ranking
ChangePopular Events
More

中文 
Ubuntu,图标很好看,就是用起来不如深度。
ubuntu桌面空荡荡的,我用惯了win的,感觉桌面至少也要有几个图标,ubuntu的桌面只有1个图标,也没深度那样的开始菜单。
在系统设置上软件卸载困难,只能从软件商店这里卸载,有些已安装软件(如wps)在软件商店的已安装软件列表里找不到。软件商店很鸡肋,只有少量一点的软件,很多软件只能自己找。
没有像win和深度的硬件管理器。
出现wifi硬件找不到的问题,重启后找到了。感觉wifi硬件不稳定,硬件时有时无的。
还是深度好用