
ubuntu在中国没有未来。
明白人,看得透彻
这个我不否认,但是全球很多硬件厂商都是首推Ubuntu,这对deepin等国产Linux发行版的稳定性和使用扩展性仍有很高要求,我们不能紧盯着软件和操作系统,硬件商店需要上线。
如果原来Debian主推开箱即用的系统版本的话,就没有Ubuntu的事了。现在Ubuntu有些自己独有的软件包,已经做大了,Debian再要做替代Ubuntu这个事就没必要。但Ubuntu要把Debian从那个位置赶下来是不可能。Deepin的发展壮大也是Ubuntu阻挡不了的,不然就没有好用的Deepin。
那玲珑包怎么办,也不太可能长期使用deb包,否则与“发展上游独立发行版”相矛盾。
我也喜欢ubuntu ,切换 显卡驱动 不要太简单,很多驱动,ubuntu 处理的都很好,现在snap 也没有那么慢了
论坛现在无脑粉 很多,楼主 没必要和他们争执。😁
你应该与我们一样,不然不会呆到这论坛了。究竟Ubuntu的中国特色版UbuntuKylin那里有论坛,那里的聪明粉多吧
想多了,桌面市场最大的对手永远是占有率最高的Windows和次高的Mac OS,服务器方面则有Win Server、RHEL和SUSE
一般装好Deepin以后,想用个工业设计软件或者玩个腾讯全家桶都没办法,最后都会换回Windows的
生态会越来越好的
玲珑并不能解决依赖混乱的问题,更何况进一步生态分裂,导致与其它系统应用更加不兼容,明明现在最大的问题是硬件驱动和依赖混乱问题很严重,然而现在的重点却是在改UI。这么多版本的UI设计玩不腻。
依赖混乱的问题要彻底解决是不可能的,但玲珑是解除依赖的一条路子。好多包都有系统版本依赖,不设法解除系统版本依赖就无法解脱奔跑。
我个人认为,国内很多人都使用过ubuntu,而且很多公司在嵌入式方向都用ubuntu的低版本(18.04 16.04等),轻量,好移植,技术不一定是追求最新的,在有些特定场景就需要这种很小的镜像,运行对应的一个特定程序即可。
那玲珑包怎么办,也不太可能长期使用deb包,否则与“发展上游独立发行版”相矛盾。
说实话我不认为这几年玲珑包能够顺利推广开来😪,会不会半路夭折都不一定呢,还有deb只是一种应用打包格式,和上不上游没有任何关系。
确实如此。深度学习,很多都是以 ubuntu 为基础环境的。
如果想要大面积铺开,肯定是要广泛民用的,但是广泛民用那就回归到零基础进入了,对于民用市场,其实没有人会管自己的pc出厂安装的是那个系统,他们考虑的只是,我电脑拿回去能干啥,我的办公能否满足,我要玩的游戏能不能玩,这个系统开机后我是不是能很快的使用的它而不需要花太多时间成本去学!对于用户来说,学谁,基于谁真不重要,就像我们喝奶茶一样,不需要了解它怎么做的,只需要好喝与不好喝!
Popular Events
More

中文 
1.X86的Windows电脑厂商,在wsl中安装Linux系统发行版明确首推Ubuntu;
2.国内今年一些迷你主机PC硬件厂商,虽然可以安装Linux桌面系统,但明面上也在推荐Ubuntu;
3.一些移动端系统厂商,其开发板的烧录、系统版本定制,仍然使用Ubuntu。
当然,还有很多场景也在用Ubuntu,这说明Ubuntu在性能方面现在已经很稳。对于国内Linux桌面系统来讲并不是一件好事情,因为我担心其它硬件厂商会更多采纳Ubuntu的使用,那么国内Linux桌面系统会在新机器上面的搭载量会进一步降低。
我不否认当前用一些新指令集CPU的电脑可能会保住国内Linux系统的成果,但是目前市场仍然还是X86为主,尽管操作系统和软件都更新迭代非常快,deepin的发行版仍要以稳定为主,对标Ubuntu相关版本去占据市场份额。
就如当前,如果deepin V20.8非常稳定,那么deepin V23版就会减少很多问题,希望更新不要太激进,稳才是最妥当的方式。