中文 
凡
deepin
2023-03-27 01:06 deepin 系统监视器的功能，可以整合到“后台控制器”APP中。主要作用如下：
1.用户不需要再到【启动器APP】中进行“系统监视器”的软件名称搜索。
2.在【后台控制器APP】原有的基础上，增加关闭程序进程、强制关闭软件运行等功能，现在也只有查看运行的软件、****重新选择开启使用软件的功能。
Reply Like 0 View the author
All Replies
#1
wlly-lzh deepin
2023-03-27 01:30 deepin 说说我的几点看法：
1、感觉你所说的“后台控制器”的设计之初的目的就不是更好的监控软件的运行，而是为了更好的切换窗口。
2、“系统监视器”依然有单独存在单独意义，与你所说的“后台监视器”相比，“系统监视器”的功能更加丰富更加全面（比如查看硬件的运行状态，对所有的进程进行监视……）。
3、支持你丰富你所说的“后台控制器”的功能的想法，但是这个是否有必要性还值得探讨。
4、对软件进行关闭操作完全可以从状态栏进行操作（应用程序级的）。
5、现在你所说的“后台控制器”不能进行软件的关闭吗？这好像不符合事实吧？
我的一点建议：
现在的系统监视器无法查看应用程序的子进程……
Reply Like 0 View the author
凡 deepin
2023-03-27 01:33 deepin wlly-lzh：
说说我的几点看法：
1、感觉你所说的“后台控制器”的设计之初的目的就不是更好的监控软件的运行，而是为了更好的切换窗口。
2、“系统监视器”依然有单独存在单独意义，与你所说的“后台监视器”相比，“系统监视器”的功能更加丰富更加全面（比如查看硬件的运行状态，对所有的进程进行监视……）。
3、支持你丰富你所说的“后台控制器”的功能的想法，但是这个是否有必要性还值得探讨。
4、对软件进行关闭操作完全可以从状态栏进行操作（应用程序级的）。
5、现在你所说的“后台控制器”不能进行软件的关闭吗？这好像不符合事实吧？
我的一点建议：
现在的系统监视器无法查看应用程序的子进程……
后台控制器APP，肯定要强化功能，不然它放在dock栏就没有任何意义了。
另外，系统监视器的部分功能需要放入到后台控制器APP，以便软件能实现真正意义上的关闭。
Reply Like 0 View the author
凡 deepin
2023-03-27 01:35 deepin wlly-lzh：
说说我的几点看法：
1、感觉你所说的“后台控制器”的设计之初的目的就不是更好的监控软件的运行，而是为了更好的切换窗口。
2、“系统监视器”依然有单独存在单独意义，与你所说的“后台监视器”相比，“系统监视器”的功能更加丰富更加全面（比如查看硬件的运行状态，对所有的进程进行监视……）。
3、支持你丰富你所说的“后台控制器”的功能的想法，但是这个是否有必要性还值得探讨。
4、对软件进行关闭操作完全可以从状态栏进行操作（应用程序级的）。
5、现在你所说的“后台控制器”不能进行软件的关闭吗？这好像不符合事实吧？
我的一点建议：
现在的系统监视器无法查看应用程序的子进程……
有切换软件界面使用窗口的作用，但也能查看正在运行的软件数量。
Reply Like 0 View the author
wlly-lzh deepin
2023-03-27 01:43 deepin 不知你有没有发现——“这个多任务视图”（你说的“后台控制器”）在普通模式下是不会出现在dock栏的。
还有，它是可以进行软件的关闭操作的，但不确定是不是完全关闭。如果不是，可以考虑添加这个功能。
至于对子进程的管理，我觉得有必要加强（但是我不是专业人员，也不算业内工作者，不知道我的想法对不对）。
Reply Like 0 View the author
凡 deepin
2023-03-27 01:45 deepin wlly-lzh：
不知你有没有发现——“这个多任务视图”（你说的“后台控制器”）在普通模式下是不会出现在dock栏的。
还有，它是可以进行软件的关闭操作的，但不确定是不是完全关闭。如果不是，可以考虑添加这个功能。
至于对子进程的管理，我觉得有必要加强（但是我不是专业人员，也不算业内工作者，不知道我的想法对不对）。
子进程，系统级可以不用在系统监视器中显示，但是日常用软件的可以进行关闭。
Reply Like 0 View the author
凡 deepin
2023-03-27 01:47 deepin wlly-lzh：
不知你有没有发现——“这个多任务视图”（你说的“后台控制器”）在普通模式下是不会出现在dock栏的。
还有，它是可以进行软件的关闭操作的，但不确定是不是完全关闭。如果不是，可以考虑添加这个功能。
至于对子进程的管理，我觉得有必要加强（但是我不是专业人员，也不算业内工作者，不知道我的想法对不对）。
【多任务视图APP】，我在虚拟机中跑系统，没看到有关闭软件程序的功能，只能进行软件界面窗口使用的切换。
Reply Like 0 View the author
wlly-lzh deepin
2023-03-27 01:49 deepin 凡：
【多任务视图APP】，我在虚拟机中跑系统，没看到有关闭软件程序的功能，只能进行软件界面窗口使用的切换。
我deepin20.8是有这个功能的，也许是虚拟机的缘故，也难怪你没有发现。
Reply Like 0 View the author
凡 deepin
2023-03-27 01:57 deepin wlly-lzh：
我deepin20.8是有这个功能的，也许是虚拟机的缘故，也难怪你没有发现。
那个数据库mysql、oracle、MongoDb有没有测试过，这些程序分server端和cilent端，前端和服务端需要在后台进行关闭。
Reply Like 0 View the author
量子巡游者
2023-03-27 03:02 Moderator
凡：
后台控制器APP，肯定要强化功能，不然它放在dock栏就没有任何意义了。
另外，系统监视器的部分功能需要放入到后台控制器APP，以便软件能实现真正意义上的关闭。
改进建议:
-
V23 A2 整体流畅度还行，但是使用过程中会多次假死，卡顿界面，只有声音，其他界面拖不动！！！
-
任务栏小图标那一块，一点都不好用，点击小任务图标后鼠标变得好卡，直接不待动滴，其他地方不会出现卡鼠标的现象
-
玲珑软件通过浏览器安装后会在任务栏出现三个图标，举例:“如果安装深度浏览器加上本来的图标会有四个，当卸载的时候，原图标一块被删除，玲珑网页版商店不会识别软件是否已经被安装，这是弊端”
-
任务栏使用过程也很离奇，任务栏在桌面下面，关闭软件后，特效往桌面反方向走动
-
小图标任务栏，截图与多任务按钮里面的截图重复存在，不能隐藏，再就是输入法的哪个加粗了的“ZH”，很扎眼
-
应用商店生态需要完善，赶紧把deb转玲珑软件和玲珑图形打包软件做出来
-
还有一些比较无语的操作，不想再说了，一下午6次的卡顿，不关机不待恢复的，直接无语了
后悔提前体验A2了，早知道等beta版本发布后在用了……
Reply Like 0 View the author
凡 deepin
2023-03-27 04:30 deepin 量子巡游者：
改进建议:
-
V23 A2 整体流畅度还行，但是使用过程中会多次假死，卡顿界面，只有声音，其他界面拖不动！！！
-
任务栏小图标那一块，一点都不好用，点击小任务图标后鼠标变得好卡，直接不待动滴，其他地方不会出现卡鼠标的现象
-
玲珑软件通过浏览器安装后会在任务栏出现三个图标，举例:“如果安装深度浏览器加上本来的图标会有四个，当卸载的时候，原图标一块被删除，玲珑网页版商店不会识别软件是否已经被安装，这是弊端”
-
任务栏使用过程也很离奇，任务栏在桌面下面，关闭软件后，特效往桌面反方向走动
-
小图标任务栏，截图与多任务按钮里面的截图重复存在，不能隐藏，再就是输入法的哪个加粗了的“ZH”，很扎眼
-
应用商店生态需要完善，赶紧把deb转玲珑软件和玲珑图形打包软件做出来
-
还有一些比较无语的操作，不想再说了，一下午6次的卡顿，不关机不待恢复的，直接无语了
后悔提前体验A2了，早知道等beta版本发布后在用了……
beta版可能要等到7月份。
Reply Like 0 View the author
量子巡游者
2023-03-27 05:42 Moderator
凡：
beta版可能要等到7月份。
不是说4月份嘛？？？又改了？？？
Reply Like 0 View the author
凡 deepin
2023-03-27 06:33 deepin 量子巡游者：
不是说4月份嘛？？？又改了？？？
个人感觉要延期，因为Alpha2版本还有很多问题，beta必须是非常稳定的第一个测试版本。
Reply Like 0 View the author
Please sign in first
Popular Events
More
在使用deepin V23 Alpha2版本中的一些常用软件时，总发现很多软件在打开之后人有一些“windows软件窗口界面”的风格，如下图：
对于软件界面的窗口大小控制，以及后台程序的关闭，我觉得需要在V23 版本能够进行设计风格方面的高度统一。
【一.窗口大小的控制，实际上deepin可以有自己的设计元素】
我以苹果Mac OS的窗口大小控制为例，来看下它的界面窗口大小的控制开关变化。
像Mac OS这样的界面窗口大小控制的设计元素在deepin系统到底有没有呢？肯定是有的，但是很多软件和系统的界面大小控制在设计上并没有高度统一。
我以deepin V23版的“启动器”APP为例，它实际上也有界面大小控制的按钮开关，其设计风格也很不错。
<启动器界面的“最大化”开关>
<启动器界面的“还 原”开关>
可以看到，启动器的界面大小无论是最大化还是还原状态，其开关设计元素都非常易懂。这种设计元素，希望后期能够更多用在DTK相关的的软件窗口大小控制开关中，延续这种设计风格。
【二. 界面窗口的最小化、关闭，需要借鉴手机端的用法，加强后台控制的使用】
无论是使用手机软件，还是电脑PC端的桌面软件，你真的会关闭软件吗？
面对这个疑问，实际上我并不能给出完全正确的答案。因为使用惯了Windows系统，你们应该经常性碰到一些情况，比如有些软件，你关闭它的界面窗口之后，它绑定的其它软件仍在运行，时不时的会在桌面弹出一些广告，这时我们需要打开“任务管理器”，强制关闭相关软件的应用程序。
再看手机端，很多人会误以为退出APP界面就是关闭APP，但是实际上APP仍在正常运行，需要通过相应的手势操作在后台进行关闭。
再说一下苹果Mac OS的界面窗口关闭，它的界面窗口关闭按钮实际上并不能真正关闭软件，而是隐藏了程序仍在运行，只能在dock栏中通过鼠标“右键”的方式进行真正的后台关闭。
总结一下，现在很多桌面系统的界面窗口关闭按钮已经不是真正意义上去关闭软件，只能通过后台窗口进行强制关闭。
那么，我觉得deepin系统中的“后台控制器”需要进一步强化功能，除了能够查看到当前能够多少软件，也需要把“系统监视器”给绑定在一起，对正在运行的软件和程序能够进行综合管理。
<在以前和现在，后台控制器APP只能查看当前有哪些软件正在运行>
<在未来，后台控制器APP还能进行软件真正的关闭和程序进程的控制>
加强后台控制器APP的管理，实际上对于一些程序开发者来讲，也是非常有意义的。比如我们程序开发会用到一些数据库，数据库既有服务端service，也有客户端cilent，有时关闭客户端也不一定会关闭掉服务端，那么后台管理器的能力就体现出来了，这也为不会Linux终端操作的普通用户来讲在操作上更省时间。
注意：我这里的意思很明确，就是要把“系统监视器”APP*放在****“后台管理器”APP***的界面中，方便软件和程序的有效管理，不再加入到~~“启动器”APP~~里面。
【结语：】
深度deepin V23在界面大小控制和后台管理方面，需要更多改进，不管是设计还是操作的方便性，让软件的功能也能进一步加强。
如果你们有什么更好的看法，可以在评论区进行更多交流和探讨。