MacOS和安卓都不是自主
不存在“真正的自主”,这玩意只存在于新闻、公众号和幻想里,是违反事实和科学的
因为即使弄出来,也是没生态没人用的东西,“意义”不能取代“价值”
MacOS和安卓都不是自主
不存在“真正的自主”,这玩意只存在于新闻、公众号和幻想里,是违反事实和科学的
因为即使弄出来,也是没生态没人用的东西,“意义”不能取代“价值”
也许未来有一天可能,要相信光
安卓用的是Linux的内核,MAC OS用的是改过的UNIX内核
首先你得研究,研究,怎么开发出国产的内核,所有东西国产化,而现在没有必要,因为什么呢?
linux内核不属于任何国家。
微内核与宏内核的争论,请参考三十年前的linux与minix大战争论。
苹果也借鉴了minix与uinx的一个开源版本,mac也不是从0开始的
要不还是学NS算了,那个才是真·自己研发,然后只能跑游戏和少量软件
要不还是学NS算了,那个才是真·自己研发,然后只能跑游戏和少量软件
那个东西好像也是*NIX变种吧,BSD系的
重复造轮子的意义不大。最多可以让某些人爽一下,自豪一下,沸腾一波之后就趴窝,毕竟大多数沸腾的人满足了自己的情绪之后就走了,既不用也不掏钱
那个东西好像也是*NIX变种吧,BSD系的
重复造轮子的意义不大。最多可以让某些人爽一下,自豪一下,沸腾一波之后就趴窝,毕竟大多数沸腾的人满足了自己的情绪之后就走了,既不用也不掏钱
总不能从0开始吧,目前的状态就可以,linux不至于会被卡脖子。

从零起步谈何容易
从零起步谈何容易
理论上说,写一个操作系统并不是很难,难在生态。
英国两位工程师用纯汇编语言写了一个操作系统,真正的自主操作系统,大小还不到1.44M,麻雀虽小,五脏俱全。
脱离容易,生态很难,写一个具备基本功能的操作系统并不是什么难事,说不好听的都算不上什么高精尖工作,别说公司了,能力比较强的个人开发者也能写,问题是你写个系统是拿来当生产力的啊,不是拿来玩开机关机顺便写两个字的,厂家就是打死不给你做软件,你能怎么办,开源软件还好说,有人用爱发电给你编译编译,闭源软件你敢用爱发电,明天就跟你对簿公堂。。。。没办法的事情。
那个东西好像也是*NIX变种吧,BSD系的
重复造轮子的意义不大。最多可以让某些人爽一下,自豪一下,沸腾一波之后就趴窝,毕竟大多数沸腾的人满足了自己的情绪之后就走了,既不用也不掏钱
如果有自己的硬件那意义还是有的,可以根据硬件情况进行极致的优化(包括用上NPU等特殊设备)
然而统信这类只做纯软件的明显搞不了
如果有自己的硬件那意义还是有的,可以根据硬件情况进行极致的优化(包括用上NPU等特殊设备)
然而统信这类只做纯软件的明显搞不了
硬件优化也是定制内核....哪有从头造轮子的?
嵌入式Linux了解下?
MacOS和安卓都不是自主
不存在“真正的自主”,这玩意只存在于新闻、公众号和幻想里,是违反事实和科学的
因为即使弄出来,也是没生态没人用的东西,“意义”不能取代“价值”
就如高铁。
Popular Events
More
将来能否把Linux内核变成微内核,可以解决很多东西的,像安卓那样,希望不要太远