播放视频是否卡盹,散热风扇是否加速,仅仅是个人感觉,不能客观描述视频软解压与硬解压的性能有多大差距;特别是当cpu性能较高,软解压完全无压力的时候,难以发现软解和硬解的巨大差异;其实感觉不卡不盹的时候,二者功耗相差巨大,经功率计测定,以下是deepin 、Ubuntu、Arch+Gnome、Win11系统的vlc视频解压能力及功耗结果:
1、deepin20.8下vlc播放4k,8K视频:
2、Ubuntu下vlc播放4k,8K视频:
3、Arch+Gnome下vlc播放4k,8K视频:
4、Win11下vlc播放4k,8K视频:
5 数据对比列表:
对于Wintel联盟,Win11轻易实现了XE核显硬解压不容置疑;而对于linux家族,目前只有arch+gnome实现了xe显卡硬解压,Arch+其它桌面(数据没一一记录)、Ubuntu、deepin等均未实现。Arch+Gnome下,应用商店安装的VLC,共附加安装了如下图6个Mesa等依赖组件,这些组件使VLC得以实现GPU视频硬解压。希望deepin早日能部署相关组件实现硬解压,统信道长任重,加油!
感谢分享~
还是因为arch各类软件版本高呀,mesa、内核。这些都影响硬解的支持。
Featured Collection
Popular Events
播放视频是否卡盹,散热风扇是否加速,仅仅是个人感觉,不能客观描述视频软解压与硬解压的性能有多大差距;特别是当cpu性能较高,软解压完全无压力的时候,难以发现软解和硬解的巨大差异;其实感觉不卡不盹的时候,二者功耗相差巨大,经功率计测定,以下是deepin 、Ubuntu、Arch+Gnome、Win11系统的vlc视频解压能力及功耗结果:
1、deepin20.8下vlc播放4k,8K视频:
2、Ubuntu下vlc播放4k,8K视频:
3、Arch+Gnome下vlc播放4k,8K视频:
4、Win11下vlc播放4k,8K视频:
5 数据对比列表:
对于Wintel联盟,Win11轻易实现了XE核显硬解压不容置疑;而对于linux家族,目前只有arch+gnome实现了xe显卡硬解压,Arch+其它桌面(数据没一一记录)、Ubuntu、deepin等均未实现。Arch+Gnome下,应用商店安装的VLC,共附加安装了如下图6个Mesa等依赖组件,这些组件使VLC得以实现GPU视频硬解压。希望deepin早日能部署相关组件实现硬解压,统信道长任重,加油!