统信深度deepin的开源软件包管理工具-玲珑，我个人觉得它在终端的常规操作已经比较完善，但是面向入门级的Linux桌面用户不够直观，需要再提供一种图形界面工具（或APP）进行便捷的操作。

【开源案例：cmake既有终端命令操作，也有GUI客户端工具的项目构建】

以cmake这种安装(编译)工具来讲，我们在终端可以直接对项目中的CMakeLists.txt执行“cmake”命令，以便makefile文件的生成。

但是，对于cmake来讲，很多刚接触开源项目管理的开发者来讲，CMakeLists.txt的脚本语法本身就存在着一种学习成本，如果语句不太熟想增加或减少一些模块肯定无法实现。

面对这种问题，cmake官方自己也推出了一款GUI客户端图形操作工具，它既能重新组合项目的模块，也能让项目继续重新编译和安装，也就是自动完成“终端输入Cmake的命令”操作。

【开源软件包管理工具-玲珑，提供图形化界面工具的必要性】

1.Linux各种发行版的软件包管理方式有很多种；

Linux发行版很多，其相应的软件包管理方式也会很多，比如rpm、yum、dnf、apt等等，但是这些管理软件包的方式很多都是在Linux系统黑乎乎的终端中输入命令才能实现。

2.Linux终端命令的操作会存在失误；

由于Linux终端的命令会有很多，如果开发者出现终端命令的误操作(比如上下键操作时系统突然卡顿)，有些文件要么不会自动备份要么直接被删除，这种现象有时会对开发者来讲就是一种“灾难”，而图形化界面的流程操作可以很大程度上避免这种情况的发生。

3.不要在软件管理上增加学习成本；

我还是提到了“学习的成本”，实际上以前的一些Linux开发者和使用者，他们若习惯使用rpm\apt的终端命令方式，突然再换成玲珑软件包管理，多多少少会有点不适应甚至会觉得麻烦，尤其是玲珑在终端命令的字符长短，图形化界面操作的玲珑GUI管理工具可以帮他们省很多事。

4.更加精细操作去绑定相应的服务；

由于玲珑软件管理在deepin系统生态中并不是单独的存在单元，它还要为应用商店、代码编辑器IDE提供整个项目构建支持。我们如果只依靠终端命令进行管理，确实也不太方便，也无法形成玲珑自己有效的管理工具链，甚至其管理的内容也不够精细化。图形化的操作，可以让它变得更加简单操作。

【结语：】

玲珑包管理，如果官方想要推广给更多deepin用户使用，那么图形化GUI客户端管理工具肯定是要提供的，让用户能够更方便管理项目，这是一种优质服务。

最后，我不是说玲珑的终端命令方式不行，而是从应用商店、代码编辑器、Linux软件包的种类、以及开发者的使用情况综合来考虑，我们需要这种玲珑GUI客户端工具。