同意

关于质检的定制设备，广东惠州的LG工厂没搬去越南之前，还在用dos呢，没错是dos系统，这些不具备代表性。

我有深度没有转linux之前，做的xp在我云盘存着，我就用虚拟机装深度的xp

我觉得挺有代表性的啊，这些都是真实的可以转化为商业价值的案例，而具备商业价值即代表能赚到钱

想想要是哪天Deepin发不出工钱，鬼给你做免费的系统去

所以UOS那边花费大精力搞了一系列的魔改平台，像是什么打印机驱动，还有迁移软件平台，就是为了解决这些上古的工业软件的历史包袱

或许，他们压根没能力也不敢去动核心的东西，毕竟现在不去动核心都那么多bug了，动了估计就炸了，所以只能在UI上缝缝补补。

15.11才两个G的镜像，现在才几年，新的镜像都四个多G了。win那么多年也才四个多G

我觉得主要也是由Linux系统组件的特点决定的，你看Windows就可以多套VC++运行时库并存，而Linux这边就只能有一个libc

虽然我可以在本地多编几个libc存着，但系统里的软件并不能很智能地去找到它对应的libc，还需要自己设置半天才行

Windows系列里面我最喜欢的就是Vista，没啥额外的原因，就是好看，而且也没比前代少了什么功能

到现在还是记忆犹新，窗口装饰的毛玻璃效果，玻璃风格图标主题，隐藏窗口的动画，3D窗口切换，桌面小工具，欢迎界面，极光屏保，Media Player，Media Center，关机时的渐变，当时觉得未来科技也不过如此，说起来花哨不就是当年最流行的设计方向吗，无论是Windows Vista，隔壁的Mac Leopard，Ubuntu（以前默认用的Unity桌面），处处充斥着人们对科技之美的向往，而今比美的时代已经过去了，各家的设计都开始同质化，用户界面的空缺处从「华丽无用」的装饰被满目琳琅的广告所取代，争相用信息填充用户的视野，又有谁能复刻当年用户体验的新鲜、简洁和纯粹呢。如果纯粹靠销量来评价一种物件的好坏，那么山珍海味就比不上粗茶淡饭，名车豪宅就比不上陋室平房，有人不去追求奢侈享受是安贫乐道，但是其他人的追求又有什么错呢，我相信人们对美好生活的追求才是人类文明永恒的主题。

可能主要还是tong信人不够吧，内部混乱的管理导致人才流失严重，各种问题都留给后人去处理。严格的kpi方案让后人也没有勇气去动前人留下的各种shi山代码。

windows7现在仍然有一亿的实际用户数量。这得整个linux世界的用户数量可以比。

当然这都是在个人电脑市场上的用户数量。

所以，单独拿deepin出来对标windows7，这个差距实在是太大了。

而且也就是Vista史无前例的糟糕名声，使得微软不得不做出windows7这种更加切合实际的产品。

至于后面win10，win11，我反正没用过。现在单位里几百台电脑还都是windows7。所以我也不好评价。

老配置量大，指Duo2时代的产物

就是有差距才要比较嘛，没有差距还怎么有进步。

你说的这个Windows版本已经淘汰(停止支持)很久了，而且用户量在Windows中也不算多，这样比较完全没有意义。

你肯定知道Windows的体量之大，拿linux去直接比用户数量肯定不公平也不够客观。

而win7停止支持不久，用户数量也下降到了较小的比例，易用性和可借鉴性也很高。完全是可以用来追赶和比较的。

所以我才觉得应该用deepin去比较Windows7。

或许是你我的角度不同吧，我是站在发展和追赶的角度上的，你是站在分析的角度上的。

这个问题有点像win32和win95到win98的比较。