3年win me用户+3年vista用户路过，表示俩系统都挺好用的

vista总是弹窗，关闭等待好久关不掉，总是想办法杀进程，就这一个问题瞬间不想用，win8总是找不到菜单，直接放弃。deepin正在学习win把使用逻辑变的复杂起来，好像是这个趋势。菜单套菜单，即可以这里打开，又可以哪里打开，是方便了还是操作逻辑混乱了？v23发布一来各个论坛看评论，油管的评论我印象最深刻，deepin像个玩积木的孩子，一直只在改UI，好像永远玩不腻！

数据老了，win11已经上涨很多了

是这样的，然后核心的软件库万年不变

系统要的是快捷反应的运用，这是最刚的要求

我换系统的原因是最新的硬件没有为xp开发的驱动，不得不换。比如XP没有官方开发的双显卡驱动技术。然后许多软件慢慢也不支持xp了，比如谷歌浏览器，没有办法啊，不得不换

希望deepin 少改ui 多做适配和兼容， 提高系统的稳定性和易用性

不要信这些鬼话，xp无论在3d、多媒体、还有数字证书、VR等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等，都是跟不上，这是典型的砖家，不懂行业、不懂产业、不懂合作伙伴、不懂服务、不懂趋势，大家想想xp之后的需求是什么？游戏、语音、视频、云、VR、移动化、加密链、数字安全等等，无论是win 10、win 11、mac os、还是linux，都是加强这些的，所谓的xp好到上天，只是感情用事而尔

最近8年的流行软件/行业都与xp不匹配，更不要说现在以及将来的AI化、pc/移动一体化（跨平台），简直是活在离行业十万八千里之外。

兼容性不是deepin单独能完成的， 系统的稳定性和易用性，玲珑包是一个解决方案，其实要想真正解决稳定性就要学苹果，只能通过官方的应用市场安装，其他办法门都不给他们，还有那些叽叽喳喳说deepin不稳定的，说缺这依赖那依赖的，一定没有开发过mac app/ios app，一定没有提交过苹果的app审核，想想苹果的app审核吧，连图标的透明背景不合规范都给你打回来，这才是苹果的app稳定的原因，当苹果审核不给你通过时，你想投诉门都没，连投诉的电话你都找不到，基本你投诉也是冷处理。

你的这个比较好像有点不恰当，国内用linux的毕竟不多，不应该直接比用户数量吧。

按照你的思路，应该拿deepin在linux中的流行程度，和各个Windows发行版在Windows的流行程度来比较。不过这样比较还是很难的，因为没有具体数据。

如果让我来说，我觉得deepin应该和Windows7比较，不为别的，就是因为Windows7是一代经典。

deepin23的软件仓库的部分软件已经新了很多，但是还有一些软件找不到，只能说慢慢等吧，毕竟现在还在开发阶段。

拿deepin来说，核心的部分还是稳定的，非核心的软件不是deepin控制的，deepin无需承担责任和义务，windows那些第三方的不稳定的软件一大把

也只是很多。。。然而还是无法满足桌面端的需要，总体依然是偏旧的

有时间可以去工厂里面转转，里面那些皮实耐造的设备一般都是用个好几十年才会更换，而配套的软件则是升级一次系统就要重新出一次钱。。。啊，设备都还是正常的，明显没必要花这个冤枉钱

这是特殊的定制，不具备代表性，而且这种定制都是专业人员完成，反而普通用户只能使用指定的软件，其他所有的操作都是没有权限的。

如果deepin只装一个软件，你只能用这个，而且只能在这个软件内交互使用，其他功能你连界面都退不出去，就像你举的例子那样，我打保票非常稳定。

这显然是因为工厂里是设备不会更新系统，买来是什么系统就用什么系统，设备不淘汰不会换。

我曾经进过厂，里面的电脑清一色win7、wim10。当然这些设备都是比较新的了。

还有在苹果你想发布应用，你必须每年花费600多块订阅成为开发者，我想苹果不是看重你600的金钱，是通过每年600元，将80%的还停留在hello world的开发者排除掉，通过筛选剩下的都是相对有开发资质或强烈兴趣的开发者，这样的软件生态也是相对高质量的。

啊，我当时2014年参观过学校开的PCB板流水线。。。那个检验成品PCB的自动化控制软件就是跑在win 98上面的，界面要多复古有多复古

冷知识：民用计算机产品的市场份额其实是很小的