门外汉直觉式对比，各种开源系统像哪款Windows。

类比，不是真技术性对比，将就看看。

像那些纯粹汇编语言编写的系统，还有对特定领域的系统，就不放进来比较了。这里只对通用型操作系统做类比，就是除了专业领域，还能给普通老百姓日常使用的。

reactos，wine的系统级别实现。近三十年了，目前内测A阶段。系统稳定性与系统生态跟windows98差不多，就当是开源版NT内核的Windows98。或者说开源版本的Windows NT4.0。

haiku，beos开源重置公测阶段，beta4给我的使用感觉像当代化的Windows2000。对于个人用户来讲，软件生态圈刚好够用，硬件支持水平等同于bsd类系统的水平。整个系统也没啥花里胡哨的，就能用且朴素的状态。

bsd类和smartos含其上游，算原unix世界的直系后裔。默认没有将个人用户放在心上。对各种硬件支持上也滞后于各linux发行版。这一类系统也没几个简化魔改的发行版。所以你就当是当代化超级牛批版本的Windows Server 2003。

slackware和arch，原版和上面那类差不多的感觉。太专业化了。也是对个人用户非常不友好。其简化魔改的衍生发行版都还不错，易用性得到了极大提升。你就将这一类当做深度重出江湖，简化魔改了Windows Server系统给个人用户吧。（纯不恰当类比）

deepin linux，目前给我的感觉像Windows vista。电脑硬件配置比较好来跑的确不错。简约性感觉不够。有些地方，让我感觉像是linux上面强行套了个Windows风格的外套，说不出的别扭。期待正式版发行后会是什么样子。

Fedora,debian，包括在其基础上的再次魔改版，对个人用户还是挺友好的。虽然对于纯粹门外汉还是有一定难度，但至少是友好了。硬件与软件各种还算丰富。可以给个接近于当代化Windows7的评价。

专业领域目前开源世界已经站稳了。但是通用型领域，尤其门外汉个人用户领域（用毛大爷的话就是要服务于百分之九十以上的大众），还是整体与微软/苹果公司有一定差距。目前是开源世界已经整体有意识来争取这一块了，但是可以讲，还需要很长一段时间的技术积累。（门外汉个人用户是最麻烦的。会经常特别关注那些你觉得不是问题的问题。）

而且开源世界目前对个人客户的****售后（服务体验）******这一块（虽然不是卖软件，但别人用你的系统就一定有售后问题），还缺乏大局意识和系统化应对方案。再加上水军和不明真相者的推波助澜，这一块真与专业公司世界差距明显。

摸鱼完毕，继续996。