windows能流行，除了开始走兼容性广泛的路子外，其实靠的还有一脉相承的NT内核。记得之前看过一个从开机自检到UEFI再到windows加载内核进入桌面的科普，windows自己的关键内核文件（exe）非常小，也就十几兆的样子。早年间它兼容性也一泡污，光是自己从接触电脑到现在用过的系统里win95、me、2k3、xp64、vista的兼容性都很堪忧。但它基数大啊，加上闭源的统一内核与快速迭代优势，足以弥补缺憾。

更何况，windows还没有osx那种因为系统不迭代，到了某些时候就要被迫淘汰硬件的窘境（本人就是冤大头）。只要系统架构能装驱动、跑软件就还能再战十年（排除安全性不谈），家里目前就有win7、10、11好几台电脑仍在服役。

相对而言，linux的内核通用，相比闭源且统一的系统环境与开箱即用这两点来说，对普及没有什么积极作用。毕竟开发理念就不同。

至于苹果，我只能说现在纯工作站/室，除了信仰之外，谁真的全用苹果啊。FC有达芬奇香吗，你M1、M2是支持OC渲染，还是可以帮助FPGA和SoC设计加速（手动狗头

主要就是系统库，内核统一，兼容性（软件）超级好

一次函数就爆炸？？

。。。还是文科容易。。。

windows是因为当年IBM开始搞PC机的时候，那帮人为了巴结比尔盖茨的妈，所以把操作系统订单给微软了，加上那时候全球也没几个公司能做PC机，所以微软的产品直接占领了大部分市场，后面再入场的玩家就会面对微软强大的先发优势，再加上当年IBM的硬件订单给了Intel，从此wintel联盟一骑绝尘

macos也是因为先发优势，毕竟图形化桌面是乔布斯先抄过来的，再加上他们擅长使用廉价技术创造高价值高创意产品，同时结合自家高度定制的硬件，也积累了一些用户

linux我觉得就是个奇葩吧，一群开源社区的人完全凭借兴趣做出来的工业级产品，拥有极高的可控性和可定制性，加上Debian社区和红帽公司这两大发行版巨头，也算是在一些特殊领域有很强的统治地位（嵌入式，服务器，深度学习，渲染农场，是的，初版的泰坦尼克号的特效就是在基于Linux的Alpha处理器上渲染出来的）

当然其实服务器领域的话，win server的市场占有率也是非常高的

微软公司的成功要感谢两个大怨种。

基尔戴尔，本来cp/m才是最早七十年代发力个人电脑市场的。结果这个作者大佬没版权意识和商业意识，不反击微软用dos盗版抢走了原本cp/m的市场，也没抓住IBM公司的合作机会。

IBM，让微软从卖basic语言的创业小团队，直接提升为战略合作伙伴（微软抓住机会取代了原本基尔戴尔大佬的机会）。这一下子就平台高了。然后人家借势拿到足够积累后，直接开发了自己的NT操作系统，就是现在win11也是NT内核。把IBM才是最初项目os/2给干没了。（估计到现在IBM都还有怨念，早知道就砸那一亿多美金把基尔戴尔这个纯技术大佬拿下，而不是贪图便宜答应了微软公司）

还有一个就不怎么光彩。

微软捆绑开发销售自己的office套件和IE浏览器。

办公自动化和浏览网站才是门外汉个人电脑领域的最核心且最基本的两大刚需。

以此套路为模板，什么视频，游戏之类的增值系统生态，都一一搞定。

于是，最后就各种相辅相成，微软成了个人电脑市场上的王者荣耀。

感觉mac现在好像不是那么太流行了

mac没了乔帮主，创新力不足呀。这些年像吃老本。当年也是靠着请乔帮主回来才起死回生的。

很多互联网厂入职的时候都是发一部mac