更离谱的事情
windows性能不如windows上面跑WSL
(在某些方面)

非常离谱的事情:物理机Win11还没有Win11上面vbox里面的Debian快
更离谱的事情
windows性能不如windows上面跑WSL
(在某些方面)

非常离谱的事情:物理机Win11还没有Win11上面vbox里面的Debian快
不过我记得opensuse就不需要(安装NVIDIA驱动)
我在虚拟机安装完OpenSUSE后发现自动安装了VMware Tools,并且终端也全部汉化,自带ibus和fcitx拼音输入法
讲道理,论易用性,我就觉得debian的nofree版本最合适。arch系,我普通老百姓天天去滚系统纯粹找虐。slackware系和bsd系,配置个输入法都让我裂开。redhat系,还觉得可以,但是gpl洁癖还是怎么着,就是软件和驱动支持少了点。deepin,等至少beta了才有资格来比。我也不喜欢后来windows越来越臃肿,但你真没法否认,windows98一代神器,windowsxp又是个巅峰,windows7也是个巅峰。大家又不傻。
这普通个人电脑用户市场,又不是技术员圈子,谁管你那些高深的。
我在虚拟机安装完OpenSUSE后发现自动安装了VMware Tools,并且终端也全部汉化,自带ibus和fcitx拼音输入法
emmm
变色龙细节确实是做得好
告诉我,windows现在的市场占有率是多少?
微软用山寨品dos,干掉了基尔代尔的正统cp/m。
微软用NT和混合式win95/98,干掉了IBM的正统OS/2。
但freebsd作为最正统unix后裔,并没被仿品linux世界吞并掉,这个足可说明一定的问题了。
市场又不傻,客户也不傻。
一句话,Linux没有把握住机遇,就像当年的中国一样。
时来铁似金,运去金如铁。
看问题不能太片面化了。
讲道理,论易用性,我就觉得debian的nofree版本最合适。arch系,我普通老百姓天天去滚系统纯粹找虐。slackware系和bsd系,配置个输入法都让我裂开。redhat系,还觉得可以,但是gpl洁癖还是怎么着,就是软件和驱动支持少了点。deepin,等至少beta了才有资格来比。我也不喜欢后来windows越来越臃肿,但你真没法否认,windows98一代神器,windowsxp又是个巅峰,windows7也是个巅峰。大家又不傻。
这普通个人电脑用户市场,又不是技术员圈子,谁管你那些高深的。
7确实是巅峰,只可惜10以及后面的版本应该是以游戏为目标
为啥linux不重视图形化,因为linux至今的主流用户都是技术发烧友性质的。
要讲图形化,苹果八十年代不就开始图形化了?还有那个AmigaOS,为啥苹果也干不过windows呢?
这个世界的主体是门外汉,又不是技术发烧友。
为啥linux不重视图形化,因为linux至今的主流用户都是技术发烧友性质的。
要讲图形化,苹果八十年代不就开始图形化了?还有那个AmigaOS,为啥苹果也干不过windows呢?
这个世界的主体是门外汉,又不是技术发烧友。
苹果是因为硬件绑定好吗?苹果系统只能用苹果产品,而windows则可以安装到别的产品上。
苹果是因为硬件绑定好吗?苹果系统只能用苹果产品,而windows则可以安装到别的产品上。
基于固定的硬件深度定制效果能不好吗。。。
不过还是比不过Linux的通用性嘿嘿
就像有一句话:Debian真恐怖,上到空间站,下到树莓派
还有就是Redhat的ansible
suse的YaST
路由器上面的openwrt
我就讲个最简单的例子。
亲眼所见,一个四岁小孩,熟练打开电脑,百度奥特曼,然后看电影。在windows上操作。
这个场景,你告诉我,还有哪个操作系统现在能做到?
靠天天吹的arch邪教?还是最unix风格的slackware或直接就最unix血统的feeebsd?
即便debian和redhat也难吧。
这个场景我也亲身经历过,1999年的时候初次接触windows98,我也就一个小时就知道怎么去找画图,怎么去播放电影了。
2003年我接触redhat9,结果发现放个音频还要各种源代码编译安装,记住编译三板斧命令。
虽然这些都是陈年往事,但至今,我上班在单位用的还是早已经停止维护的windows7。然后debian也不可能直接把nofree版的下载链接放在首页上。装完debian后我还是要去装wine。
我可以毫不客气地讲,光是找debian的下载iso文件,就已经劝退大部分门外汉。
而这些为什么会是这样,因为windows的底层逻辑就是给门外汉用的,linux的底层逻辑就是给技术发烧友用的。苹果公司的底层逻辑就是要捆绑阳春白雪。
你可以好好看看天梯榜前五名,或者说放宽点前十五名,就是谁更对门外汉友好,谁就人气旺。而不是什么技术多先进牛批。
我就讲个最简单的例子。
亲眼所见,一个四岁小孩,熟练打开电脑,百度奥特曼,然后看电影。在windows上操作。
这个场景,你告诉我,还有哪个操作系统现在能做到?
靠天天吹的arch邪教?还是最unix风格的slackware或直接就最unix血统的feeebsd?
即便debian和redhat也难吧。
这个场景我也亲身经历过,1999年的时候初次接触windows98,我也就一个小时就知道怎么去找画图,怎么去播放电影了。
2003年我接触redhat9,结果发现放个音频还要各种源代码编译安装,记住编译三板斧命令。
虽然这些都是陈年往事,但至今,我上班在单位用的还是早已经停止维护的windows7。然后debian也不可能直接把nofree版的下载链接放在首页上。装完debian后我还是要去装wine。
我可以毫不客气地讲,光是找debian的下载iso文件,就已经劝退大部分门外汉。
而这些为什么会是这样,因为windows的底层逻辑就是给门外汉用的,linux的底层逻辑就是给技术发烧友用的。苹果公司的底层逻辑就是要捆绑阳春白雪。
你可以好好看看天梯榜前五名,或者说放宽点前十五名,就是谁更对门外汉友好,谁就人气旺。而不是什么技术多先进牛批。
这方面的需求更建议大家用智能手机解决

这方面的需求更建议大家用智能手机解决

手机,那你觉得现在linux手机的市场占有率是多少呢?
为啥微软进不了手机市场,还不就是微软拿电脑上的操作逻辑不适应手机上的操作逻辑。底层逻辑变了,任谁也吃瘪。
这个底层逻辑是谁的逻辑,就是普通消费者,门外汉的使用逻辑。
手机,那你觉得现在linux手机的市场占有率是多少呢?
为啥微软进不了手机市场,还不就是微软拿电脑上的操作逻辑不适应手机上的操作逻辑。底层逻辑变了,任谁也吃瘪。
这个底层逻辑是谁的逻辑,就是普通消费者,门外汉的使用逻辑。
安卓和linux有点关系的吧!?
安卓和linux有点关系的吧!?
虽然安卓不算是Linux了但是内核源代码还是Linux 4.x的
我就讲个最简单的例子。
亲眼所见,一个四岁小孩,熟练打开电脑,百度奥特曼,然后看电影。在windows上操作。
这个场景,你告诉我,还有哪个操作系统现在能做到?
靠天天吹的arch邪教?还是最unix风格的slackware或直接就最unix血统的feeebsd?
即便debian和redhat也难吧。
这个场景我也亲身经历过,1999年的时候初次接触windows98,我也就一个小时就知道怎么去找画图,怎么去播放电影了。
2003年我接触redhat9,结果发现放个音频还要各种源代码编译安装,记住编译三板斧命令。
虽然这些都是陈年往事,但至今,我上班在单位用的还是早已经停止维护的windows7。然后debian也不可能直接把nofree版的下载链接放在首页上。装完debian后我还是要去装wine。
我可以毫不客气地讲,光是找debian的下载iso文件,就已经劝退大部分门外汉。
而这些为什么会是这样,因为windows的底层逻辑就是给门外汉用的,linux的底层逻辑就是给技术发烧友用的。苹果公司的底层逻辑就是要捆绑阳春白雪。
你可以好好看看天梯榜前五名,或者说放宽点前十五名,就是谁更对门外汉友好,谁就人气旺。而不是什么技术多先进牛批。
你所说的场景,正是deepin的目标,而且deepin也已经做的比较好了。
你说的那个榜……
MX linux……
虽然安卓不算是Linux了但是内核源代码还是Linux 4.x的
哦,现在又来讲血统了?
不错,安卓的内核是linux的。但是,为啥纯粹的linux手机就没几个了?
除了内核,安卓手机上还有啥是linux的?
然后minix是2017年后英特尔cpu里都内置的,但这能说明你的电脑就是minix系统吗?
而且这里的底层逻辑不是讲你技术内核是基于什么,而是使用逻辑上对门外汉合不合用的问题。
无论手机还是电脑的使用者都是门外汉,你在这里讲什么内核是谁的,谁关心?
如果linux的使用逻辑比windows更符合门外汉的使用逻辑,我可以讲,不出三年,linux就会压倒windows。
就像当初微软用16加32位的混合内核windows95/98干掉技术更先进的纯32位ibm出品的os/2一样。
手机,那你觉得现在linux手机的市场占有率是多少呢?
为啥微软进不了手机市场,还不就是微软拿电脑上的操作逻辑不适应手机上的操作逻辑。底层逻辑变了,任谁也吃瘪。
这个底层逻辑是谁的逻辑,就是普通消费者,门外汉的使用逻辑。
难道不是软件生态的锅吗?你在瞎扯些什么呀?
你所说的场景,正是deepin的目标,而且deepin也已经做的比较好了。
你说的那个榜……
MX linux……
除了MX是有注水军的嫌疑,其它你觉得呢?
deepin要等beta后,才能再做比较。我也很期待。
国人做的linux发行版已经挂了十八个了。现在就剩deepin和优麒麟。那个优麒麟,我不说你也懂。
现在实际就是看deepin的了。
希望是抱着很大的,目标也是很正确的,道路是曲折艰难的。
看最终实践的结果如何。
从头到尾我就是个纯文科生门外汉。技术发烧友免喷。洗澡睡觉,明天继续996。
难道不是软件生态的锅吗?你在瞎扯些什么呀?
软件生态不会无缘无故的缺乏。
个个都来用的系统,会没人来做系统生态?
系统根子上就方便门外汉,会吸引不到人来用?有需求,不就有人来做系统生态?
先责备系统生态,这是因果倒置。
当初是安卓的系统生态丰富,还是塞班的系统生态丰富?才几年呢,为什么就形势颠倒了?
智能手机的概念是苹果系统先有还是安卓系统先有的?
为啥现在形成了中低端安卓,高端都苹果?
手机,那你觉得现在linux手机的市场占有率是多少呢?
为啥微软进不了手机市场,还不就是微软拿电脑上的操作逻辑不适应手机上的操作逻辑。底层逻辑变了,任谁也吃瘪。
这个底层逻辑是谁的逻辑,就是普通消费者,门外汉的使用逻辑。
为啥让你用手机解决呢

因为我这边无论是孩子还是成年人,能谈到熟悉电脑基本操作的人都少之又少。就算是很多天天用电脑工作的人,也不过是只熟悉他使用的那个软件,再多一点的操作就不行了。你那边的孩子会用电脑看奥特曼,但是我这边的孩子做不到。我不知道你我所述的,哪个是特殊案例,哪个是常规情况。但是大家用手机都没什么障碍这个是普遍的现实。
Popular Events
More
先是FreeBSD。。。配置个WiFi还要重新编译内核。。。
其次就是Win11。。。