DTrace感觉没什么人知道就感觉可惜。。。

并没有

先说网上吐槽的缺点，实际上

Java的执行效率虽然没有优势但绝对算不上劣势。

至于内存占用，大哥这都2023年了，加点内存会死么？

再说优点：

Java庞大的社区支持和第三方组件是任何一门语言都无法媲美的，着可以让Java的开发效率极高

Java并不是不适合做游戏，只是由大的发展方向决定了它更偏向于后端，相应的游戏UI组件比较欠缺，当然如果你愿意从0开始写，写出来的效果肯定是不输与任何一门语言的

Java确实可以做。

没用过，我先了解一下

1、做服务器应用类软件，java是不二之选

等服务器上线达到稳定后，java代码执行效率不比c++差，但类库、开发效率，可维护性 都是NO.1

2、做纯网关、游戏后台，c++更有优势（nginx）。

3、做桌面软件

（1）只是做个demo--随意

（2）管理后台这种，只有界面展示相关的，没有三维加速--electron更好点，java swing、javafx也有很多国外人在用，但对比electron并没有啥优势。

（3）做个测试界面，界面不复杂，对java更了解--java 还挺香

（4）涉及系统调用，嵌入式信号处理，三维加速，游戏，科学计算等等-- C++是不二之选（winform/wpf 更好用）

（5）桌面跨平台 管理界面-electron， 其他 无脑使用QT

1、java 并不是不能做界面，idea全家桶就是最成功的案例，但idea 界面组件是完全新写的，跟swing 差距很大。而且Java开发相关，java 做IDE 自然是最好的，但那个内存占用真的高。全部都是java开发的软件，其实PC也吃不消。

2、安卓那个虚拟机是寄存器模式（性能好），PC上java虚拟机是栈式（移植性好），两者并不是完全相同的。如果把安卓那个虚拟机搞到PC上做个人应用，那一般来说比electron更适合做桌面软件。

3、GraalVM和方舟编译器 对应的虚拟机都是寄存器模式，而且将各大语言的内存模型统一，也就是各种语言混合编译，这样直接降低了跨语言调用成本。而且采用的计数的方式进行垃圾回收，技术思路跟IOS那套一样，后期更适合桌面软件。

4、flutter也好，.net maui也好，Java Jetpack Compose 桌面版也好，都还没真正成熟。从技术方案看，flutter 最好，Jetpack Compose 桌面版完全是swing 套壳，执行效率起不来。 .net 也是栈式虚拟机，执行效率仍然很高，但官方不支持linux。flutter底层更是开始替换skia, 从底层包括语言、虚拟机都是在适配图形界面开发，google 是真的强。

综上：当下跨平台，就是electron、QT二选一。

electron、QT二选一，正经人谁用 java.

我建议大家都用自己的主力编程语言进行尝试。

但是你不能否认用Java的人确实很多。

不是拿C++和Java比，而是让更多程序员都能用上自己的编程语言在deepin系统中开发软件，Java只不过用户量比较大。

爱用什么就用什么，如果是你的地盘你做主。

但，行业的趋势是无论服务端还是客户端，除了现存的项目，都在积极替换java（包括各种变体），所有的公司（谷歌、苹果、微软、华为、阿里、腾讯、金蝶、用友......）都是这样，我也不知道为什么，可能时间到了

那是JS比Java的使用更简单

ArkUI 目前是华为主推的跨平台UI方案，可以考虑跟华为合作，把deepin作为首选适配的桌面环境，后面手机软件移植到deepin 也容易很多。这个ArkUI起来后，开发效率非常高，就以华为那个开发体量和不要命的加班模式，这玩意很有可能超过QT和flutter。

主要是“超级终端”很强，但相关代码编辑器IDE目前不支持Linux桌面操作系统平台。

Linux社区，华为也贡献不少源代码，Linux现在不存在谁抄谁，就看谁有本事把自己的发行版搞起来。