支持,同感,但是懒得提了。
因为归档更准确,也更符合Linux世界的习惯。
没必要为了用户习惯强行贴Windows的用语。
deepin-compressor
深度压缩
包名就是这个
不知道为什么最后还是叫了归档管理器
这是惯例,gnome是这样叫,kde也是这样叫,之所以unix/linux这样叫,因为没有windows、max os之前,甚至没有压缩算法之前unix就有tar,tar就是归档,所以当unix发明压缩算法后很自然就是作为tar(归档)的一个选项开关,那么这个习惯就形成。
这只是一个叫法而尔,但,unix/linux的归档管理器确实是名副其实的归档管理器,因为你可以选择tar方式,就是只归档备份,没有压缩的,还有就是unix/linux的归档管理器的压缩文件是保留被压缩文件的权限的,这与windows不同(windows的很多压缩程序不保留文件属性的),所以叫归档更合适,归档文件是保留被归档文件的权限、创建日期、读写日期等全部文件属性。
因为归档更准确,也更符合Linux世界的习惯。
没必要为了用户习惯强行贴Windows的用语。
习惯就好。
西门子也这样叫
严格来说,归档(archiving)和压缩(compression)是两个东西,归档是把多个文件和他的目录结构整合成一个文件,压缩是减小文件的占用空间。大家之前接触的文件格式比如说zip、rar、7z等等,虽然我们叫压缩文件格式,但是实际上是兼具归档和压缩两个功能。有的文件格式仅具备归档功能,比如tar;有的文件格式仅具备压缩功能,比如bz2,gzip,zstd等。这也是为什么我们用的压缩文件经常有两个后缀比如.tar.gz。
我们在浏览归档和压缩文件的内容时,主要是用于查看归档的内容和目录结构,因此从专业精神出发将其命名为「归档管理器」是更恰当的。当然为了方便大家学习,也可以选择别的命名方式

Popular Events
More

中文 
我当然理解“归档”的意思,但我认为绝大多数初级用户包括统信用户,都不知道归档与压缩解压的关系,为什么不能叫一个比较通俗的名称,比如“深度解压”什么的,而一定要叫这个“归档管理器”呢?
是因为这个名字比较高端吗?