没错,Windows的应用,可以用云服务平台的程序进行大量替代。
稳定,流畅,软件多,美观就行吧~
不太同意坛主的观点,首要的还是能用,刚推出来软件生态不可能很完善,所以要做到能用,可以首先应该做到兼容。

openkylin也是半成品,到时候bug+bug……
不太同意坛主的观点,首要的还是能用,刚推出来软件生态不可能很完善,所以要做到能用,可以首先应该做到兼容。
兼容性和稳定性往往是一对矛盾,因为兼容太多会造成系统不稳定。v23是全新的根技术版本,v20是兼容debian、windows、安卓应用版本,重视兼容性的可选择v20,喜欢稳定的可选择V23,这样可以照顾到不同的用户群体,也不会影响操作系统对新技术的应用。
没错,Windows的应用,可以用云服务平台的程序进行大量替代。
不要钱吗
不要钱吗
一直有这个解决方案啊,消费者花大几百就可以了,B端自己部署服务器,C端用户花几百走统信服务器,有钱就行了
兼容性和稳定性往往是一对矛盾,因为兼容太多会造成系统不稳定。v23是全新的根技术版本,v20是兼容debian、windows、安卓应用版本,重视兼容性的可选择v20,喜欢稳定的可选择V23,这样可以照顾到不同的用户群体,也不会影响操作系统对新技术的应用。
软件生态太少,用的人就少,发展就会很慢呀。鸿蒙只所以大家喜欢用,我觉得主要原因是无感,与安卓系统用起来没什么区别,几乎无感。
从一个普通用户及刚进入计算机领域的学生的角度来看(即本人):
1.流畅稳定(20在这方面做的不好)
2.易于使用(20可以说已经达到了,希望23保持)
3.界面简单简洁(23似乎已经变了)
你的要求太高了吧,现在还是老老实实做好稳定和兼容吧。
稳定 兼容

你说清楚好吗?

主要是国内软件厂商好多不做人。
面向消费者的都强迫下载软件,比如爱奇艺。
那么多软件厂商甚至起诉火狐,搞得现在火狐都不能安装去广告插件。
面向消费者的太多应用其实都能在网页端实现。
h5都那么强了,wasm的出现直接让3d游戏可以运行在浏览器端。
然而并没有什么意义,有国内这种乌烟瘴气的互联网环境,国产操作系统崛起五十年也不能普及
啊这......感觉思路惊奇。
Deepin V23作为中国第一个根社区版本,我觉得应该把V23打造成一个纯净的版本才是正道,只支持玲珑软件,其他windows和安卓软件都放弃,这样系统的复杂度和bug都会少得多。
富如微软、用户积累如mozilla、社区活跃如canonical,封闭的windows phone、超前的firefox os、造轮子的ubuntu手机都失败了,凭什么相信v23舍弃兼容,只靠玲珑能活?
V20和v23同步演进,新界面可以共同使用,最好是解除界面与发行版的绑定,给用户一个自由选择的机会。
同步演进意味着增加开支,谁给发工资,楼主吗?
随着V23的不断成熟,才可能真正摆脱对debian的依赖,成为一个拥有根技术的发行版,为建立独立的应用生态打下坚实的基础。
谁来量化“成熟”的标准?或者换个说法,一直不成熟,是不是就可以一直依赖下去。成熟和“拥有根技术的发行版”是什么二元对立、水火不容的存在关系?
因为兼容win和安卓软件策略,部分软件公司就可能不会花成本再开发一个linux版本了,如同华为的鸿蒙系统一样。
别张嘴闭嘴鸿蒙,那啥......华为旗下开源的欧拉系统,同样属于他们自己搞的根系统,同时也支持yum包管理,要不要先去了解一下?

Popular Events
More

中文 
Deepin V23作为中国第一个根社区版本,我觉得应该把V23打造成一个纯净的版本才是正道,或者再发一个V23玲珑版,只支持玲珑软件,其他windows和安卓软件都放弃,这样系统的复杂度和bug都会少得多。两个版本同步演进,新界面可以共同使用,最好是解除界面与发行版的绑定,给用户一个自由选择的机会。随着V23的不断成熟,才可能真正摆脱对debian的依赖,成为一个拥有根技术的发行版,为建立独立的应用生态打下坚实的基础。因为兼容win和安卓软件策略,部分软件公司就可能不会花成本再开发一个linux版本了,如同华为的鸿蒙系统一样。