deepin 我想原因是，折腾界面比改进系统本身要简单点。
把软件商城里面的软件更新升级一下，估计应该更简单。有很多软件官方网站上都有最新的deb包下载了，直接下载过来就是了。现在很多软件商城里面的还是一两年前的安装包，应用软件太旧了。。。
系统不一定最新的，应用软件却是要新的。很多新的应用软件更新改进的功能，可能回用到。。。毕竟电脑是用来用的，是用应用软件工作的，不是用来折腾系统美化和定制的
deepin 因为deepin的UI设计师还很年轻（经验肯定不充足，模仿的阶段），整个中国的UI设计都是缺乏的，早期中国的软件不重视、也不需要UI设计，所以这个行业还是缺乏充足的人才储备，再过5、10年吧。
我个人的看法是模仿，模仿max os、谷歌的Material Design、微软的win 11，学会了杂志式的留白，但没学书籍式的排版，学会了苹果广告式的视角焦点，没学功能式设计（比如：公路、地铁、厕所、图书馆等指引、导航设计）。
不要说deepin，中国的高速公路、广州地铁.......................等等等等等等等等等等等等等等等等，都是2017、2018年才学会统一的字体、大小、底色、前景色等
deepin 因为deepin的UI设计师还很年轻（经验肯定不充足，模仿的阶段），整个中国的UI设计都是缺乏的，早期中国的软件不重视、也不需要UI设计，所以这个行业还是缺乏充足的人才储备，再过5、10年吧。
我个人的看法是模仿，模仿max os、谷歌的Material Design、微软的win 11，学会了杂志式的留白，但没学书籍式的排版，学会了苹果广告式的视角焦点，没学功能式设计（比如：公路、地铁、厕所、图书馆等指引、导航设计）。
直接照抄就是了。。。最多有个微小的优化和改进，不需要多大的水平。。。原来v15和现在v20其实已经很不错了，不需要反复改来改去折腾，浪费时间和精力
deepin 第一点
第二点
第三点
第四点
其实，用xp提及deepin时，很高兴。足以体现用户也希望deepin越来越好，但是他还需要时间来成长。请相信deepin，相信他会越来越棒！
新用户一个很好的体验，UI的开发是必要的。
————这个不对哈，新手需要的不是一个完全陌生和全新的UI，和win10甚至xp最接近的UI，才是对新手最友好的UI，新手对这两个系统最熟悉
deepin 弄一两个经典的就完事了，现有deepin20，或者deepin15，win10什么的，其他想要花哨的主题和界面，自己通过deepin tweak自己定制折腾去，这众口难调，变来变去太浪费时间和精力了
deepin15和deepin20都很好用，即使v23不做界面修改也没有问题，只要把deepin20的性能提上来就完全可以了。
deepin 是的，具体其他的透明度，明暗度，圆角比例，各种动画之类的，尽早定下一个合适的结果就稳下来吧。后面还是把界面操作逻辑，还有软件的可用性，系统的稳定性和兼容性以及性能作为重点。
确实应该稳一点，不能老是大改，不能盲目求新嘛！
deepin 确实应该稳一点，不能老是大改，不能盲目求新嘛！
求新也不是绝对不好，就怕没有考虑全面盲目求新，比如那个新启动器的设计。
deepin deepin15和deepin20都很好用，即使v23不做界面修改也没有问题，只要把deepin20的性能提上来就完全可以了。
是的哈，其实15和20界面已经很不错了，把20的大额头改小一点就好了
deepin 同意，相比UI的改动，修补很多已知的bug更加重要。
比如系统不稳定， 升级后用户的桌面设置会消失，屏幕亮度调节刻度不能正确标示目前的屏幕亮度，屏幕亮度在重新登录以后，又恢复到最大亮度。
默认的截屏保存方式不明显，不合理。
还有wifi或网络在升级前正常工作，升级以后却不能工作了，等等
deepin 所以早就建议让社区运营分流新用户和极客了
deepin 两个客观原因：
1.deepin定位就是激进更新，创新技术。deepin的定位就是这样，uos 相对于稳定些。
2.缺人。从每次deepin 仓促发版来看，deepin 很缺人。
我看提交人很多都是unitech😂
deepin 稳定、流畅是最基本的，最首要的，ui是慢慢更新。感觉现在好像搞反了，天天在改ui，性能还没有win流畅，任重道远，加油deepin
deepin 大额头这个各人不一样，我就比较喜欢......
等23变好，星火团队很多都是ubuntu用户，星火里面的应用对ubuntu比较友好，多数，少数对deepin友好，对ubuntu不友好，23如果比ubuntu好，还是回23，不过目前我等神末搞黑科技，接着搞！
deepin 无论ui漂亮还是不漂亮，最终我都会接受deepin的设计，至于V23还不稳定，我是这样想的，V23 2022才开始，计划2023下半年发布，作为一个大版本的更新，太难为深度的技术部了，我认为当初更为妥当的规划是将V23的行云设计和玲珑设计单独抽出来立项，让这两个项目跨版本发展稳定后再在某个版本释出，现在绑定在V23，呵呵，估计程序员想将产品经理打死他
好在deepin是偏向社区的实验性的发行版，如果是高占有率的商业OS，产品经理肯定不敢这样干（新的底层变更，没有5年以上的开发周期，没人有这个胆量）。
deepin 审美这玩意千口难调，把精力浪费在这上面真是不值当，简单明了就是最大的公约数。把那个大额头改了不比啥都强？
改来改去，有人喜欢旧版本UI，有人喜欢新版本UI，这种就不应该是系统来折腾的。弄一个系统美化和定制的tweek应用就行了，每个人想要啥界面，自己设置定制就完事了，就像那个各种主题一样。
换UI涉及到改变用户的使用习惯，刚刚习惯一个系统了，就要换新的UI，这不是折腾吗，然后又换新的UI，很让人烦。。。
Xfce也很多人用呀。所以 稳定、方便、生产力 才是第一要素。
deepin 对，我同意你的观点。系统终究是用来干活的，不是用来看的，忙起来连桌面壁纸都看不到。
实用性是发展的基石，我们更需要银行、医院、公司、党政军大量使用的工具，而且众口难调，美化还是交给个人吧。
deepin是要引入小白的，比如我这种完全不懂命令行的人，这是卖点，但是简单易懂是操作逻辑上的，不一定要很花哨（这是美观度上的）。
UI总是改来改去还不如稳住一个深度优化。美是美了，不稳定+软件少且不更新+UI占用性能大是很劝退小白的，要知道还有大量的人没有sdd只有机械硬盘，只有4g内存，只是个办公级CPU。即使关了特效任然很卡。
论坛里好多说这里丑那里难看，众口难调，但是只要系统稳定易用，是个能干活的好系统，就会成为经典，不要想着靠UI吸引用户，好用的实用性才是deepin的立身之本。
就是的，靠UI来试用的小白，粘性是非常低的，而且效率也极低。
deepin Xfce也很多人用呀。所以 稳定、方便、生产力 才是第一要素。
很多用户的电脑其实资源配置很低的，折腾各种五花八门的特效，一是特别耗资源，二是容易出bug。这是在玩电脑，而不是把电脑拿过来正经办事的。玩电脑那些用户，总有一天看腻了，就跑到其他新奇的系统那边去了。
Popular Events
More
中文 
像xp或者win那样，简简单单能干活就行，不要花里胡哨缺顶不上啥都干不了，这个功能缺失那个功能不稳定。
deepin15那种简单经典的UI不比后来的大额头强多了？简单明了能干活就是最好的，UI折腾来折腾去，还是最简单最明了的最好，每个人审美都不一样。与其花大力气折腾UI，不如实实在在的把软件商城里面的应用都换成最新的，解决linux下面的多终端分享和投屏的痛点问题。