两个客观原因：

1.deepin定位就是激进更新，创新技术。deepin的定位就是这样，uos 相对于稳定些。

2.缺人。从每次deepin 仓促发版来看，deepin 很缺人。

审美这玩意千口难调，把精力浪费在这上面真是不值当，简单明了就是最大的公约数。把那个大额头改了不比啥都强？

改来改去，有人喜欢旧版本UI，有人喜欢新版本UI，这种就不应该是系统来折腾的。弄一个系统美化和定制的tweek应用就行了，每个人想要啥界面，自己设置定制就完事了，就像那个各种主题一样。

换UI涉及到改变用户的使用习惯，刚刚习惯一个系统了，就要换新的UI，这不是折腾吗，然后又换新的UI，很让人烦。。。

可是好多人在吐槽20 丑 卡

众口难调

好的ui也是生产力，现实情况没那么简单的

就简简单单的deepin15版本的UI或者winxp或者win10的界面就完事了，简简单单的。

想要好看华丽的界面，deepin另外提供一个软件，自己自定义界面和设置就完事了，提供各种主题还有界面自定义设置，想要啥桌面自己折腾。记得以前不是有一个计划说，不是计划有deepin tweek？准备干这活的？

毕竟是桌面操作系统

试用新a还是不错地。有一些bug也是可以加以优化地。

看好。支持！

说实话，我是真的很不喜欢v23 a2版本的开始菜单，本来v20版本的竖壮细条的设计已经深得我心了，想不明白为什么到了v23还要右边拓宽一个区域来放应用，而且应用与应用间隔又大，这个属实是浪费空间，真要放常用应用直接从启动器发送快捷方式到桌面就好了。

有些软件不想放在桌面，有些人也不喜欢桌面上放太多东西，但是这些软件也会经常使用，固定在启动器界面很方便的，只是细节上需要调整一下。

• 第一点

  • deepin tweak，也就是“深度定制”。其实在应用商店上已经可以下载了（应用名现在为“高级设置工具”），但是还有很多功能没有实现，仅有一个调节标题栏高度功能。（如果想要最新的“deepin tweak”，链接：deepin tweak）。
  • 想要完美解决deepin的各种UI问题是不可能的，众口难调，所以deepin设立的深度定制（即deepin-tweak）。
  • 目前deepin-tweak主要由社区人员参与后期开发，所以需要时间去解决与完善。自己也可以去编译安装试试效果。

• 第二点

  • deepin面向用户不仅仅只有开发者和极客，还有其他并不了解linux的新用户。为了给新用户一个很好的体验，UI的开发是必要的。（至少，初入deepin，其UI功能对我来说可以很快上手）
  • deepin出发点并不是仅作为类似开发工具的操作系统，更多的还是为UOS服务。作为UOS的社区版，并不能仅仅简简单单的作为像xp一样的操作系统，更多的是为了作为UOS的先锋，更为激进的去探索新的路，从而为UOS提供优秀的体验。

• 第三点

  • deepin缺人，对就这么简单！

• 第四点

  • 有些缺陷：比如大额头，其实在论坛中有很多解决方案，论坛大佬也分享出许多的优化。可以自行查找并体验安装。
  • 从问题出发，找到合理的解决方案。不也是很不错的体验吗？

其实，用xp提及deepin时，很高兴。足以体现用户也希望deepin越来越好，但是他还需要时间来成长。请相信deepin，相信他会越来越棒！

大额头这个各人不一样，我就比较喜欢......

1.激进更新，创新技术可以偏向系统本身的稳定性，优化性能，修bug，侧重玲珑发展……，而不是偏向美化UI，这不矛盾。

2.少一些人搞UI就可以腾出人力干别的。

用过ubuntu1510/1604吗？安装完毕时，看起来很丑陋。

但是所有的win盘都罗列在启动器下，访问win盘无隔阂，一下子让人亲切起来。

更关键的是，这两个版本简单快捷却从不死机，出了问题提示你反馈官方纠错而已。这个相比待机必死win桌面强出无数倍，继承了服务器平台特征，优点突出。

桌面丑陋点其实没关系，习惯了不关机，就会调成幻灯片或者旅行风景的自动切换。剩下个启动栏还嫌碍眼，也设置自动隐藏了，用时再取消自动隐藏。

经典是怎么诞生的？靠的都是简洁高效内敛，仅此而已

对，我同意你的观点。系统终究是用来干活的，不是用来看的，忙起来连桌面壁纸都看不到。

实用性是发展的基石，我们更需要银行、医院、公司、党政军大量使用的工具，而且众口难调，美化还是交给个人吧。

deepin是要引入小白的，比如我这种完全不懂命令行的人，这是卖点，但是简单易懂是操作逻辑上的，不一定要很花哨（这是美观度上的）。

UI总是改来改去还不如稳住一个深度优化。美是美了，不稳定+软件少且不更新+UI占用性能大是很劝退小白的，要知道还有大量的人没有sdd只有机械硬盘，只有4g内存，只是个办公级CPU。即使关了特效任然很卡。

论坛里好多说这里丑那里难看，众口难调，但是只要系统稳定易用，是个能干活的好系统，就会成为经典，不要想着靠UI吸引用户，好用的实用性才是deepin的立身之本。

我想原因是，折腾界面比改进系统本身要简单点。

同意楼主的看法，UI好不好看不是最重要的。

但是现在v23的UI的最大的问题不是好不好看，而是UI交互的逻辑缺陷，比如启动器就有很大的问题。任务栏之前也有，现在改了一点，但是依然还有。

一样的。

而且我发现win11UWP应用也开始有大额头了。。。（但没deepin这么大）

简单易懂是操作逻辑上的，不一定要很花哨。

说的太好了！

是的，具体其他的透明度，明暗度，圆角比例，各种动画之类的，尽早定下一个合适的结果就稳下来吧。后面还是把界面操作逻辑，还有软件的可用性，系统的稳定性和兼容性以及性能作为重点。

弄一两个经典的就完事了，现有deepin20，或者deepin15，win10什么的，其他想要花哨的主题和界面，自己通过deepin tweak自己定制折腾去，这众口难调，变来变去太浪费时间和精力了

因为deepin的UI设计师还很年轻（经验肯定不充足，模仿的阶段），整个中国的UI设计都是缺乏的，早期中国的软件不重视、也不需要UI设计，所以这个行业还是缺乏充足的人才储备，再过5、10年吧。

我个人的看法是模仿，模仿max os、谷歌的Material Design、微软的win 11，学会了杂志式的留白，但没学书籍式的排版，学会了苹果广告式的视角焦点，没学功能式设计（比如：公路、地铁、厕所、图书馆等指引、导航设计）。