Linux不是林纳斯一个人的作品
当失去作者大大这个领袖后,linux是会像unix一样分裂,还是完全投向商业的怀抱。
所以,我们还能享受大牛几年的恩泽?
中国智慧操作系统创始人,2023年出生,支持量子芯片计算机,用于机器人思维运算。
linux不是一个人的作品
windows至今也是nt内核。这说明一个成熟内核只会不断改进,而非抛弃重写。等作者大大不在了,会是社区力量继续掌权决定linux内核走向,还是被商业zheng客力量所侵蚀。或者最后因为个什么技术分歧,分裂成N多派生的内核。就像以前unix大分裂一样。
普通人只能称之为我们。
毕竟不是个个都能写代码。
如果不能从开源社区拿来就用,自然会有发行版的公司开始接手内核的维护,最终变成安卓那样。
八楼的论述,正是我所担心的。
这就是当年sun大大去了之后,光头就是扮演现在某些或者说商业公司本性的角色。争谁可以实际掌控。
再次申明本楼论述观点:
1,linux内核现在是按千万计算的代码量了。如果没有足够多的人深入研究,很难避免系统级bug,后门,或者其它什么东东。
2,即便有人看出来了,如果那个人是道德不高的缘故,还是有意隐藏打算为自己谋利的缘故,也不排除知道了bug后门缺陷什么的不公布出来。
3,开源仍然是一种版权。linux内核所有者,或者以后的继承者,无论是个人还是某个组织,也都不排除改变主意,转而跟商业或甚至zheng客来合作。
4,linux内核,包括其它开源且广泛应用的代码程序,都会有上述三点的风险。而且都已经发展到现在了,你只可能参与其中争取更大的话语权,而无论主客观上讲都不可能从再重新发明轮子从零开始。
所以,以后如果linux作者大大不在了,社区力量又不足够,或者说内部分裂了,不排除这么个优秀且发展多年成熟的系统生态,又变成安卓那样。甚至更恶劣,像以前的商业unix诉讼一样。
再次申明本楼论述观点:
1,linux内核现在是按千万计算的代码量了。如果没有足够多的人深入研究,很难避免系统级bug,后门,或者其它什么东东。
2,即便有人看出来了,如果那个人是道德不高的缘故,还是有意隐藏打算为自己谋利的缘故,也不排除知道了bug后门缺陷什么的不公布出来。
3,开源仍然是一种版权。linux内核所有者,或者以后的继承者,无论是个人还是某个组织,也都不排除改变主意,转而跟商业或甚至zheng客来合作。
4,linux内核,包括其它开源且广泛应用的代码程序,都会有上述三点的风险。而且都已经发展到现在了,你只可能参与其中争取更大的话语权,而无论主客观上讲都不可能从再重新发明轮子从零开始。
所以,以后如果linux作者大大不在了,社区力量又不足够,或者说内部分裂了,不排除这么个优秀且发展多年成熟的系统生态,又变成安卓那样。甚至更恶劣,像以前的商业unix诉讼一样。
分裂是有可能的,但是恩泽完全不恰当
Linux内核不是林纳斯写的,也不是他施舍出去的
分裂是有可能的,但是恩泽完全不恰当
Linux内核不是林纳斯写的,也不是他施舍出去的
对于不会写代码的普通人,这只能称之为恩泽。或者应该表述为以linux作者大大为代表大牛们的恩泽。
毕竟让人有机会不用被微软强制去升级硬件了。
当年天朝草芥也是这样担心红太阳再也不能升起,结果最后发现这TM是一个长恒纪元
当年天朝草芥也是这样担心红太阳再也不能升起,结果最后发现这TM是一个长恒纪元
😏
你确定最后不会出现飞星不动?而且是三颗飞星都不动。
开源社区急需探索与公司企业一起互惠互利的发展道路。
这个才是我最担心的根本问题。

Popular Events
More

中文 
1944 年 3 月 16 日:MINIX 系统的作者 Andrew Tanenbaum 出生(现在79岁)
1969 年 12 月 28 日:Linux 创始人 Linus Torvalds 诞生(现在54岁)
理查德·马修·斯托曼生于1953年,自由软件运动的精神领袖、GNU计划以及自由软件基金会的创立者(现在70岁)
minix系统最后一次升级更新是在2014年,已经是9年前了。
(先有微内核的minix,再有的宏内核linux。)
所以,我们还能享受大牛们几年的恩泽?