太激进了,强制只会影响用户的体验。
并没有什么用。
我觉得应该正面刚,而不是用小手段。
太激进了,强制只会影响用户的体验。
并没有什么用。
我觉得应该正面刚,而不是用小手段。
貌似已经没有了 我先装的win 再装的v23 beta,grub启动项默认并没有windows 只能手动修复windows引导之后 通过f12 选择启动。或者手动添加grub引导
太激进了,强制只会影响用户的体验。
并没有什么用。
我觉得应该正面刚,而不是用小手段。
并不激进,而是发展的道路上要自信。
貌似已经没有了 我先装的win 再装的v23 beta,grub启动项默认并没有windows 只能手动修复windows引导之后 通过f12 选择启动。或者手动添加grub引导
👍
作为一个普通用户,第一眼是UI。
作为一个普通用户,第一眼是UI。
但是软件的体验才是最终目的。
deepin 23 的三个重磅创新(根社区、玲珑包、原子更新)中,我个人最关注的是原子更新,恰恰也是自深度 2022 年中旬首度宣布后唯一没有任何新消息的
原子更新最大的特点是,系统更新的结果只有两个:
虽然 deepin 20 的系统备份、还原也大致能做到这两点,但最大的差别是,原子系统的文档系统以只读方式挂载,所以 root 帐户也很难直接删改系统文档,相对于 deepin 20 做法的优势主要有两个:
root 权限也很难搞砸系统root 权限也很难攻击系统本身预计到目前为止,deepin 23 还是没落实这个功能,因为用户还能直接调用 apt 安装软件,而真正的原子系统肯定不能。前例可参考 Fedora Silverblue、Kinoite,它们已完全禁用 dnf 传统包管理器,只能透过 rpm-ostree 更新系统或用 Flatpak 安装 APP(APP 不视为系统一部分)。当然,deepin 用的是 deb 包,所以肯定用不着 rpm-ostree,或许需要自行研发个 deb-ostree
最后还真希望深度团队多重视原子更新,因为原子系统无疑是桌面操作系统的未来,而原子系统若能做好,就代表 deepin 真正能为小白所用,不再限于极客们了,社区版也能真正地走向国际与现有主流操作系统一争天下了
但是软件的体验才是最终目的。
UI的设计理念很简单。一切向生产力服务,
简洁高效易用最后才是美观。
但现在深度搞反了。美观第一带来了巨大的性能消耗,现在的UI我不满意
软件也跟不上。没有aur强
最后一点就是卡。旧电脑装别的linux比它流畅,但是中文本地化没有deepin好。
deepin 23 的三个重磅创新(根社区、玲珑包、原子更新)中,我个人最关注的是原子更新,恰恰也是自深度 2022 年中旬首度宣布后唯一没有任何新消息的
原子更新最大的特点是,系统更新的结果只有两个:
虽然 deepin 20 的系统备份、还原也大致能做到这两点,但最大的差别是,原子系统的文档系统以只读方式挂载,所以 root 帐户也很难直接删改系统文档,相对于 deepin 20 做法的优势主要有两个:
root 权限也很难搞砸系统root 权限也很难攻击系统本身预计到目前为止,deepin 23 还是没落实这个功能,因为用户还能直接调用 apt 安装软件,而真正的原子系统肯定不能。前例可参考 Fedora Silverblue、Kinoite,它们已完全禁用 dnf 传统包管理器,只能透过 rpm-ostree 更新系统或用 Flatpak 安装 APP(APP 不视为系统一部分)。当然,deepin 用的是 deb 包,所以肯定用不着 rpm-ostree,或许需要自行研发个 deb-ostree
最后还真希望深度团队多重视原子更新,因为原子系统无疑是桌面操作系统的未来,而原子系统若能做好,就代表 deepin 真正能为小白所用,不再限于极客们了,社区版也能真正地走向国际与现有主流操作系统一争天下了
手机的AB分区
并不激进,而是发展的道路上要自信。
“自信”……
这跟自信没有什么关系吧,有很多人是离不开windows的好吗。
还有很多完全不了解deepin的人在第一次尝试的发现必须放弃windows就直接劝退了好吗。
deepin还没有达到一家独大的实力,现在干什么事情都要慎重,不能异想天开。
UI的设计理念很简单。一切向生产力服务,
简洁高效易用最后才是美观。
但现在深度搞反了。美观第一带来了巨大的性能消耗,现在的UI我不满意
软件也跟不上。没有aur强
最后一点就是卡。旧电脑装别的linux比它流畅,但是中文本地化没有deepin好。
不得不吐槽v23已经开始不简洁了。
deepin 23 的三个重磅创新(根社区、玲珑包、原子更新)中,我个人最关注的是原子更新,恰恰也是自深度 2022 年中旬首度宣布后唯一没有任何新消息的
原子更新最大的特点是,系统更新的结果只有两个:
虽然 deepin 20 的系统备份、还原也大致能做到这两点,但最大的差别是,原子系统的文档系统以只读方式挂载,所以 root 帐户也很难直接删改系统文档,相对于 deepin 20 做法的优势主要有两个:
root 权限也很难搞砸系统root 权限也很难攻击系统本身预计到目前为止,deepin 23 还是没落实这个功能,因为用户还能直接调用 apt 安装软件,而真正的原子系统肯定不能。前例可参考 Fedora Silverblue、Kinoite,它们已完全禁用 dnf 传统包管理器,只能透过 rpm-ostree 更新系统或用 Flatpak 安装 APP(APP 不视为系统一部分)。当然,deepin 用的是 deb 包,所以肯定用不着 rpm-ostree,或许需要自行研发个 deb-ostree
最后还真希望深度团队多重视原子更新,因为原子系统无疑是桌面操作系统的未来,而原子系统若能做好,就代表 deepin 真正能为小白所用,不再限于极客们了,社区版也能真正地走向国际与现有主流操作系统一争天下了
原子更新感觉没有看懂
我只知道我的一个电脑上面的系统是更先更新到新的快照里面然后不影响此时正在运行的系统,重启以后应用更新过的快照,如果出问题了可以恢复以前的快照。。。
不得不吐槽v23已经开始不简洁了。
deepin追求的是易用~
不再有双系统,嗯,这大概算的上一个梦想吧。这个梦想和马丁·路德·金的那梦想一样艰难,如果微软不主动或被动地制裁中国地区的话。
deepin追求的是易用~
然而v23的启动器既不简洁也不易用,花里胡哨,完全比不过现在的启动器。
然而v23的启动器既不简洁也不易用,花里胡哨,完全比不过现在的启动器。
同感,包括国产本土化也没有做到极致啊,最简单的时区和周几设置就不完美。
同感,包括国产本土化也没有做到极致啊,最简单的时区和周几设置就不完美。
哈哈哈,细节上的一些小问题,总比肉眼可见的大问题好吧。
哈哈哈,细节上的一些小问题,总比肉眼可见的大问题好吧。
嗯总之感觉deepin在自己的特色方面还是有待加强。
给用户以选择的权利才是真正的自信

deepin V23还是应该建议安装在单独的硬盘上,系统故障的风险要小一些。windows也不是不能安装,但双系统必须增加一块硬盘,各用一块硬盘,互不影响。现在256G的SSD也很便宜。
Popular Events
More
关于深度deepin v23版,我个人的希望是不再有双系统模式(windows/deepin),而是直接让电脑安装deepin系统,这应该是V23版最大的变化。
这种变化所带来的一些好处:
1.windows应用能够被大量取代;
2.深度deepin系统的稳定性逐渐增强;
3.dtk应用开发套件其开发环境越来越成熟;
4.会有更多硬件的驱动可以很好适配。
......
可能这个要求有点高,但我还是希望deepin V23版能够勇敢走出这一步,双系统模式对dtk的发展并无较大的帮助,反而会让EXE程序继续被大量使用。