deepin 有没有可能，华为自己的linux发行版叫做openeuler，而且不是用的所谓仓颉编程语言？
https://www.openeuler.org/zh/
https://www.openeuler.org/zh/community/organization/
openEuler是服务器和云服务的操作系统，但是想要实现PC端的操作系统目前只能基于Ubuntu进行重写，Linux发行版不同类型其“软件包”管理不一样，这也是深度deepin不再继续使用ubuntu/depian的apt管理方式而用玲珑包的原因。
deepin 系统级编程C/C++语言是王者，因为主要是与硬件和内核打交道。
应用编程主要是与窗体图形打交道，现阶段要考虑多屏显示的需求，就是要实现一次开发多端使用，现在主要采取的是web技术。但web对桌面PC性能不佳，并且强制统一*语言，所以桌面开发还是大量采用的是C/C++图形函数库，但很难实现跨屏多端使用。
QT、web等技术底层都是使用的C/C++函数库，但浏览器中渲染器引擎的抽象层次更高，通过描述性语言HTML、CSS对窗体DOM节点元素属性进行描述就可实现图形显示，编程的工作量和复杂度都要小得多。
国内HVML的出现提出了一种解决方案，把浏览器中的渲染器和JS解释器解藕分离，在webkit的基础上自研了渲染器和HVML解释器语言。渲染器和hvml可运行在不同的进程中，互不影响，不会争抢资源，应用的流畅度会提高。渲染器可以作为服务程序常驻内存，通过自研的高效通讯协议实现解释器和渲染器的信息交换。
开发者可以继续使用自己喜欢的语言如C、C++、Pyhon进行数据计算，产生Josn格式数据，通过hvml解释器加载这些数据生成并控制DOM文档在渲染器中的显示和交互。由于渲染器和计算模块可以分别运行在不同的机器上，很容易实现多屏跨端显示。
事实上现在很多新的编程语言其函数库基于C语言，C++并不是不可替代，只是现在国内用的人少，和现在使用Windows操作系统是一个道理。
deepin 一些真话加上一些自己幻想的话就成了一个完美的谣言，不过你的这个谣言只有你自己能信。
仓颉如果基于魔改的 ubuntu、魔改的 QT、魔改的 GTK，那就是闭门造车，离死不远，但如果说它有一套从零写的库又是必然事件。它只是一个衍生语言，没必要和系统绑定。
另外你说的很多新语言的函数库都是用 C 写的而不是 C++，这是事实，但我觉得原因不是你说的 C++ 不可替代，而是在跨语言调用方面 C 比 C++ 友好。
deepin 一些真话加上一些自己幻想的话就成了一个完美的谣言，不过你的这个谣言只有你自己能信。
仓颉如果基于魔改的 ubuntu、魔改的 QT、魔改的 GTK，那就是闭门造车，离死不远，但如果说它有一套从零写的库又是必然事件。它只是一个衍生语言，没必要和系统绑定。
另外你说的很多新语言的函数库都是用 C 写的而不是 C++，这是事实，但我觉得原因不是你说的 C++ 不可替代，而是在跨语言调用方面 C 比 C++ 友好。
魔改QT、Ubuntu,实际上是操作系统厂商重视国内用户的使用体验。
deepin deepin有自己的unilang，就算重写也是用自己的语言
编程语言类型越多，软件开发者可选择的方式也会变多，我不是说Unilang不行，而是当前阶段需要更多国产编程开发语言进行尝试。
deepin 这楼主要么是华为的反串黑，要么是IT民科，这都能编得出来也是佩服
Popular Events
More
中文 
进入2023年，国产操作系统Linux deepin、Linux openKylin、openHarmony/HarmonyOS都进步不少，但是最棘手的问题就是：如何拥有自己一套成熟的编程开发语言。
微软为了让Windows系统和软件生态的适配更加统一，以C语言为基础搞出C#，而不是直接用C++。
谷歌为了让移动操作系统Android的App应用也能并入到自己研发的PC操作系统中，于是用新的编程语言rust开始重写Linux kernel和Linux桌面UI，并且Linux kernel在代码重写的过程中也加入了“微服务”的架构理念，不再被C++限制。
也就是说：只有新的编程语言出现，才会让PC操作系统拥有更多的创造性变化，也能让生态变得更加有趣、稳定。
除了谷歌、微软，华为自己正在内测的仓颉编程语言其实也已经有了重写Linux Ubuntu源码的势头，因为它已经有自己的Qt库和GTK库，通过Ubuntu定制和仓颉编程语言的共同催化，可以演变为自己的Linux PC桌面操作系统。
如果deepin社区有开发者参与仓颉编程语言函数库的编写，我更建议在deepin的DDE系统环境下进行代码编写，让深度deepin也能用到仓颉编程语言的函数库。