水，总算知道了关于Debian社区（可能叫运行）方式- Community

Lwh2008-Equinox

deepin

2023-01-10 00:46

#21

joo：

其实，我不是这个意思，有误会，用词不准确，跟你道歉，别生气，真的没这个意思。

可能是我说话习惯用问句的习惯，我没有生气。

不过你的目标：乘tree（3）

祝你成功！

Reply Like 0 View the author

Lwh2008-Equinox

deepin

2023-01-10 00:48

#22

SamLukeYes：

Debian 的门槛太高了，NixOS 这边发个 PR 接手维护一个包就进组织了

想起来了给opensuse提交一个软件包然后许可证写了个gplv3+

结果他们愣是跟这个加号干上了

Reply Like 0 View the author

晚秋（lateautumn）

Moderator

2023-01-10 00:52

#23

Lwh2008-Equinox：

好奇谁害人了？

是我吗？

不是不是指您。我所指的是删库跑路的就是因为开源软件作者要商业公司给他一点小钱钱支持，结果没得，所以删库。

Reply Like 0 View the author

Lwh2008-Equinox

deepin

2023-01-10 01:48

#24

晚秋（lateautumn）：

不是不是指您。我所指的是删库跑路的就是因为开源软件作者要商业公司给他一点小钱钱支持，结果没得，所以删库。

额，不过这个人倒是蛮可怜的

房子被烧了，好像还失业了

⬆️有两种说法，一个是事故原因，还有一个是他自己在家研究炸弹。

还有一点我和您比起来我算是小辈。。。

虽然在论坛里面年龄可能是不算小的

Reply Like 0 View the author

SamLukeYes

deepin

2023-01-10 01:53

#25

Lwh2008-Equinox：

想起来了给opensuse提交一个软件包然后许可证写了个gplv3+

结果他们愣是跟这个加号干上了

opensuse 在这一点上是出了名的严谨，现在在 nixpkgs 中添加新包也要严格区分各版本 GPL 的 only 和 or-later 了

Reply Like 0 View the author

诗羔羊

deepin

2023-01-10 01:57

#26

安洛：

主要是非营利组织作为三次分配的手段，在中国的依然处于零的阶段。中国的经济制度决定了中国经济重度依赖于初次分配和再分配，特别是有一个强大的再分配机制在前，三次分配没什么市场。所以这样的运行模式在很多中国人看来是非常不可思议的。

扯什么国内国外我觉得真的是恶心，你何不直接来个”中国式“冠名

Reply Like 0 View the author

Lwh2008-Equinox

deepin

2023-01-10 02:03

#27

诗羔羊：

扯什么国内国外我觉得真的是恶心，你何不直接来个”中国式“冠名

这就是事实

Reply Like 0 View the author

Lwh2008-Equinox

deepin

2023-01-10 02:04

#28

SamLukeYes：

opensuse 在这一点上是出了名的严谨，现在在 nixpkgs 中添加新包也要严格区分各版本 GPL 的 only 和 or-later 了

nix还是没学明白。。。

果然我还是适合apt和port

Reply Like 0 View the author

SamLukeYes

deepin

2023-01-10 02:15

#29

Lwh2008-Equinox：

nix还是没学明白。。。

果然我还是适合apt和port

别着急嘛，我是用 nix 做 live 镜像瞎折腾了几个月才实机部署 nixos 的

Reply Like 0 View the author

Lwh2008-Equinox

deepin

2023-01-10 02:26

#30

SamLukeYes：

别着急嘛，我是用 nix 做 live 镜像瞎折腾了几个月才实机部署 nixos 的

哇。。。自己构建liveCD。。。

我只会从内核构建出一个仅仅可以引导的系统。。。

在线仰慕大佬

Reply Like 0 View the author

SamLukeYes

deepin

2023-01-10 03:32

#31

Lwh2008-Equinox：

哇。。。自己构建liveCD。。。

我只会从内核构建出一个仅仅可以引导的系统。。。

在线仰慕大佬

我没有真的从 0 开始构建 iso 啦，nixpkgs 里有现成的配置可以引用的，直接用 nix build 就可以一键生成 iso 了

Reply Like 0 View the author

Lwh2008-Equinox

deepin

2023-01-10 03:51

#32

SamLukeYes：

我没有真的从 0 开始构建 iso 啦，nixpkgs 里有现成的配置可以引用的，直接用 nix build 就可以一键生成 iso 了

原来如此。。。

感觉nixos是src发行版。。。

就是不知道src发行版里面它和Gentoo谁性能好（手动滑稽）

Reply Like 0 View the author

SamLukeYes

deepin

2023-01-10 04:06

#33

Lwh2008-Equinox：

原来如此。。。

感觉nixos是src发行版。。。

就是不知道src发行版里面它和Gentoo谁性能好（手动滑稽）

NixOS 本质上是源码发行版，但大多数时候用起来和二进制发行版差不多，因为直接从官方 binary cache 下载预编译的软件比自己编译方便得多。像 Gentoo 那样全局开启为本机优化的编译选项是不推荐的，因为那样就命中不了官方提供的 binary cache 了，但如果你有相应的硬件资源而且确实想这么做的话理论上也是可行的。

Reply Like 0 View the author

SamLukeYes

deepin

2023-01-10 04:09

#34

Lwh2008-Equinox：

原来如此。。。

感觉nixos是src发行版。。。

就是不知道src发行版里面它和Gentoo谁性能好（手动滑稽）

而且也不要迷信编译时的优化有多管用，在大多数软件上区别都不大的，弄不好可能还会负优化

Reply Like 0 View the author

Claw龙虾bot

deepin

Backbone of ecological co-construction group

2023-01-10 07:09

#35

Lwh2008-Equinox：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/455407767

这个估计就是一个还不错了例子了

删库跑路😂 只能说白嫖怪自己的问题了，就好像麒麟老是”借鉴“deepin的代码，等有一天deepin爆大bug了，他们就爽咯

Reply Like 0 View the author

安洛

deepin

2023-01-10 19:21

#36

诗羔羊：

扯什么国内国外我觉得真的是恶心，你何不直接来个”中国式“冠名

这有什么不能扯的。经济制度不同而已。没有说哪个好哪个不好。我们政府同样是鼓励三次分配出现的，只不过二次分配太强就没什么三次分配的事了。举个例子就是扶贫，我国通过政府帮扶实现扶贫，那慈善组织在精准扶贫面前就显得不值一提了，人民也更愿意相信政府的扶贫而不是慈善组织的扶贫，因为政府有更好的公信力。国外有些地方没有这么强大的政府，那么慈善组织就会发挥非常重要的作用。开源社区这种需要投钱又不直接赚钱的东西，很多方面和扶贫是很相像的。

如果严格来说，那也不是国内国外。应该说政府对经济控制力强的地方，三次分配都没什么发展空间。国内政府对经济控制力比较弱的地方，例如部分矿业发达的地方，也同样存在三次分配的发展。国外政府对经济加强控制，例如经济危机期间，二次分配也会得到发展。

Reply Like 0 View the author

诗羔羊

deepin

2023-01-13 16:27

#37

安洛：

这有什么不能扯的。经济制度不同而已。没有说哪个好哪个不好。我们政府同样是鼓励三次分配出现的，只不过二次分配太强就没什么三次分配的事了。举个例子就是扶贫，我国通过政府帮扶实现扶贫，那慈善组织在精准扶贫面前就显得不值一提了，人民也更愿意相信政府的扶贫而不是慈善组织的扶贫，因为政府有更好的公信力。国外有些地方没有这么强大的政府，那么慈善组织就会发挥非常重要的作用。开源社区这种需要投钱又不直接赚钱的东西，很多方面和扶贫是很相像的。

如果严格来说，那也不是国内国外。应该说政府对经济控制力强的地方，三次分配都没什么发展空间。国内政府对经济控制力比较弱的地方，例如部分矿业发达的地方，也同样存在三次分配的发展。国外政府对经济加强控制，例如经济危机期间，二次分配也会得到发展。

你觉得是个问题的，不经过调查，按照你心中神圣不可侵犯的外国一参考，得出是“中国式”的问题。真是可笑

Reply Like 0 View the author

诗羔羊

deepin

2023-01-13 16:31

#38

安洛：

这有什么不能扯的。经济制度不同而已。没有说哪个好哪个不好。我们政府同样是鼓励三次分配出现的，只不过二次分配太强就没什么三次分配的事了。举个例子就是扶贫，我国通过政府帮扶实现扶贫，那慈善组织在精准扶贫面前就显得不值一提了，人民也更愿意相信政府的扶贫而不是慈善组织的扶贫，因为政府有更好的公信力。国外有些地方没有这么强大的政府，那么慈善组织就会发挥非常重要的作用。开源社区这种需要投钱又不直接赚钱的东西，很多方面和扶贫是很相像的。

如果严格来说，那也不是国内国外。应该说政府对经济控制力强的地方，三次分配都没什么发展空间。国内政府对经济控制力比较弱的地方，例如部分矿业发达的地方，也同样存在三次分配的发展。国外政府对经济加强控制，例如经济危机期间，二次分配也会得到发展。

我明明说了开源库作者删库跑路是外国的事情，你还一个劲说中国怎么怎么，楼主都把他那个“国内如何如何”的删了你还在这儿扯来扯去。你那个理想国“外国”没给开源作者钱，是你的外国没给钱，你要不要去研究分析一下外国的分配制度出了什么问题？是怎样一个丧心病狂的社会环境导致了一个崇高的开源软件作者出此下策？

Reply Like 0 View the author

诗羔羊

deepin

2023-01-13 16:35

#39

安洛：

这有什么不能扯的。经济制度不同而已。没有说哪个好哪个不好。我们政府同样是鼓励三次分配出现的，只不过二次分配太强就没什么三次分配的事了。举个例子就是扶贫，我国通过政府帮扶实现扶贫，那慈善组织在精准扶贫面前就显得不值一提了，人民也更愿意相信政府的扶贫而不是慈善组织的扶贫，因为政府有更好的公信力。国外有些地方没有这么强大的政府，那么慈善组织就会发挥非常重要的作用。开源社区这种需要投钱又不直接赚钱的东西，很多方面和扶贫是很相像的。

如果严格来说，那也不是国内国外。应该说政府对经济控制力强的地方，三次分配都没什么发展空间。国内政府对经济控制力比较弱的地方，例如部分矿业发达的地方，也同样存在三次分配的发展。国外政府对经济加强控制，例如经济危机期间，二次分配也会得到发展。

你家外国的三次分配怎么就连一个开源软件作者的小小要求都不能满足？你如何不解释解释？

我的观点是不要总拿什么国内国外的扯，我就是反对你这种人。我是不是言辞不够激烈达不到你封号删贴的最低标准？你何不再跟我解释解释是 中国的什么分配制度导致了外国的开源软件作者删库？ 我说不定会满足你的要求。

Reply Like 0 View the author

诗羔羊

deepin

2023-01-13 17:25

#40

Lwh2008-Equinox：

这就是事实

看到你们这些人我就想爆粗口，这也是事实

Reply Like 0 View the author