内心里面关于deb和rpm的疑问- Community

Lwh2008-Equinox

deepin

2023-01-02 05:44

#1

无聊水一句：刚刚把deepin又换回来了然后虚拟机里面有装了opensuse。。。好像仅仅对调了一下不过倒是违和感变小了

Reply Like 0 View the author

蔡EEPIN

deepin

2023-01-02 06:00

#2

Linux太自由的弊端，版本分裂严重对开发者极其不友好

Reply Like 0 View the author

璀璨星空

deepin

2023-01-02 06:00

#3

浣熊这个好像是有一个坛友设计的然后给了deepin

Reply Like 0 View the author

SamLukeYes

deepin

2023-01-02 06:13

#4

和五脏俱全的 pacman 不一样，dpkg 和 rpm 都只是整个包管理器最底层的部分，只管安装、打包和检查依赖，不管从软件仓库获取依赖。dpkg 那边基本上是 apt 一家独大了，rpm 就有 yum、dnf、zypper 等好几种高级封装。许多不是红帽系的发行版也用 rpm 可能是因为这种格式比较简单，容易二次开发。

Gentoo 也是有包管理器的，只不过不用二进制的包格式。

据说 deepin 以前尝试过支持 flatpak，但效果不理想，不然也不会自己再造个玲珑。

Reply Like 1 View the author

donaldsebleung

deepin

2023-01-02 06:49

#5

为什么apt-get➕dpkg几乎也就是Debian及衍生版本在用（除了有一个发行版以前在用pacman，现在有没有用不清楚）？而rpm（全称好像是redhat package manager？）除了rhel，fedora这些redhat系在用而且隔壁的suse系，OpenMandriva什么的大多数非redhat系的都在用？除了arch用的是额。。。叫什么来着。。。好像和一个普通的tarball差不多。然后gentoo是从源代码安装软件。。。

告诉你一个有趣的事情：RPM 包格式很早就正式纳入了 Linux 标准规范 (LSB) ，而 deb 包格式一直没有。LSB 是一个尝试统一各 Linux 发行版的标准，但显然它失败了；现今的发行版几乎都严格遵循 LSB 下的文件系统层次结构标准 (FHS)，但不会执意确保完美遵循 LSB。虽说如此，但众多发行版早期尝试迎合 LSB 也许是多个 Linux 根社区选择了 RPM 包格式的原因之一吧。

话说回来，现今光一个 Debian 根社区加上 Debian 下游的众多发行版也许比其他所有根社区+相应下游发行版还要多，所以究竟 deb 包还是 RPM 包更接近标准还不太好说

两个附带问题：1:为什么基于suse发行版少之又少？

SUSE 是基于德国的科技公司；众所周知，德国国力不足呀

为啥现行主流发行版是 Debian、Ubuntu、红帽（包含 Fedora）、Arch？因为他们全部无论是社区或者商业发行版都基于英美呀，英美（起码五到十年前）实力就摆在那儿，你说它怎能不成为主流呢？当然每个程序员、包管理员等等的功劳功不可没，但没有一个强大的国家支撑，你（德国）区区一个小国的发行版想成为主角，英美岂能让你如愿以偿呢？

况且据我了解， SUSE 发行版就是德国政府当时的操作系统国产化计划，对标的是微软 Windows（就像我们深度一样），而当时微软在个人及企业的计算机市场几乎一家独大，横行霸道，SUSE 对于微软科技霸权的威胁不言而喻吧，也因此被微软打下去了

2:为什么deepin吉祥物（可以这么说吗？）是一只浣熊？？？

这个我不知道

3:deepin有想过以后开箱支持flatpak吗？（已经会附带32位运行库吗，我的系统好像没有）

兄弟，您犯了程序猿/媛常犯的 off-by-one 错误了，不是说好了两个附带问题吗

但估计 deepin 不会有这样的计划，因为 deepin v23 自主研发的玲珑包就是对标国外的 Snap、Flatpak 包格式，可移植软件包、沙箱这种关键技术当然要牢牢掌握在我们自己手中了

Reply Like 2 View the author

jjcui8595

deepin

2023-01-02 07:01

#6

donaldsebleung：

为什么apt-get➕dpkg几乎也就是Debian及衍生版本在用（除了有一个发行版以前在用pacman，现在有没有用不清楚）？而rpm（全称好像是redhat package manager？）除了rhel，fedora这些redhat系在用而且隔壁的suse系，OpenMandriva什么的大多数非redhat系的都在用？除了arch用的是额。。。叫什么来着。。。好像和一个普通的tarball差不多。然后gentoo是从源代码安装软件。。。

告诉你一个有趣的事情：RPM 包格式很早就正式纳入了 Linux 标准规范 (LSB) ，而 deb 包格式一直没有。LSB 是一个尝试统一各 Linux 发行版的标准，但显然它失败了；现今的发行版几乎都严格遵循 LSB 下的文件系统层次结构标准 (FHS)，但不会执意确保完美遵循 LSB。虽说如此，但众多发行版早期尝试迎合 LSB 也许是多个 Linux 根社区选择了 RPM 包格式的原因之一吧。

话说回来，现今光一个 Debian 根社区加上 Debian 下游的众多发行版也许比其他所有根社区+相应下游发行版还要多，所以究竟 deb 包还是 RPM 包更接近标准还不太好说

两个附带问题：1:为什么基于suse发行版少之又少？

SUSE 是基于德国的科技公司；众所周知，德国国力不足呀

为啥现行主流发行版是 Debian、Ubuntu、红帽（包含 Fedora）、Arch？因为他们全部无论是社区或者商业发行版都基于英美呀，英美（起码五到十年前）实力就摆在那儿，你说它怎能不成为主流呢？当然每个程序员、包管理员等等的功劳功不可没，但没有一个强大的国家支撑，你（德国）区区一个小国的发行版想成为主角，英美岂能让你如愿以偿呢？

况且据我了解， SUSE 发行版就是德国政府当时的操作系统国产化计划，对标的是微软 Windows（就像我们深度一样），而当时微软在个人及企业的计算机市场几乎一家独大，横行霸道，SUSE 对于微软科技霸权的威胁不言而喻吧，也因此被微软打下去了

2:为什么deepin吉祥物（可以这么说吗？）是一只浣熊？？？

这个我不知道

3:deepin有想过以后开箱支持flatpak吗？（已经会附带32位运行库吗，我的系统好像没有）

兄弟，您犯了程序猿/媛常犯的 off-by-one 错误了，不是说好了两个附带问题吗

但估计 deepin 不会有这样的计划，因为 deepin v23 自主研发的玲珑包就是对标国外的 Snap、Flatpak 包格式，可移植软件包、沙箱这种关键技术当然要牢牢掌握在我们自己手中了

Reply Like 1 View the author

Lwh2008-Equinox

deepin

2023-01-02 08:11

#7

donaldsebleung：

为什么apt-get➕dpkg几乎也就是Debian及衍生版本在用（除了有一个发行版以前在用pacman，现在有没有用不清楚）？而rpm（全称好像是redhat package manager？）除了rhel，fedora这些redhat系在用而且隔壁的suse系，OpenMandriva什么的大多数非redhat系的都在用？除了arch用的是额。。。叫什么来着。。。好像和一个普通的tarball差不多。然后gentoo是从源代码安装软件。。。

告诉你一个有趣的事情：RPM 包格式很早就正式纳入了 Linux 标准规范 (LSB) ，而 deb 包格式一直没有。LSB 是一个尝试统一各 Linux 发行版的标准，但显然它失败了；现今的发行版几乎都严格遵循 LSB 下的文件系统层次结构标准 (FHS)，但不会执意确保完美遵循 LSB。虽说如此，但众多发行版早期尝试迎合 LSB 也许是多个 Linux 根社区选择了 RPM 包格式的原因之一吧。

话说回来，现今光一个 Debian 根社区加上 Debian 下游的众多发行版也许比其他所有根社区+相应下游发行版还要多，所以究竟 deb 包还是 RPM 包更接近标准还不太好说

两个附带问题：1:为什么基于suse发行版少之又少？

SUSE 是基于德国的科技公司；众所周知，德国国力不足呀

为啥现行主流发行版是 Debian、Ubuntu、红帽（包含 Fedora）、Arch？因为他们全部无论是社区或者商业发行版都基于英美呀，英美（起码五到十年前）实力就摆在那儿，你说它怎能不成为主流呢？当然每个程序员、包管理员等等的功劳功不可没，但没有一个强大的国家支撑，你（德国）区区一个小国的发行版想成为主角，英美岂能让你如愿以偿呢？

况且据我了解， SUSE 发行版就是德国政府当时的操作系统国产化计划，对标的是微软 Windows（就像我们深度一样），而当时微软在个人及企业的计算机市场几乎一家独大，横行霸道，SUSE 对于微软科技霸权的威胁不言而喻吧，也因此被微软打下去了

2:为什么deepin吉祥物（可以这么说吗？）是一只浣熊？？？

这个我不知道

3:deepin有想过以后开箱支持flatpak吗？（已经会附带32位运行库吗，我的系统好像没有）

兄弟，您犯了程序猿/媛常犯的 off-by-one 错误了，不是说好了两个附带问题吗

但估计 deepin 不会有这样的计划，因为 deepin v23 自主研发的玲珑包就是对标国外的 Snap、Flatpak 包格式，可移植软件包、沙箱这种关键技术当然要牢牢掌握在我们自己手中了

为什么听说suse实力非常强？

还有就是关于程序员经常犯的错误是什么意思？（不懂就问。。。毕竟还算是小白一个）

Reply Like 0 View the author

enforcee

deepin

2023-01-02 09:10

#8

通常来说，是先有包管理器，后有发行版。安装系统时最先安装的是一个能独立运作的包管理系统，然后再用包管理器去安装别的组件。一个发行版的衍生版自然会选择相同的包管理了。OpenMandriva本身就是Red Hat的衍生（了好几次的）版本。SUSE用rpm算是个特例。其他的从头开始的发行版基本上都是先重新发明包管理器。

Reply Like 2 View the author

donaldsebleung

deepin

2023-01-02 19:16

#9

Lwh2008-Equinox：

为什么听说suse实力非常强？

还有就是关于程序员经常犯的错误是什么意思？（不懂就问。。。毕竟还算是小白一个）

Off-by-one 错误是程序员常犯的一种逻辑错误，详情请参考以下 CSDN 文章：

https://blog.csdn.net/libinjlu/article/details/54867187

Reply Like 0 View the author

gshun

deepin

2023-01-02 23:31

#10

Lwh2008-Equinox：

为什么听说suse实力非常强？

还有就是关于程序员经常犯的错误是什么意思？（不懂就问。。。毕竟还算是小白一个）

SUSE的实力就是非常强，至于你让我说怎么个强法儿，我这个门外汉说不出来，但他的主打产品是SLE，面向企业端的服务器产品，体验相当优秀，市场份额也不低，从yast包管理器到系统底层都优化的很多，opensuse就是基于同世代的SLE构建的。

Reply Like 0 View the author

Lwh2008-Equinox

deepin

2023-01-02 23:34

#11

gshun：

SUSE的实力就是非常强，至于你让我说怎么个强法儿，我这个门外汉说不出来，但他的主打产品是SLE，面向企业端的服务器产品，体验相当优秀，市场份额也不低，从yast包管理器到系统底层都优化的很多，opensuse就是基于同世代的SLE构建的。

主要是YaST和安全性以及稳定性（听说Linux内核维护者里面大部分是suse的人）

还有一点就是他们非常的认真，如果看了opensuse新闻就会发现几乎每天技术都在更新换代已经引进新的技术和debug

还有一个说法：Linus不敢在suse和opensuse里面找bug

Reply Like 0 View the author

安洛

deepin

2023-01-03 00:00

#12

基于suse的发行版较少，了解一下相应的历史就很清楚了。

suselinux最开始是商业发行版，直接基于suselinux开发发行版会受到版权约束，而且suse对社区也相当吝啬，基本上它就不鼓励社区发行版的出现，当然没人愿意基于它开发发行版。而且suselinux是全德文界面，对世界开发者不友好；suse这家公司商业做得属实一般，营业额十分惨淡，也没多少真的去买suselinux，所以没能得到广泛使用。

至于后来suse被novell收购，改变策略变得更加开放，再后来出现了opensuse，那都是后话了。当时商业市场已经被rhel掌握，桌面市场被debian系和arch系瓜分，opensuse属于红海进场，就算它后来开发了YaST，obs等等一系列杀手级功能，也没能帮助它取得成功。就算现在，suselinux的版权问题也比较复杂，具体可以查阅一下网上的资料。

Reply Like 0 View the author

Lwh2008-Equinox

deepin

2023-01-03 00:29

#13

安洛：

基于suse的发行版较少，了解一下相应的历史就很清楚了。

suselinux最开始是商业发行版，直接基于suselinux开发发行版会受到版权约束，而且suse对社区也相当吝啬，基本上它就不鼓励社区发行版的出现，当然没人愿意基于它开发发行版。而且suselinux是全德文界面，对世界开发者不友好；suse这家公司商业做得属实一般，营业额十分惨淡，也没多少真的去买suselinux，所以没能得到广泛使用。

至于后来suse被novell收购，改变策略变得更加开放，再后来出现了opensuse，那都是后话了。当时商业市场已经被rhel掌握，桌面市场被debian系和arch系瓜分，opensuse属于红海进场，就算它后来开发了YaST，obs等等一系列杀手级功能，也没能帮助它取得成功。就算现在，suselinux的版权问题也比较复杂，具体可以查阅一下网上的资料。

听说还有一个就是德国人太保守？？？

Reply Like 0 View the author

晚秋（lateautumn）

Moderator

2023-01-03 04:15

#14

又涨知识了

Reply Like 0 View the author

152******14

deepin

2023-01-03 05:12

#15

第三个问题：曾经走过的路，如今是自己的玲珑方案。

Reply Like 0 View the author

kingskill

deepin

2023-01-03 08:59

#16

璀璨星空：

浣熊这个好像是有一个坛友设计的然后给了deepin

设计小浣熊的是位女设计师~~~

Reply Like 0 View the author