Ziggy
deepin
2022-12-26 21:56 稳定性主要也谈长时间运行导致的问题,而不是说某个时间段出现一两次或者跨版本的问题,稳定性和产品质量还不是一个标准
Reply Like 0 View the author
稳定性主要也谈长时间运行导致的问题,而不是说某个时间段出现一两次或者跨版本的问题,稳定性和产品质量还不是一个标准
Arch 那不叫稳定性,那叫活跃的社区。Arch 长期用下来需要不断地解决问题,有时候类似的问题还会反复出现(比如仓库里的某个包没 rebuild),这就是我现在不用 Arch 的原因。
Linux不稳定?把桌面环境卸了就稳定了
linux 服务器稳定,是因为配置好的服务器很少去升级整个系统和关机重启,跑了几年的服务器你重启下试试? 哈哈哈
lts应该选择uos
Linux不稳定?把桌面环境卸了就稳定了
对,我支持这句话。
其实不同的人对好多事物的理解都是不一样的。
学一下群体心理学就知道了。或者,参加几次好多人一起参加的会议就知道了。
我今天下午就去参加了小区业主的会议,三十来个人,想形成一个统一的想法实在是太难了。
不同的人,不同的观点,很正常。
Popular Events
More
首先我认为带桌面的发行版和最小化根本就是两个系统!虽然它们都叫linux发行版!
稳定性大多听到这个词,第一想法就是服务器用的大多是linux啊,来反驳。
比如我遇到的问题,WiFi在20.5时总是断断续续的,但在20.7时好了。
20.8重新安装不成功,用20.7升级就没事!
但从5到7版本睡眠都不能关机,强制重启才行。
以上问题在最小化用的时候。根本不会发现的,因为你根本不会睡眠甚至都不关机!
然后再说下稳定性,简单说就是不会出现重复错误,外加有解决教程。
所以我说既然现在麻烦这么多,有一个lts就够了,其他版本就以arch为基准搞吧(反正总出错,安装不成功)那个lts就办公用吧,没什么功能也不升级内核啥的,以插件方式更新。
Arch有个优势出了错大多有人已经解决了。