Ziggy
deepin
2022-12-26 21:56 稳定性主要也谈长时间运行导致的问题,而不是说某个时间段出现一两次或者跨版本的问题,稳定性和产品质量还不是一个标准
Reply Like 0 View the author
稳定性主要也谈长时间运行导致的问题,而不是说某个时间段出现一两次或者跨版本的问题,稳定性和产品质量还不是一个标准
Arch 那不叫稳定性,那叫活跃的社区。Arch 长期用下来需要不断地解决问题,有时候类似的问题还会反复出现(比如仓库里的某个包没 rebuild),这就是我现在不用 Arch 的原因。
Linux不稳定?把桌面环境卸了就稳定了
linux 服务器稳定,是因为配置好的服务器很少去升级整个系统和关机重启,跑了几年的服务器你重启下试试? 哈哈哈
lts应该选择uos
Linux不稳定?把桌面环境卸了就稳定了
对,我支持这句话。
其实不同的人对好多事物的理解都是不一样的。
学一下群体心理学就知道了。或者,参加几次好多人一起参加的会议就知道了。
我今天下午就去参加了小区业主的会议,三十来个人,想形成一个统一的想法实在是太难了。
不同的人,不同的观点,很正常。
Popular Ranking
ChangePopular Events
More
首先我认为带桌面的发行版和最小化根本就是两个系统!虽然它们都叫linux发行版!
稳定性大多听到这个词,第一想法就是服务器用的大多是linux啊,来反驳。
比如我遇到的问题,WiFi在20.5时总是断断续续的,但在20.7时好了。
20.8重新安装不成功,用20.7升级就没事!
但从5到7版本睡眠都不能关机,强制重启才行。
以上问题在最小化用的时候。根本不会发现的,因为你根本不会睡眠甚至都不关机!
然后再说下稳定性,简单说就是不会出现重复错误,外加有解决教程。
所以我说既然现在麻烦这么多,有一个lts就够了,其他版本就以arch为基准搞吧(反正总出错,安装不成功)那个lts就办公用吧,没什么功能也不升级内核啥的,以插件方式更新。
Arch有个优势出了错大多有人已经解决了。