你从应用商店下基本不会有问题，这就是应用商店、faltpak、linglong的存在意义

自我用了应用商店+flatpak，都没遇到依赖问题了，除了是自己打包测试写错依赖

会者不难，难者不会。

感觉易用性这方面，进一步吸引和走向普通用户，应该合理的吸取Windows、mac和安卓的优点和经验。

有没有一种可能，依赖问题大家都头疼，会一点的人顶多用固定的命令执行下

其实从另一个角度来说，如果这三个系统同时遇到稳定性问题，对有经验的人来说，linux/osx系反而最容易排查，或者说最能“凑合凑合又不是不能用”。

换句话，是不是可以说linux/osx对于有经验的人来说维护反而更方便呢？

相对的，windows由于兼容性和普及度最高，遇到问题反而不太容易排查出故障。

这一点我有切身体会，毕竟家里那两台主力windows都用了超过三年，一台从win10 180x一路升级到win11 22H2，另一台升级到win10 21H2，三不动出现诡异的系统问题都没处排查，又不能轻易重做系统。

你平时是怎样帮人调试电脑的？

我估计是瞎折腾，普通用户就是从应用商店安装使用。

苹果他只会从应用商店安装，所以没有问题，如果他会用Homebrew，他一定不会这样说。

未来的 Linux 桌面系统的主流形态必然是 immutable root 加上不影响系统的包管理，类似于 SteamOS 和 Fedora Silverblue。另外还有一个比较特殊的 NixOS，它的包管理器 nix 既提供了 immutable 的系统又能供普通用户部署软件，但目前还缺乏一个成熟的让普通用户容易理解的管理系统的方式，即便用图形化的方式安装了，后续的更新和维护仍然需要对 nix 有一定的了解。

依赖问题应该让软件的维护者去考虑，老是让用户考虑依赖的问题说明包管理器设计得不够好。从另一个角度来说，apt 不应该是由不懂系统管理的最终用户直接或间接操作的东西

2020年时，linux 确实很差，学了几天都不知道如何安装软件。2022年下决心攻克linux系统，刚开始选的是中兴新支点，用了一个用，虽然软件生态做得不太好，但入门并不难。一个月后转战深度，让我惊艳，除了极个别场景没解决外，大多数场景都解决了，有的方面甚至远胜win系统。经过6个来月，现在基本上很少进入win系统了。

我记得steam os就是禁用了pacman功能，只允许使用flatpak安装软件，这种就挺好的，完美避开手残党

这个还是需要商业方向的牵引，有这方面的引导才有开发者愿意发力，生态和易用性问题就可以逐步完善，目前大多都是靠开源爱好者，这部分人的力量还是太小咯~

flatpak的软件安装下来运行效率貌似没有原生包的效率高（或者是app image）。。。

我发现人们对于稳定性的理解是不一样的！

出现问题，Linux和Mac更容易排查的