以非民族主义者的思路简论关于linux系统本地化的必要性
Tofloor
poster avatar
188******76
deepin
2014-07-12 19:30
Author
诚然linux在某种程度上就不适合做普通用户的操作系统,但是我们仍然要赶鸭子上架,为何?两点:
一是windows利用垄断地位,长期享受垄断价格,每年政府和民间花在购买正版windows而像美国人支付的费用无数,如果转变成免费系统,将大大节约资金。
二是windows做为操作系统,其重要性不同于普通应用软件,操作系统不开源,其安全性未可知。而且微软作为有垄断地位的科技巨头,更易与美国政府交易,在产品中添加后门等间谍模块,以实现政府的政治与军事目的。德国作为美国盟友尚被窃听,正在崛起的中国作为美国全球霸权挑战者(这与执政党或体制无关,比如俄罗斯其实也是制度上接近西方的国家,而美国扶持的南越是一个专制政府),必然会成为目标。而开源是一个安全又不会被利用,与政治无关的领域。
以上这么多都是政治和阴谋论了,要声明的是我一个学小语种的并不是一个民族主义者,甚至对西方文化羡慕又加。但是一个事实是在残酷的商业竞争和大国角力中,每一个利益集团都为自己的利益服务,即使是一个普普通通的操作系统也不幸地成为了竞争中的一环。
Reply Favorite View the author
All Replies
oyanghome
deepin
2014-07-12 20:10
#1
好长  论调有点大,,,哈哈
Reply View the author
parsgo
deepin
2014-07-12 20:44
#2
认识问题有一定的高度。赞!
Reply View the author
Bluek404
deepin
2014-07-12 22:50
#3
软件太少,功能太渣,使用复杂
各种硬伤啊……
Reply View the author
element
deepin
2014-07-13 02:19
#4
全民一起行动起来。、、、、
Reply View the author
xliang9550
deepin
2014-07-13 02:49
#5
任何事情都是说比做容易得多……
Reply View the author
ahyanglf
deepin
2014-07-13 03:17
#6
普通用户还是习惯傻瓜式的,安全的操作系统,

当然ui要简洁,设计要流行,比如可换主题什么的

资源管理器稳定强大等
Reply View the author
188******76
deepin
2014-07-13 05:32
#7
任何事情都是说比做容易得多……
说得太对。。。所以现在比较尴尬
Reply View the author
xliang9550
deepin
2014-07-13 08:15
#8
本人现在正在筹划制作一些傻瓜式速查卡片和小册子,有关常用自由软件(比如LibreOffice)。

编写文档和编写软件相比,至少是和后者同等重要的。
Reply View the author
盘灶车站
deepin
2014-07-15 16:53
#9
德国是不是美国盟友?日本肯定是。
Reply View the author
sevenseank
deepin
2014-07-16 06:50
#10
楼主说得还是很高调啊,我只是想用一个不要因为中文而老折腾的系统。

不过高调的话语说得也在理。
Reply View the author
usen68
deepin
2014-07-16 20:55
#11
是啊,必须得彻底摆脱控制啊

采购办搞得很对,禁止采购win8.

win8那玩意云服务,数据给传到美国服务器。现在美国政府立法说,美国企业的服务器数据,不管服务器硬盘在地球哪儿,FBI都有权调阅审查。

看看,这就是明摆的监控哈,堂而皇之的监控哈,披着法律的外衣。

云服务是个好东西,但是大家隐私和企业机密泄密的概率也大了
Reply View the author
3***9@qq.com
deepin
2014-07-17 07:41
#12
本人现在正在筹划制作一些傻瓜式速查卡片和小册子,有关常用自由软件(比如LibreOffice)。

编写文档和编写软件相比,至少是和后者同等重要的。


有国产的wps,你整那个libreoffice干嘛?不用介绍那个了,用不着。
Reply View the author
188******76
deepin
2014-07-17 17:22
#13
[quote]本人现在正在筹划制作一些傻瓜式速查卡片和小册子,有关常用自由软件(比如LibreOffice)。

编写文档和编写软件相比,至少是和后者同等重要的。


有国产的wps,你整那个libreoffice干嘛?不用介绍那个了,用不着。[/quote]
Libre office 其实是相当强大的,包括看它的国际版主页也顿感高大上,不过是我们用惯了ms office界面(wps界面一直仿ms),而且wps的ui更漂亮,还有在线模板。都是免费的,大家恐怕不会因为谁是开源的所以偏爱。
Reply View the author
xliang9550
deepin
2014-07-17 21:57
#14
我选择LibreOffice还有一个原因,就是免费的商业应用的授权许可,不必担心法律上的风险。
至于操作习惯,WPS的定位就是“忠实克隆”M$ Office,无可厚非。不过个人并不认为M$的东西就必须是最好的。
Reply View the author
188******76
deepin
2014-07-23 05:45
#15
我自己把我的帖子复活一下,补充第三点必要性:国际化。国际化一方面是中国积极吸取国外先进技术,拓宽眼界,比如中央政府采购的新闻为例,像什么普华OFFICE,很显然是由libre office改头换面而来,而且功能必然不如最新的libre office版本,什么龙鑫office就更基本是只有图标不一样了。而结果是普华,龙鑫office以国产软件的名义高价进入采购名单,凭借别人的不识货“招摇撞骗(可能用词偏重)”,而免费的libre却无人问津乃至无人知晓。中国政府机关与单位乃至普通民众要破除这种信息的不对称性,必须主动取经,积极同步。
国际化 的另一个内容是向世界介绍本国,使外国反而主动理解和学习我们。民族的就是世界的的,如把deepin翻译成各国语言,方便越来越多的外国用户软件工作者注意我们的时候,支持和帮助我们,则大有裨益。
综上,软件文化虽然只是文化交流的一部分,但对其他方面交流的贡献扔不可忽视。当中国完全国际化而世界也乐于接纳我们,才是真正的崛起和腾飞。
Reply View the author
xliang9550
deepin
2014-07-23 07:59
#16
回楼上,GNU并不反对“贩售”自由软件,因此国内的所谓“修改版LibreOffice”用来卖钱在一定程度上是可以谅解的,只要它不把GPL代码变成私有代码。

另外说到在线资源,Document Foundation(文档基金会)的wiki上也有丰富的LibreOffice扩展资源可供下载使用。第三方的扩展资源也是十分丰富的,得益于LibreOffice的自由(GPL)。
Reply View the author
188******76
deepin
2014-07-23 18:41
#17
回楼上,GNU并不反对“贩售”自由软件,因此国内的所谓“修改版LibreOffice”用来卖钱在一定程度上是可以谅解的,只要它不把GPL代码变成私有代码。

另外说到在线资源,Document Foundation(文档基金会)的wiki上也有丰富的LibreOffice扩展资源可供下载使用。第三方的扩展资源也是十分丰富的,得益于LibreOffice的自由(GPL)。
我只是觉得本来免费的libreoffice经他们一包装,功能几乎不变,只是大家不识货,于是可以以高价卖出,似乎不够地道。
Reply View the author