oyanghome
deepin
2014-07-12 20:10 好长 论调有点大,,,哈哈
Reply Like 0 View the author
任何事情都是说比做容易得多……
本人现在正在筹划制作一些傻瓜式速查卡片和小册子,有关常用自由软件(比如LibreOffice)。
编写文档和编写软件相比,至少是和后者同等重要的。
[quote]本人现在正在筹划制作一些傻瓜式速查卡片和小册子,有关常用自由软件(比如LibreOffice)。
编写文档和编写软件相比,至少是和后者同等重要的。
回楼上,GNU并不反对“贩售”自由软件,因此国内的所谓“修改版LibreOffice”用来卖钱在一定程度上是可以谅解的,只要它不把GPL代码变成私有代码。
另外说到在线资源,Document Foundation(文档基金会)的wiki上也有丰富的LibreOffice扩展资源可供下载使用。第三方的扩展资源也是十分丰富的,得益于LibreOffice的自由(GPL)。
Popular Events
More
一是windows利用垄断地位,长期享受垄断价格,每年政府和民间花在购买正版windows而像美国人支付的费用无数,如果转变成免费系统,将大大节约资金。
二是windows做为操作系统,其重要性不同于普通应用软件,操作系统不开源,其安全性未可知。而且微软作为有垄断地位的科技巨头,更易与美国政府交易,在产品中添加后门等间谍模块,以实现政府的政治与军事目的。德国作为美国盟友尚被窃听,正在崛起的中国作为美国全球霸权挑战者(这与执政党或体制无关,比如俄罗斯其实也是制度上接近西方的国家,而美国扶持的南越是一个专制政府),必然会成为目标。而开源是一个安全又不会被利用,与政治无关的领域。
以上这么多都是政治和阴谋论了,要声明的是我一个学小语种的并不是一个民族主义者,甚至对西方文化羡慕又加。但是一个事实是在残酷的商业竞争和大国角力中,每一个利益集团都为自己的利益服务,即使是一个普普通通的操作系统也不幸地成为了竞争中的一环。