你这。。。过度解读。。。

谁先谁后根本不重要，这事无伤大雅。

况且 deepin 早就是个在国际上知名的发行版了，把英语放在第一个也是出于英语在国际上的使用最为广泛，这点，我不知道 deepin 到底有什么错。

“在各方面首先考虑中国人”，这就有点利己主义了。

英语更通用，所以放第一，用linux几乎肯定需要输入英文的，纠结这个太奇怪了。

咱们好不容易自己做的系统，优先考虑中国人有什么错吗？难道你家做饭还需要首先考虑适不适合邻居的口味，邻居会不会高兴？难道做自己喜欢吃的、适合自己的菜就是利己主义了？

这不是纠结，举个例子，登录用户的界面，在输入密码的时候，输入框中原先显示的是“password”，现在最新版deepin已经改成 “请输入密码”，请思考官方为什么改？做更让中国人好理解的程序和细节难道就是不跟随世界潮流，你要明白世界潮流不总是西方定义的，况且通用不代表对中国人好用，是，linux很多都是需要输入英文的，但对于大部分不懂技术的普通人，把整个流程更多考虑本土化难道不是一个负责任公司应该做的吗？

简单看这只是个排序问题，但深层次是文化自信的问题，中国人做更好的中国化系统有什么不好

你自己做的菜不是为了邻居服务的，所以不用顾忌。但是Deepin作为一个面向国际的且在国际市场上拥有一定地位的发行版，他的服务对象一定是包括国外友人的。

本地化需求和国际化需求都需要存在，客观的从全球局面来看待，英语仍然是最通用的语言。所以我认为在语言选择的界面上讲英语放在第一位是没有问题的。你提倡的这种“文化自信”反而有点狭隘爱国主意了。

另外，这里是一个开源社区，应该是用国际化的包容心态去做产品的，哪怕就像你说的开发者有国界，我也不认为开发者应该把自己的立场代入产品，就像曾经几个软件的ru hua事件，难道我们就能用“开发者有国界”或者“开发者有立场”来搪塞过去吗？

而如果不掺杂主观情感，就像评论里其他人说的，我就不再赘述了。

另外我再问问，deepin对登录界面的改动，是否是在确认了本地语言设置是中文时才进行的？

如果是，那只是因为考虑用户体验，做出更完整的本地化而已，不要过度解读。

有的时候这个度需要掌握好，况且有更好的解决方法啊，在哪个国家就把哪个国家的语言放在首位，做更好的本土化，让当地的使用者有更好的使用体验，这本身并不难

你这个例子实在是太诡辩了

OpenSUSE安装界面排在第一位的是什么语言？是德语否？

通用不代表好用，所以深耕各国的本土化才是有效解决分歧的方法，作为优先在中国发展的Linux系统，优先中国的本土化没什么问题，当然这也需要时间，但方向一定是朝这个方向发展的，不能拿国际化或者西方说的普及通用化一直当借口，毕竟谁能确定中国的文化不能成为国际化呢？有的时候我们需要文化自信，要相信自己的东西可以有更大的发展！

如果真的能在安装的时候，就检测到在哪个国家，其实就根本没必要选择语言了，自动选上就好了，用户体验岂不是更好？

可是为什么没人做呢？说明肯定是有弊端或特殊化需求。

我们已经很优先中国的本土化了，deepin的中文界面不优秀嘛？ deepin的中文化程度不高吗？

“能成为”和“已成为”是两回事，未来永远是未知的，盲目的强调“未来可能会”的产品，要么创造未来，要么活不到未来。

只要国际化不是伪需求，就得去遵守，这不是什么借口。将目前而言的通用语言放在第一位似乎也没什么问题。而且中文的排名也很靠前啊，对用户体验造不成什么影响。

另外，我认为英文放在第1位，可能也有这么一重考虑：大量的Linux命令都是纯英文操作的；且家目录下的文件夹如果是全英文的，输入命令的时候体验会更好，可能是考虑这部分需求，同时又因为英文是通用语言，在国际化市场中排第一位，所以将英文放在第1位。

你要明白，这个世界很多时候不是西方宣传的那样，如果他们真的拥有开放包容的心态，华为以及其他中国公司就不会被制裁，说到底还是触及到他们的利益了，在利益面前，那些说辞早就灰飞烟灭了。

开发者可能会站在全人类的角度考虑问题，但谁能保证开发者不会被其他外部力量左右，所以打着全球化、世界化的旗帜宣扬的时候，也可能是在逃避问题的时候！

我不是在批评deepin的开发者们，而且我也相信deepin的工程师们非常优秀、非常爱国，我只是说作为中国人做个更好服务中国的系统在本质上没什么问题！

所以说，做更适合中国人的系统本身就是deepin公司的发展方向，这没有什么问题，只不过细节还需要不断打磨

这不是诡辩，这是事实，你家做饭先去问邻居吗。真要是给邻居做饭的时候，再做适合他口味的不就行了吗,这也不难

不要总想着参考别人怎么做，适合自己的才是最好的，我们要走出适合自己的道路，就像我们走的是符合中国国情的中国特色社会主义道路，谁告诉你opensuse做的就是真理啊，对不对