需要指出一个问题，Debian 现在的稳定版还是 10，11 还是测试分支。deepin 一直是基于 Debian 的稳定版的。

越更新越出现奇怪的bug，比如apt会出现send data，关键还原因不明

希望官方重视

debian11正式版还没出来，现在稳定分支是10.9

为了稳定社区，我说几句：

1. 原来Linux不支持 11 代的 CPU启动。Deepin人员想方设法用Ubuntu 镜像内EFI/BOOT 内的三个文件修改了自身三个文件。虽然有人的系统启动进入新系统时黑屏，你得反馈给人家后让人家抽出时间查因修改吧。
2. 触控板右键系统托盘刷新、图标消失的问题，即使Deepin人员一个多月了还不知道问题在哪，但你知道吗？若你知道，你告知了吗？其他系统甚至内核的漏洞发现了几年才修复的都有。说这种 bug，其他 Linux 发行版听都没听过；但其他系统出现的问题也不是都在Deepin上出现啊。像目前Ubuntukylin20.04Pro在我电脑上总是装不上显卡驱动；Ubuntukylin21.04能装上显卡驱动，但装完WPS11.1.0.10161后却不能启动WPS，这样的事，你不会想到吧。
3. 自带 NVIDIA 闭源驱动，无法用 VULKAN。用 debian 的源升级 buster-backport 版本，还是无法使用。就主观地说“程序员乱改，系统内部出现了混乱”，怎么就不从上游也查查原因呢。

什么升级大翻车、QT5 不能使用等等，新的软件适配哪能轻易一蹴而就，其他的系统也不能做到。

总结：不能轻易说统信已经基本放弃了 Deepin，在此扰乱民心。即使Debian 11 出来一段时间了也不稳定版啊，12 正式版快出来了也还没出来啊，Deepin 还是 10不是正常的吗？说代“码的混乱已经从表层慢慢蔓延至了中底层”更是无根无据。

代码的优化与精修，不是砸钱就可以解决的，需要大家一起持续提高。不要随意说人家是敷衍的态度，老王辛苦打下来的江山老版本还在那里，你想用还可以用。不要有“国外的月亮就是圆”的想法，国外的系统那么多，你可以随意用。在这里来吐槽国内的问题，肯定也不可能满意国外的系统。

如果真的只是简单地替换了 iso 中的几个引导文件就说支持了 11 代 CPU，那么，恕我直言，这只是个愚蠢的 workaround，并没有修复真正的问题。稍微有点常识的用户都知道，这些引导文件是来源于 grub 的，那么问题应该是出在 grub，解决的方法应该是更新 grub 的版本或者给 grub 打 patch。很难想象一个知名发行版的维护者竟然想不到这一点。

偶尔出现升级翻车并不奇怪，但翻车了就应该明确告诉大家原因，并且做好防止下次大翻车的措施。和其他发行版以及从前的 deepin 比起来，20.2 的更新事故处理非常敷衍。

更新 Qt 导致一大堆软件包不能用，这在其他发行版里也是不允许出现的现象。正常情况下，维护者应该有一套完整的 rebuild 机制，当 Qt 或者其他重要的共享库更新时就要把相关的软件包全都 rebuild 一遍，官方仓库中出现没有及时 rebuild 的包就是事故。自行更新 Qt 版本的做法也破坏了和上游 Debian 10 的兼容性，意味着为 Debian 10 打包的 Qt 应用很可能无法在最新的 deepin 上运行。

可能更多地需要有经济支持才能更好地适配。如果开发人员连相关硬件都没有，只是听到反馈的意见，然后查阅相关文献进行修改，就很难避免解决不好。

这不是经济支持的问题，我不信 deepin 的开发者连一台能用的服务器和人手一台能上网的电脑都没有。发行版的维护者要维护自己并不使用的软件包是很正常的事情，但是 grub 的问题不在软件包层面解决就很扯，就算自己不用 grub 也不应该犯这样的错误。

即使人手一台能上网的电脑，也难保证硬件面面俱到，更难追新硬件。不知你知不知道改的是哪三个文件？我想，牵涉到新的CPU等硬件，如果没有内核支持，简单地修改一下引导是不可能达到目的。否则引导成了很庞大的程序，这就不是一个合理的设置。

嗯，好像从 20.2 到 20.2.1 是更新了一次内核，但还是没有解决楼主的问题啊，没有解决楼主的问题不就是因为没有把修复落实到软件包上，导致安装镜像和装好的系统表现不一致吗

这个功能是测试的时候加入的，估计是匿名上传安装过程中产生的错误用于改善体验

优麒麟不是国产，别被那些自媒体误导了，人家自己都说是Ubuntu母公司帮着做的